Решение от 24.05.2023 по делу № 33-1849/2023 от 17.04.2023

Дело № 33-1849/2023

Судья: Елагина О. А. (дело № 2-41/2023;

УИД 68RS0001-01-2022-006063-41)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2023 года                                                                               г. Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Г.В.,

судей Малининой О.Н., Дрокиной С.Г.,

при секретаре Харченко Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к администрации г. Котовска Тамбовской области, Матвееву Павлу Валерьевичу, Матвееву Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

по апелляционной жалобе администрации г. Котовска Тамбовской области на решение Котовского городского суда Тамбовской области от 15 февраля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Малининой О.Н., судебная коллегия

установила:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в Октябрьский районный суд *** с иском к муниципальному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований привело, что ПАО «Сбербанк России» и Матвеева Оксана Анатольевна заключили договор на представление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту ***-*** от 05.10.2018 г. Также ответчику был открыт счет *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые Банком физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми этими документами заемщик был ознакомлен и обязался все условия в них прописанные исполнять.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 25 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями также предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставе, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 28.12.2021 г. по 26.09.2022 г. включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 114 123,17 руб., в том числе: просроченные проценты- 19 391,36 руб., просроченный основной долг - 94 730,81руб.

*** Матвеева О.А. умерла.

Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент, начисление неустоек в связи со смертью заемщика прекращено. Информацией о том, кто является наследниками умершей истец не располагает.

ПАО Сбербанк просило признать имущество, оставшееся после смерти Матвеевой О.А. выморочным, взыскать сумму задолженности по эмиссионному контракту ***-*** от 05.10.2018 г. в размере 114 123,17руб., в том числе: просроченные проценты – 19 391,36 руб., просроченный основной долг – 94 731,81 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 482, 46руб., а всего взыскать 117 605,63 руб. При оценке стоимости принятого недвижимого имущества просило применить его кадастровую стоимость.

Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 20.10.2022 г. произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях на надлежащего - администрацию г. Котовска Тамбовской области, в связи с чем дело передано на рассмотрение в Котовский городской суд Тамбовской области по подсудности.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены супруг умершей Матвеевой О.А. – Матвеев Валерий Николаевич, *** года рождения и сын Матвеев Павел Валерьевич, *** года рождения.

Решением Котовского городского суда Тамбовской области от 15 февраля 2023 года исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены частично.

С администрации г. Котовска Тамбовской области в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк взыскана задолженность по эмиссионному контракту ***-*** от 05.10.2018 г. в размере 103 824,54 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества Матвеевой Оксаны Анатольевны, умершей ***, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на *** с кадастровым номером 68:25:*** площадью 28,7 кв. м.

В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3 482,46руб. - отказано.

В апелляционной жалобе администрация г. Котовска Тамбовской области ставит вопрос об отмене решения суда и принять новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований к администрации г. Котовска Тамбовской области в полном объеме.

Указывает, что право собственности на *** с кадастровым номером 68:25:*** площадью 28,7 кв.м, зарегистрировано на двух собственников: Матвееву О.А. с *** и на Кулюкина А.А. (родной брат ФИО15) с 21.05.2003 г., по ? доли за каждым.

Кулюкин А.А. умер ***, однако сведений о том, что выбывал с данной квартиры, не имеется.

Полагают, что Кулюкин А.А. фактически принял наследство после смерти Матвеевой О.А., умершей ***, поскольку проживал в вышеуказанном жилом помещении и пользовался всей квартирой, в том числе частью Матвеевой О.А. Данный факт подтвержден показаниями соответчика Матвеева П.А., который также пояснил, что он и его отец намерено отказались вступать в наследство после смерти Матвеевой О.А., так как знали, что у нее имеются долги перед банком.

Считают, что *** с кадастровым номером 68:25*** площадью 28,7 кв.м не является выморочным имуществом, соответственно, администрация *** не является ответчиком по данному делу и не обязана осуществлять оплату задолженности по эмиссионному контракту ***-*** от 05.10.2018 г. Кроме того, из материалов дела очевидно, что вины администрации города в образовании задолженности перед банком по кредиту нет.

Кроме того, автор жалобы указывает на отсутствие заинтересованности администрации в данном имуществе, поскольку площадь жилого помещения менее учетной нормы, предоставляемой по договору социального найма. Несение расходов по содержанию данного имущества приведет к расходованию бюджетных средств муниципального образования.

Полагает, что возложение обязанности на администрацию города, как на орган местного самоуправления, обязанности по возмещению задолженности за кредитные обязательства, не использованные по договору на личные нужды физического лица, противоречит принципам действующего законодательства. Также указывает, что бюджет муниципального образования (местный бюджет) предназначен для использования расходных обязательств муниципального образования.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика Матвеева П.В. адвокат Ерохин А.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Заслушав представителей явившихся лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного акта.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Матвеева О.А. заключила с ПАО «Сбербанк России» договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. Договор заключен в результате оформления Матвеевой О.А. заявления на получение кредитной карты.

Данное обстоятельство подтверждается заявлением Матвеевой О.А. на получение кредитной карты от 08.10.2018 г. и копией индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» в которых клиент Матвеева О.А. поставила свою подпись, заявив тем самым о согласии с ними (л. д. 26-30).

*** Матвеева О.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии 11-КС *** от ***, выданным отделом ЗАГС администрации г. Котовска Тамбовской области.

Наследственное дело *** после смерти *** Матвеевой О.А. заведено *** нотариусом Тамбовской областной нотариальной палаты ФИО11 по заявлению супруга Матвеева Валерия Николаевича, *** года рождения. Сын Матвеев П.В. в тот же день поставил нотариуса в известность о том, что он отказывается от наследования причитающегося ему имущества.

Из наследственного дела также следует, что *** в адрес нотариуса поступил отказ от наследства Матвеева В.Н.

Из справки *** от *** следует, что ФИО1 на день смерти была зарегистрирована по адресу: ***.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что собственниками жилого помещения - квартиры по адресу: *** по ? доле указаны Матвеева Оксана Анатольевна и Кулюкин Алексей Анатольевич. ? доля в указанной квартире приобретена Матвеевой О.А. на основании свидетельства о праве на наследство после смерти матери Мироновой Любови Витальевны (свидетельство ***1 от ***). Наличие движимого имущества у Матвеевой О.А. не установлено.

Из поквартирной карточки, следует, что Кулюкин Алексей Анатольевич был зарегистрирован в *** с 1998 года. Последний платеж по коммунальным услугам поступил в АО «ТОСК» по квитанции за август 2021 г. С сентября 2021 г. по настоящее время имеется задолженность в размере 24 101, 13 руб.

Кулюкин А.А. умер ***

Из ответа нотариуса ФИО12 следует, что имеется наследственное дело *** к имуществу Кулюкина А.А., *** года рождения, умершего *** на день смерти проживавшего по адресу: ***. По вопросу оформления наследства обратился племянник Матвеев Павел Валерьевич, *** года рождения. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: *** денежных вкладов. Свидетельство о праве на наследство не выдано.

Из плана расположения помещения, отраженного в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости видно, что *** состоит из двух отдельных комнат, с отдельными выходами в коридор. Удобства расположены на этаже, то есть у Кулюкина А.А. имелась реальная возможность фактически пользоваться только своей комнатой, которая соответствует его ? доле в праве общедолевой собственности.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309, 310, 314, 432, 807, 810, 811, 819, ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 407, ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 218, ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1110, ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1112, ░░░░░░░░ 418, 1175, 1153, 1151 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 50 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.05.2012 ░░░░ № 9 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ? ░░░░ *** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░, ? ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 36 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 9 ░░ 29 ░░░ 2012 ░. «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░ 2023 ░░░░.

33-1849/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала- Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Матвеев Павел Вадерьевич
Матвеев Валерий Николаевич
Администрация г. Котовска Тамбовской области
Другие
Ерохин Алексей Александрович
Суд
Тамбовский областной суд
Судья
Малинина Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
oblsud.tmb.sudrf.ru
17.04.2023Передача дела судье
24.05.2023Судебное заседание
31.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2023Передано в экспедицию
24.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее