Решение по делу № 9-90/2024 от 31.01.2024

№ 9-90/2024

29RS0008-01-2024-000504-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

22 февраля 2024 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Балакшина Ю.В., рассмотрев исковое заявление Вяткина Игоря Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Паритет», администрации городского округа Архангельской области «Котлас», Котласской межрайонной прокуратуре о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Вяткин И.М. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Паритет» (далее – ООО УК «Паритет»), администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее – администрация ГО АО «Котлас»), Котласской межрайонной прокуратуре о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что с апреля 2016 года дом брошен, никакие ЖКУ не оказываются. Администрация ГО АО «Котлас» заключила договор с ООО УК «Паритет», срок действия договора с 1 мая 2021 года по 30 апреля 2022 года. Со стороны ООО УК «Паритет» никакие ЖКУ не оказаны. Истец с апреля 2016 года обращался в прокуратуру г. Котласа, но получал отписки. С истца по ложным документам в пользу ООО УК «Паритет» взыскано 23 000 рублей. Просит взыскать с каждого ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 5 февраля 2024 года исковое заявление Вяткина И.М. оставлено без движения, предложено в срок по 20 февраля 2024 года (включительно) привести исковое заявление в соответствие с положениями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, устранив недостатки, указанные в определении. устранить недостатки, а именно: Как следует из материалов дела, копию определения судьи Котласского городского суда от 5 февраля 2024 года Вяткин И.М. получил 8 февраля 2024 года, однако, до настоящего времени недостатки искового заявления не устранены, ходатайства о продлении процессуального срока истцом заявлено не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возврат искового заявления не препятствует истцу обратиться вновь с указанным исковым заявлением в Котласский городской суд Архангельской области, оформленным в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить Вяткину Игорю Михайловичу исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Паритет», администрации городского округа Архангельской области «Котлас», Котласской межрайонной прокуратуре о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением, оформленным в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья                           Ю.В. Балакшина