Решение по делу № 2-643/2013 (2-6070/2012;) от 15.11.2012

      Дело № 2-643/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2013 года                город Уфа     

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шафиковой Е.С.

при секретаре Прокопьевой Е.Д.,

с участием представителя истца - Дашкиной Р.М., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Главой Администрации ГО г.Уфа Ялаловым И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Колесниковой О.Е. об освобождении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Колесниковой О.Е. об освобождении земельного участка и просит обязать Колесникову О.Е. освободить земельный участок с кадастровым номером № от металлического гаража № в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Если Колесникова О.Е. не исполнит решение суда в течение установленного срока, предоставить Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан право освободить земельный участок с кадастровым номером № от металлического гаража № с привлечением третьих лиц и возложением на Колесникову О.Е. необходимых расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением по земельным ресурсам Администрации ГО г.Уфа и ПГК «<данные изъяты>» было заключено соглашение о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора являлась аренда земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> для размещения временных металлической гаражей. Согласно п. 6.7 договора земельный участок подлежит возврату Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пригодном для дальнейшего использования состоянии и демонтажем объектов без возмещения затрат. ДД.ММ.ГГГГ председателю ПГК «<данные изъяты>» вручено письмо с требованием уведомления членов ПГК «<данные изъяты>» об обязанности по демонтажу гаражей. Колесникова О.Е. является членом ПГК «<данные изъяты>» и владеет металлическим гаражом №. Законные основания для занятия земельного участка у ответчика отсутствуют.

В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан Дашкина Р.М. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Колесникова О.Е. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом путем направления телеграммы, о чем свидетельствует уведомление о вручении в материалах дела. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности (ч.2 ст.11 Земельного Кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 10 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

Согласно ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 264 Гражданского кодекса Российской Федерации земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан и ПГК «<данные изъяты>» был заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, занимаемый металлическими гаражами.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, данный земельный участок находится в государственной собственности, относится к землям населенных пунктов, вид разрешенного использования - для металлических гаражей.

Согласно списку членов ПГК «<данные изъяты>» ответчик Колесникова О.Е. является членом потребительского гаражного кооператива «Трамплин».

В соответствии с вышеуказанным списком на земельном участке номер №, расположенном по адресу: <адрес>, Колесниковой О.Е. принадлежит металлический гараж №.

В соответствии с п.6.7 договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по первому требованию Администрации ГО г.Уфа земельный участок подлежит возврату в пригодном для дальнейшего использования состоянии с досрочным расторжением договора аренды земельного участка в установленном законом порядке и демонтажем объекта без возвращения затрат.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между Управлением по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан и ПГК «<данные изъяты>» расторгнут договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению главы Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан ПГК «<данные изъяты>» предложено произвести демонтаж металлических гаражей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с отсутствием законных оснований для занятия земельного участка ответчиком, земельный участок с кадастровым номером № подлежит освобождению от металлического гаража №, принадлежащего Колесниковой О.Е.

Поскольку ответчиком доказательств добровольного исполнения требований Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о демонтаже металлического гаража не представлено, исковые требования об обязании Колесникову О.Е. освободить земельный участок с кадастровым номером № от металлического гаража № являются обоснованными. Вместе с тем, суд считает необходимым предоставить разумный срок для освобождения земельного участка и устанавливает такой срок в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Федеральным законом №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определены порядок и условия принудительного исполнения судебных актов.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" разъяснено, что исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198,статьи 204 - 207 ГПК РФ).

Требования истца о том, что если Колесникова О.Е. не исполнит решение суда в течение установленного срока, предоставить Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан право освободить земельный участок с кадастровым номером № от металлического гаража № с привлечением третьих лиц и возложением на Колесникову О.Е. необходимых расходов, влечет неисполнимость судебного акта вследствие отсутствия четкой формулировки порядка его исполнения, а потому в удовлетворении этой части исковых требований суд отказывает.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан при обращении в суд с исковыми требованиями освобождена от уплаты государственной пошлины, а потому при удовлетворении исковых требований, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Колесниковой О.Е. об освобождении земельного участка, удовлетворить частично.

Обязать Колесникову О.Е. освободить земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> от металлического гаража № в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

В удовлетворении остальной части иска Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан отказать.

Взыскать с Колесниковой О.Е. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы.

Председательствующий        подпись             Е.С. Шафикова

2-643/2013 (2-6070/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Админитсрация ГО г. Уфы
Ответчики
Колесникова О.Е.
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Дело на странице суда
oktiabrsky.bkr.sudrf.ru
15.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2012Передача материалов судье
19.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
19.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2012Собеседование
03.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.12.2012Предварительное судебное заседание
15.01.2013Судебное заседание
28.01.2013Судебное заседание
12.02.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее