Дело № 1-82/2024
УИД 37RS0015-01-2024-000798-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Приволжск 25 октября 2024 года
Приволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Красоткиной М.М, с участием государственного обвинителя Туголукова К.В., подсудимого Смирнова Н.И., защитника – адвоката Строгановой Г.Б., потерпевшего Потерпевший №1, при ведении протокола судебного заседания секретарем Прамузовой Ю.А.,
рассмотрел в предварительном слушании уголовное дело в отношении:
Смирнова Николая Ивановича, <...>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов Н.И. обвиняется в незаконном проникновении в жилище против воли проживающего в нем лица, а также в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном из хулиганских побуждений.
Согласно обвинительному заключению 17.07.2024 года в период с 15 до 18 часов Смирнов Н.И., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имея законных оснований, действуя против воли Потерпевший №1., являющегося собственником квартиры по адресу: <адрес>, сняв москитную сетку, через окно незаконно проник в помещение указанной квартиры с целью выяснения отношений с третьим лицом, чем нарушил гарантированное ст. 25 Конституции Российской Федерации право Потерпевший №1 на неприкосновенность его жилища.
Находясь в указанное время в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, Смирнов Н.И., действуя из хулиганских побуждений, без какого-либо повода, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее одного удара кулаком правой руки в область лица слева, причинив физическую боль и закрытый перелом нижней челюсти в области суставного отростка слева, который имеет медицинские критерии вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, а также нравственные страдания и моральный вред.
Действия Смирнова Н.И. органом следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 139, п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ.
Потерпевший Потерпевший №1 по окончании предварительного расследования заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова Н.И. за примирением сторон.
В ходе предварительного слушания потерпевший Потерпевший №1 поддержал заявленное ходатайство, указал, что подсудимый принес ему извинения, полностью компенсировал причиненный ущерб, он простил Смирнова Н.И., претензий к нему не имеет и не желает привлекать к уголовной ответственности.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела в его отношении по нереабилитирующему основанию, защитника, государственного обвинителя, полагавших ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Смирнов Н.И. не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести впервые, извинился перед потерпевшим, возместил ущерб от преступления в объеме, достаточном для потерпевшего.
С учетом категории преступления, фактического возмещения причиненного преступлением вреда, суд считает, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Смирнова Н.И. не имеется, уголовное дело в отношении него возможно прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – за примирением сторон.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова Николая Ивановича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Смирнова Н.И. отменить.
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: женскую футболку в полоску, образец буккального эпителия, липкие ленты со следами рук, дактилопленку со следом обуви, - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
После вступления в законную силу постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Красоткина М.М.