Решение по делу № 22-3975/2019 от 07.05.2019

Мотивированное апелляционное постановление изготовлено 29 мая 2019 года

Председательствующий – Серебренникова Е.В. Дело № 22-3975/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2019 года г. Екатеринбург

Свердловский областной суд в составе председательствующего Казанцева Д.В., при секретаре Пластковой М.П., с участием:

осужденного Новгородова С.В.,

адвоката Согоновой Е.Л. по назначению суда в порядке ст.51 УПК РФ,

прокурора отдела прокуратуры Свердловской области Буракова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного на приговор Ирбитского районного суда Свердловской области от 05апреля 2019 года, которым

Новгородов Сергей Васильевич, родившийся ..., ранее судимый:

- 16 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года;

осужден 06 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. С применением ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 16 марта 2018 года окончательно назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области от 25 сентября 2018 года назначенное основное наказание заменено на лишение свободы сроком на 60 дней с отбыванием в колонии-поселении. 12 ноября 2018 года освобожден по отбытию основного вида наказания, срок дополнительного наказания исчисляется с 19 июня 2018 года (отбыто 9 месяцев 17 дней), содержится под стражей с 22 февраля 2019 года;

осужден по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору от 06 июня 2018 года, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием основного наказания колонии-поселении.

Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 05 апреля 2019 года, с зачетом в срок отбывания окончательного наказания срока отбытого Новгородовым С.В. наказания по приговору от 06 июня 2018 года в виде 60 дней лишения свободы (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области от 25 сентября 2018 года) и 9 месяцев 17 дней лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Новгородова С.В. под стражей в период с 22 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Казанцева Д.В. о содержании приговора, выслушав выступления осужденного Новгородова С.В. и адвоката Согоновой Е.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Буракова М.В., просившего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором суда Новгородов С.В. признан виновным в том, что 14мая2018 года около 14:50, имея непогашенную судимость за совершение преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ, вновь в состоянии опьянения управлял автомобилем.

Преступление совершено им в г. Ирбите Свердловской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Новгородов С.В. вину признал полностью, по его ходатайству с согласия государственного обвинителя уголовное дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Новгородов С.В. выражает несогласие с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Суд не учел смягчающие наказание обстоятельства - осознание им вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и хронических заболеваний. Просит приговор изменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель Кулиш И.А. приводит доводы о законности обжалуемого приговора.

Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов апелляционной жалобы, выслушав выступления участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции находит обжалуемый приговор суда законным и обоснованным.

С учетом того, что Новгородов С.В. согласился с предъявленным обвинением, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал его виновным по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе дознания и квалифицировал его действия по ст. 264.1 УК РФ.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены.

Вопреки доводам жалобы, наказание Новгородову С.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, и иных обстоятельств, предусмотренных законом, с учетом правил назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренных ч.5 ст. 62 УК РФ. Данное наказание является справедливым, его назначение в приговоре суда мотивировано.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание судом признаны осознание вины осужденным, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, суд принял законное и справедливое решение о необходимости назначения Новгородову С.В. наказания в виде реального лишения свободы.

При этом, суд обоснованно не установил оснований для применения положений ст. 64, 73, ч. 1 ст. 62, УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения принудительных работ как альтернативы назначенному наказанию в виде лишения свободы.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для признания назначенного Новгородову С.В. наказания чрезмерно суровым и не находит оснований для его смягчения.

Вид исправительного учреждения, где надлежит отбывать осужденному лишение свободы, определен судом верно.

Предусмотренных законом оснований для изменения, либо отмены приговора, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 389.13, п.1 ч.1. ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Ирбитского районного суда Свердловской области от 05апреля2019 года в отношении Новгородова Сергея Васильевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Свердловского областного суда в соответствии с гл.47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Казанцев Д.В.