Решение по делу № 2-1055/2019 от 20.05.2019

***

в„– 2-1055/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2019 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при секретаре судебного заседания Шафоростовой Л.С., с участием представителя истца Ханнановой Э.И., ответчика Батановой О.В., представителя органа опеки и попечительства Сахаув Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Холдинг» к Батановой О. В. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени за нарушение сроков оплаты услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Холдинг» обратилось в суд с иском к Батановой О.В., Коновалову В.С. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени за нарушение сроков оплаты услуг, которым просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01.04.2016 по 31.05.2018 в размере 56689 руб. 49 коп., в том числе: 41288 руб. 82 коп. - сумма основного долга; 15400 руб. 67 коп. - пени, 1900 руб. 68 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Березовского городского суда Свердловской области от 19.08.2019 принят отказ представителя истца Ханнановой Э.И. от иска в части требований, заявленных к ответчику Коновалову В.С.

До начала рассмотрения дела по существу от сторон - представителя истца Ханнановой Э.И. и ответчика Батановой О.В. - в порядке реализации права, предусмотренного ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, к которому пришли стороны для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, по условиям которого:

«Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу основную сумму задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 56689 руб. 49 коп., в том числе: 41288 руб. 82 коп. - сумма основного долга; 15400 руб. 67 коп. - пени, а также 1900 руб. 68 коп. - расходы по уплате государственной пошлины. Всего 58590 руб. 17 коп.

Стороны соглашаются, что по настоящему мировому соглашению Ответчик в период с момента утверждения мирового соглашения судьей Березовского городского суда <адрес> уплачивает Истцу денежные средства в соответствии со следующим графиком:

№	Дата платежа	Сумма ежемесячного платежа	Сумма основного долга
1	10.09.2019	5 000,00	53 590,17
2	10.10.2019	5 000,00	48 590,17
3	10.11.2019	5 000,00	43 590,17
4	10.12.2019	5 000,00	38 590,17
5	10.01.2020	5 000,00	33 590,17
6	10.02.2020	5 000,00	28 590,17
7	10.03.2020	5 000,00	23 590,17
8	10.04.2020	5 000,00	18 590,17
9	10.05.2020	5 000,00	13 590,17
10	10.06.2020	5 000,00	8 590,17
11	10.07.2020	5 000,00	3 590,17
12	10.08.2020	3 590,17	0

Ответчик имеет право на досрочную оплату всей суммы задолженности.

В случае несоблюдения Ответчиком графика погашения задолженности, Истец оставляет за собой право произвести взыскание суммы задолженности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».

Условия мирового соглашения оформлены письменно в виде отдельного документа, подписанного истцом и ответчиком.

В судебном заседании стороны - представитель истца Ханнанова Э.И. и ответчик Батанова О.В. - ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения на указанных условиях и прекращении производства по делу, суду пояснили, что предусмотренные ч.ч.2,3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221, п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия утверждения мирового соглашения, в соответствии с которыми: производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае, если мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон (ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В силу положений ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу. В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав стороны, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому считает возможным его утвердить.

Председательствующим в судебном заседании сторонам разъяснены предусмотренные ч.ч.2,3 ст.173, абз.5 ст.220,ст.221, п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия утверждения судом мирового соглашения, в соответствии с которыми: производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Холдинг» и ответчиком Батановой О. В., по условиям которого:

«Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу основную сумму задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01.04.2016 по 31.05.2018 в размере 56689 руб. 49 коп., в том числе: 41288 руб. 82 коп. - сумма основного долга; 15400 руб. 67 коп. - пени, а также 1900 руб. 68 коп. - расходы по уплате государственной пошлины. Всего 58590 руб. 17 коп.

Стороны соглашаются, что по настоящему мировому соглашению Ответчик в период с момента утверждения мирового соглашения судьей Березовского городского суда Свердловской области уплачивает Истцу денежные средства в соответствии со следующим графиком:

№	Дата платежа	Сумма ежемесячного платежа	Сумма основного долга
1	10.09.2019	5 000,00	53 590,17
2	10.10.2019	5 000,00	48 590,17
3	10.11.2019	5 000,00	43 590,17
4	10.12.2019	5 000,00	38 590,17
5	10.01.2020	5 000,00	33 590,17
6	10.02.2020	5 000,00	28 590,17
7	10.03.2020	5 000,00	23 590,17
8	10.04.2020	5 000,00	18 590,17
9	10.05.2020	5 000,00	13 590,17
10	10.06.2020	5 000,00	8 590,17
11	10.07.2020	5 000,00	3 590,17
12	10.08.2020	3 590,17	0

Ответчик имеет право на досрочную оплату всей суммы задолженности.

В случае несоблюдения Ответчиком графика погашения задолженности, Истец оставляет за собой право произвести взыскание суммы задолженности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Холдинг» к Батановой О. В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени за нарушение сроков оплаты услуг - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение суда об утверждении мирового соглашение является основанием для выдачи по заявлению взыскателя исполнительного листа для принудительного исполнения.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

РЎСѓРґСЊСЏ: Рї/Рї Рљ.РЎ. РђРЅРёРєРёРЅР°

*** *** *** ***	*** *** *** ***
*** *** *** ***