Решение по делу № 2-1609/2024 от 02.02.2024

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        07 марта 2024 года             <адрес>

    Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Максимова В.В., рассмотрев заявление ФИО1 об обеспечении иска по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

    УСТАНОВИЛ:

    В производстве Центрального районного суда <адрес> Республики Крым находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств.

    Истцом заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах заявленной суммы исковых требований 2545,22 долларов США ( по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ 229938,22 руб.).

    В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

    Согласно п.1 ч.1 ст.140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

    Рассмотрев ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, судья приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку наличие иска свидетельствует о нежелании ответчика добровольно удовлетворить причиненный истцу ущерб.

    Учитывая принцип соразмерности, судья считает возможным удовлетворить заявление истца о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах заявленных исковых требований.

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать проценты согласно п.3.1. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 595,22 долларов США, штраф согласно п. 4.2. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1950,00 долларов США по курсу валюты.

Определяя сумму иска, суд учитывает размер взыскиваемой суммы в рублях, учитывая курс доллар-рубль на дату вынесения настоящего определения, а именно 90,3412 рублей за 1 доллар США.

Учитывая изложенное, суд считает возможным наложить арест на имущество ответчика на сумму 229938 руб. 22 коп.

В то же время суд считает необходимым разъяснить сторонам о праве ответчиков в случае вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, предъявления к истцу иска о возмещении убытков, причиненных им мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 139-141, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 об обеспечении иска по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Наложить арест на имущество ФИО2 на сумму 229938 (Двести двадцать девять тысяч девятьсот тридцать восемь) руб. 22 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья                                                                      В.В. Максимова