Решение по делу № 1-282/2017 от 31.10.2017

РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ

Именем Российской Федерации

Рі. Чебаркуль, Челябинской области     04 октября 2017 РіРѕРґР°

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Рыжовой Е.В.,

при секретаре Омельченко А.В.,

с участием государственного обвинителя Селиной Е.Н.,

подсудимого Коротнева Д. Н.,

его защитника адвоката Иваненко В.И., предоставившей удостоверение и ордер, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-282/2017 в отношении Коротнева Д. Н., родившегося Дата в Адрес, гражданина РФ, ***, зарегистрированного по адресу: Адрес, фактически проживающего по адресу: Адрес, ранее судимого

    -Дата Чебаркульским РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёРј СЃСѓРґРѕРј Челябинской области РїРѕ СЃС‚.228 С‡.2 РЈРљ Р Р¤ Рє наказанию РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј 3 РіРѕРґР°, без штрафа, без ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, условно СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 3 РіРѕРґР°;

    -Дата мировым судьей судебного участка в„–1 Рі.Чебаркуля Рё Чебаркульского района Челябинской области РїРѕ СЃС‚.157 С‡.1 РЈРљ Р Р¤ Рє лишению СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 4 месяца. РќР° основании СЃС‚.74 С‡.4 РЈРљ Р Р¤ условное осуждение РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ Дата, которым Коротнев Р”.Рќ. осужден РїРѕ СЃС‚.228 С‡.2 РЈРљ Р Р¤ Рє 3 годам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, без штрафа, без ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, условно СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј 3 РіРѕРґР°, отменено. РќР° основании СЃС‚.70 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ совокупности РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРІ окончательно назначено наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 3 РіРѕРґР° 1 месяц РІ исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ, п.а,б ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30-п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коротнев Д.Н., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, в один из дней в декабре 2016 года вступил в предварительный сговор с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, на незаконный сбыт наркотических средств. Согласно предварительной договоренности, 05 мая 2017 года Коротнев Д.Н. около 17 часов, находясь дома по адресу Адрес осуществляя совместный с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, умысел на незаконный оборот наркотических средств, с целью совместного сбыта наркотического средства, с помощью мобильного телефона с абонентским номером Номер договорился с лицом, действующим в рамках ОРМ «Проверочная закупка» о продаже наркотического средства, а именно созвонился с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и уточнил, имеется ли в наличии наркотическое средство для продажи, после чего, получив положительный ответ от лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, указал приобретателю лицу, действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка» номер киви-кошелька Номер , принадлежащего лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, на который необходимо произвести оплату за наркотическое средство, пояснив, что местонахождение наркотического средства будет указано после поступления денег на вышеуказанный номер киви-кошелька. После этого, лицо, действующее в рамках ОРМ «Проверочная закупка», действуя в рамках ОРМ «Проверочная закупка», 05 мая 2017 года около 17 часов 30 минут прошел к терминалу, установленному в помещении магазина «***», расположенному по адресу Адрес, где в 17 часов 35 минут через услугу «Киви-кошелек» перечислил денежные средства в размере 510 рублей за наркотическое средство на абонентский номер Номер , принадлежащий лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указанный Коротневым Д.Н. После этого, лицо, действующее в рамках ОРМ «Проверочная закупка», вновь созвонился с Коротневым Д.Н., которому сообщил о переводе им денежных средств. Далее, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Коротнев Д.Н. созвонился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и, получив от него адрес закладки, указал его лицу, действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», сообщив по телефону. После этого, лицо, действующее в рамках ОРМ «Проверочная закупка» в 17 часов 50 минут 05 мая 2017 года прошел на указанный Коротневым Д.Н. адрес, где Адрес обнаружил и забрал наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании от Дата Номер : «…содержит производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества, представленного на исследование, составляет 0,549 г. В ходе исследования израсходовано 0,017 г вещества». Согласно заключения эксперта Номер от Дата: «Вещество, представленное на экспертизу, содержит производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол- 3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,532 г.».

Таким образом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Коротнев Д.Н., группой лиц по предварительному сговору сбыли наркотическое средство лицу, действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка».

Данное наркотическое средство 05 мая 2017 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут было добровольно выдано лицом, действующим в рамках ОРМ «Проверочная закупка» сотрудникам полиции в кабинете Номер , расположенном по адресу Адрес в рамках ОРМ «Проверочная закупка».

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, (с последующими дополнениями и изменениями) производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида)бутановой кислоты – метил 2-(1-(5-фторпентил(-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат отнесены к наркотическим средствам, а их масса 0,549 г., согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года (с последующими дополнениями и изменениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

Он же, Коротнев Д.Н., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, в один из дней в декабре 2016 года вступил в предварительный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на незаконный сбыт наркотических средств. Согласно предварительной договоренности, действуя по вновь возникшему умыслу, Дата Коротнев Д.Н. около 17 часов, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь дома по адресу Адрес осуществляя совместный с лицом, уголовное дело в отношении выделено в отдельное производство, умысел на незаконный оборот наркотических средств, с целью совместного сбыта наркотического средства, с помощью мобильного телефона с абонентским номером Номер договорился со лицом, действующим в рамках ОРМ «Проверочная закупка», о продаже наркотического средства, при этом указал приобретателю – лицу, действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», номер киви-кошелька Номер , принадлежащего лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на который необходимо произвести оплату за наркотическое средство, пояснив, что местонахождение наркотического средства будет указано после поступления денег на вышеуказанный номер киви-кошелька. После этого, лицо, действующее в рамках ОРМ «Проверочная закупка», действуя в рамках ОРМ «Проверочная закупка», прошел к терминалу, установленному в помещении магазина «***», расположенному по адресу Адрес, где в 23 часа 23 минуты 11 мая 2017 года через услугу «Киви-кошелек» перечислил денежные средства в размере 1000 рублей на абонентский номер Номер , принадлежащий лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указанный Коротневым Д.Н. за наркотическое средство. После этого, лицо, вновь созвонился с Коротневым Д.Н., которому сообщил о переводе им денежных средств. Далее, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Коротнев Д.Н. созвонился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и, получив положительный ответ о переводе денег указал лицу, действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка» адрес закладки, сообщив по телефону. После этого, лицо, действующее в рамках ОРМ «Проверочная закупка» прошел на указанный Коротневым Д.Н. адрес, где в 23 часа 50 минут 11 мая 2017 года слева от входа в магазин «***» Адрес обнаружил и забрал наркотическое средство, в составе которого согласно справки об исследовании от Дата Номер : «…содержится производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,064 г. В ходе исследования израсходовано 0,008 г вещества». Согласно заключения эксперта Номер от Дата: «Представленное на исследование вещество содержит производное метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,056 г.».

Таким образом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Коротнев Д.Н., группой лиц по предварительному сговору сбыли наркотическое средство действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка» лицу, действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка».

Данное наркотическое средство 12 мая 2017 года в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 25 минут было добровольно выдано лицом, действующим в рамках ОРМ «Проверочная закупка», сотрудникам полиции в кабинете Номер , расположенном по адресу Адрес в рамках ОРМ «Проверочная закупка».

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации Номер от Дата, (с последующими дополнениями и изменениями) производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты отнесено к наркотическим средствам, а его масса 0,064 г., согласно Постановлению Правительства Российской Федерации Номер от Дата (с последующими дополнениями и изменениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

Он же, Коротнев Д.Н., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительного сговору, согласно имеющейся ранее договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у которого имелось в наличии наркотическое вещество, общей массой не менее 11,89 г, которое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предварительно расфасовал в 32 свертка, действуя по вновь возникшему умыслу, 12 мая 2017 года, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле ЛАДА-210740, регистрационный знак Номер , проехал в лесной массив, расположенный Адрес, где с целью последующего совместного с Коротневым Д.Н. сбыта, из скрытого им тайника, взял, для производства закладок в местах скрытого хранения в Адрес, часть наркотического средства в количестве 28 свертков, в трех из которых согласно справке об исследовании Номер от Дата: «…содержится производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон], которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса исследуемых веществ составляет 3,39 г. (В ходе исследования израсходовано суммарно 0,06 г веществ)», согласно заключения эксперта Номер от Дата: «Представленные на исследование вещества бордово-коричневого цвета содержат производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - [1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон], который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 1,16 г, 1,11 г и 1,06 г. Представленные на исследование вещества бело-голубого цвета содержат производное N- метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 0,09 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,11 г, 0,11 г, 0,08 г, 0,08 г, 0,08 г, 0,12 г, 0,12 г, 0,07 г, 0,08 г, 0,08 г, 0,12 г, 0,07 г, 0,11 г, 0,11 г, 0,10 г, 0,08 г, 0,10 г, 0,07 г, 0,08 г, 0,10 г, 0,12 г и 0,08 г.», а оставшуюся часть наркотического средства, в котором согласно справке об исследовании Номер от Дата: «…содержится производное N –метилэфедрона – PVP (?-Пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, на момент проведения исследования, составляет 2,89 г. (В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества)», согласно заключения эксперта Номер от Дата: «Представленное на исследование вещество содержит производное N- метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,86 г (В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 г вещества)», и согласно заключению эксперта Номер от Дата: «Представленные на исследования вещества бордово-коричневого цвета содержат производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - [1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон], который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 1,20 г, 1,21 г и 0,84 г», лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжал хранить приготовив для совместного с Коротневым Д.Н. дальнейшего сбыта в автомобиле ЛАДА-210740 регистрационный знак Номер , принадлежащем ФИО5, и в Адрес

Однако, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Коротнев Д.Н. свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющихся у них веществ, в состав которых входят производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон], и производное N–метилэфедрона - PVP(?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 11,89 г. не довели до конца по независящим от своего желания и умысла обстоятельствам, так как у Адрес лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, был задержан сотрудниками полиции, и наркотическое средство, в котором согласно справке об исследовании Номер от Дата: «…содержится производное N–метилэфедрона - PVP(?-Пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, на момент проведения исследования, составляет 2,89 г. (В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества)», согласно заключения эксперта Номер от Дата: «Представленное на исследование вещество содержит производное N- метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,86 г (В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 г вещества)», было изъято в ходе обследования транспортного средства – автомобиля ЛАДА 210740, регистрационный знак Номер , принадлежащего лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Дата в период времени с 07 часов 15 минут до 08 часов 00 минут во дворе Адрес.

Наркотическое средство в 28 свертках, в трех из которых согласно справке об исследовании Номер от Дата: «…содержится производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон], которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса исследуемых веществ составляет 3,39 г. (В ходе исследования израсходовано суммарно 0,06 г вещества)», согласно заключению эксперта Номер от Дата: «Представленные на исследование вещества бордово-коричневого цвета содержат производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - [1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон], который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 1,16 г, 1,11 г и 1,06 г. Представленные на исследование вещества бело-голубого цвета содержат производное N- метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 0,09 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,11 г, 0,11 г, 0,08 г, 0,08 г, 0,08 г, 0,12 г, 0,12 г, 0,07 г, 0,08 г, 0,08 г, 0,12 г, 0,07 г, 0,11 г, 0,11 г, 0,10 г, 0,08 г, 0,10 г, 0,07 г, 0,08 г, 0,10 г, 0,12 г и 0,08 г.» изъято в ходе личного досмотра лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проведенного сотрудниками полиции в кабинете Номер Адрес 12 мая 2017 года в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 00 минут.

Наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта Номер от Дата: «Представленные на исследования вещества бордово-коричневого цвета содержат производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - [1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон], который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 1,20 г, 1,21 г и 0,84 г», изъято у ФИО5 в ходе обследования помещения – Адрес, Дата в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 45 минут.

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации Номер от Дата, (с последующими дополнениями и изменениями) производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон] отнесены к наркотическим средствам, их масса 5,25 г. и 6,64 г. соответственно, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации Номер от Дата (с последующими дополнениями и изменениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

Он же, Коротнев Д.Н., осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, зная, что предоставление помещения для потребления наркотических средств запрещено на территории Российской Федерации, в период времени с 22.03.2017 года по 12.05.2017 года, систематически предоставлял помещение в Адрес, для потребления наркотических средств.

Так, Коротнев Д.Н. 23 марта 2017 года в 19 часов 30 минут, находясь в Адрес, умышленно предоставил помещение данной квартиры лицам, являющимся свидетелями, для потребления наркотических средств. По результатам химико - токсикологического исследования в биологической среде ФИО6 выявлены метаболиты альфапирролидинопентиофенона, т.е. установлен факт потребления лица, являющегося свидетелем, наркотических средств, за что лицо, являющееся свидетелем, постановлением по делу об административном правонарушении от 22 мая 2017 года, вступившим в законную силу 02 июня 2017 года была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По результатам химико - токсикологического исследования в биологической среде ФИО7 выявлены метаболиты альфапирролидинопентиофенона, т.е. установлен факт потребления лица, являющегося свидетелем, наркотических средств, за что лицо, являющееся свидетелем, постановлением по делу об административном правонарушении от 08 июня 2017 года, вступившим в законную силу 20 июня 2017 года была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, 11 мая 2017 года, в 10 часов 00 минут, Коротнев Д.Н. находясь в Адрес, умышленно предоставил помещение данной квартиры лицам, являющимся свидетелями, для потребления наркотических средств. По результатам химико - токсикологического исследования в биологической среде лица, являющегося свидетелем, выявлены метаболиты альфапирролидинопентиофенона, т.е. установлен факт потребления ФИО7 наркотических средств, за что лицо, являющееся свидетелем, постановлением по делу об административном правонарушении от 14 июня 2017 года, вступившим в законную силу 27 июня 2017 года была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В период времени с 15 часов 45 минут до 17 часов 23 минут 12 мая 2017 года, был проведен обыск в вышеуказанной квартире, в ходе которого были изъяты:

- пакеты-гриппер, в количестве 62 штук. Согласно заключению эксперта Номер от Дата: На поверхностях пакетов, представленных на исследование, содержатся следовые количества производного N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам;

- 3 шприца с колпачками и иглами. Согласно заключению эксперта Номер от Дата, на поверхностях шприцев, представленных на исследование, содержатся следовые количества производного N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с главой 40.1 УПК РФ.

Коротневым Д.Н. в ходе предварительного следствия в присутствии защитника заключено соглашение о сотрудничестве.

Государственный обвинитель Селина Е.Н. подтвердила активное содействие Коротнева Д.Н. органам предварительного следствия, которое выразилось в его подробных, полных, последовательных и правдивых показаниях о совершенных им преступлениях, активном способствовании и не препятствовании органам предварительного расследования при производстве расследования, изобличении иных лиц в совершенных преступлениях.

По мнению государственного обвинителя, благодаря правдивым показаниям Коротнева Д.Н., собраны доказательства преступной деятельности иных лиц, в отношении которых возбуждены и расследованы три уголовных дела, соединенные в одно производство.

Из материалов уголовного дела следует, что процедура заключения Коротневым Д.Н. досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена.

Предварительное расследование по делу проведено с учетом требований ст. 317.4 УПК РФ.

Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в отношении Коротнева Д.Н. соответствует требованиям закона.

Подсудимый Коротнев Д.Н. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним, признает себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ, п.а,б ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30-п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ, в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Ходатайство о заключении досудебного соглашения заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны. О применении мер по обеспечению личной безопасности и безопасности близких лиц не заявляет.

Защитник подсудимого Коротнева Д.Н. адвокат Иваненко В.И. поддержала доводы подсудимого, дополнив, что Коротнев Д.Н. полностью исполнил условия досудебного соглашения.

Из материалов уголовного дела видно, что Коротнев Д.Н. в ходе предварительного расследования давал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, способствовал изобличению иных лиц. В результате сотрудничества с ним органом предварительного следствия возбуждены и расследованы три уголовных дела, соединенных в одно производство.

Суд полагает, что предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

Исследовав характер и пределы содействия Коротнева Д.Н. органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других лиц, в отношении которых возбуждены и расследованы уголовные дела, значение сотрудничества подсудимого для раскрытия и расследования преступления, обстоятельства, степень угрозы его личной безопасности, обстоятельства, характеризующие его личность, а также смягчающие наказание, суд полагает, что подсудимым Коротневым Д.Н. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним соглашением о сотрудничестве.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ, суд постановляет обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств.

Преступные действия подсудимого Коротнева Д.Н. правильно квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступные действия Коротнева Д.Н. правильно квалифицированы по п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

    РџСЂРµСЃС‚упные действия Коротнева Р”.Рќ. правильно квалифицированы РїРѕ С‡.1 СЃС‚.30 – Рї. «г» С‡.4 СЃС‚.228.1 РЈРљ Р Р¤, как приготовление Рє незаконному сбыту наркотических средств, совершенное РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере, если это преступление РЅРµ было доведено РґРѕ конца РїРѕ независящим РѕС‚ этого лица обстоятельствам.

Преступные действия Коротнева Д.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При определении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность Коротнева Д.Н., в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Коротнев Д.Н. является совершеннолетним, ранее судим, привлекался к административной ответственности, является безработным, ***, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, является ветераном боевых действий.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Коротневым Д.Н. вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его матери, участие в боевых действиях в Чечне, наличие наград.

Отягчающих наказание Коротнева Д.Н. обстоятельств судом не установлено.

Нахождение Коротнева Д.Н. в состоянии алкогольного опьянения, установленного актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Номер от Дата (л.д. 183), при совершении преступления предусмотренного п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с учетом того, что у Коротнева Д.Н. установлена наркотическая зависимость (л.д. 184-187), не могло повлиять на обстоятельства и мотивы совершения преступления, в связи с чем суд не учитывает данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства предусмотренного п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания с применением ч. 2 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Также суд учитывает конкретные обстоятельства совершения преступлений, тяжесть преступлений, данные о личности подсудимого, и считает назначить Коротневу Д.Н. наказание в виде лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к Коротневу Д.Н. положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, при этом суд не применяет к Коротневу Д.Н. положения ст.73 УК РФ, полагая не возможным его исправление без реального отбытия наказания.

С учетом материального положения Коротнева Д.Н., имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Коротневу Д.Н. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что данный вопрос не может быть разрешен, так как в настоящее время не рассмотрено уголовное дело в отношении другого соучастника преступления, материалы дела по которому выделены в отдельное производство.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Оснований для возложения на Коротнева Д.Н. в соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязанности пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию, у суда не имеется, так как подсудимому в качестве основного наказания было назначено лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коротнева Д. Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - 4 (четыре) года лишения свободы;

- по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - 3 (три) года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ – 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Коротневу Д. Н. 8 (восемь) лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от 14 июля 2017 года окончательно к отбытию назначить Коротневу Д. Н. наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Коротневу Д.Н. исчислять с Дата, зачесть в срок отбытия наказания содержание Коротнева Д.Н. под стражей с Дата по Дата.

Меру пресечения Коротневу Д. Н. оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в ней вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: