Решение по делу № 2а-1983/2019 от 12.08.2019

Дело № 2а-1983/2019

УИД № 27RS0006-01-2019-002267-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2019 г.      г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при секретаре Крачковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 21 по Московской области к Казанцеву В. В. о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №21 по Московской области, обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Казанцеву В. В. о взыскании недоимки по налогам.

Исковые требования налоговый орган мотивировал следующим.

Казанцев В.В., ИНН №, является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные сроки.

Согласно сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, должник является собственником земельного участка расположенного по адресу:

<данные изъяты>, <адрес> № Кадастровая стоимость <данные изъяты> руб. - в ДД.ММ.ГГГГ году

Решением Совета депутатов городского поселения Руза Рузского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N №О земельном налоге» установлены следующие налоговые ставки земельного налога в отношении земельного участка:

- земельные участки, занятые жилищным (фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному (фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенные (предоставленные) для жилищного строительства - 0,3%.

Административному ответчику начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.:

- <адрес>:

За ДД.ММ.ГГГГ год: <данные изъяты> (кадастровая стоимость)*0,3%(налоговая ставка) = <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьями 357, 358 Налогового кодекса РФ, Казанцев В.В. признается плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества, должник является собственником недвижимого имущества расположенного по адресу: <адрес>

Инвентаризационная (кадастровая) стоимость имущества, принадлежащего Административному ответчику, по адресу: <адрес> - жилые дома составляет ДД.ММ.ГГГГ году - <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ году - <данные изъяты> руб.

Решением Совета депутатов городского поселения Руза Рузского муниципального района Московской Области «О налоге на имущество физических лиц».

На основании вышеуказанных норм права Административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме <данные изъяты>00 руб.:

<адрес> год: <данные изъяты> руб.(инвентаризационная стоимость)* 1,5%(налоговая ставка) = <данные изъяты> руб.

За ДД.ММ.ГГГГ год: <данные изъяты> руб. (кадастровая стоимость)*0,30% (налоговая ставка)* 1,0 (коэффициент к налоговому периоду) = <данные изъяты> руб.

Административному ответчику согласно налогового уведомления № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере <данные изъяты>00 руб. Оплата по вышеуказанному уведомлению не поступала.

В соответствии с нормами налогового законодательства Административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязанность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.; налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. Данное требование оставлено без исполнения.

В установленный законом срок Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в мировой судебный участок №69 Хабаровского района Хабаровского края с заявлением о взыскании задолженностей по налогам и сборам с Казанцева В. В..

Мировым судьёй судебного участка №<адрес> было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что требование не является бесспорным.

До настоящего времени задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за период указанный в налоговом уведомлении ответчиком полностью не погашена.

В связи с тем, что в установленные сроки Казанцеву В.В. налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика указанную задолженность.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № 21 по Московской области не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик Казанцев В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по адресу его места жительства, указанному в иске.

В силу ст. 101 КАС РФ, лица участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Осуществляя в установленном законом порядке регистрацию по тому или иному месту нахождения, физическое лицо подтверждает свое волеизъявление на место проживания по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по данному адресу.

С учетом того, что о причинах неявки административный ответчик в суд не сообщил, данных о перемене места жительства не предоставил, а также принимая во внимание, что реализация участниками процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что административный ответчик в силу ст. 101 КАС РФ извещен о судебном заседании по месту его регистрации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.13 КАС РФ суд при рассмотрении административного дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по административному делу.

Пунктом 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п. 1 ст. 396 НК РФ).

Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что Казанцев В.В. является собственником земельного участка расположенного по адресу:

<адрес>, <адрес> № Кадастровая стоимость <данные изъяты> руб. - в ДД.ММ.ГГГГ году

Решением Совета депутатов городского поселения Руза Рузского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 10/3 «О земельном налоге» установлены следующие налоговые ставки земельного налога в отношении земельного участка:

- земельные участки, занятые жилищным (фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному (фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенные (предоставленные) для жилищного строительства - 0,3%.

Административному ответчику начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.:

- <адрес>, <адрес>:

За ДД.ММ.ГГГГ год: <данные изъяты> руб. (кадастровая стоимость)*0,3%(налоговая ставка) = <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Также судом установлено, что Казанцев В.В. является собственником недвижимого имущества расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Инвентаризационная (кадастровая) стоимость имущества, принадлежащего Административному ответчику, по адресу: <адрес> <адрес> - жилые дома составляет в ДД.ММ.ГГГГ году - <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ году - <данные изъяты>,00 руб.

Решением Совета депутатов городского поселения Руза Рузского муниципального района Московской Области «О налоге на имущество физических лиц».

На основании вышеуказанных норм права Административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме <данные изъяты> руб.:

<адрес> <адрес> год: <данные изъяты>,00 руб.(инвентаризационная стоимость)* 1,5%(налоговая ставка) = <данные изъяты> руб.

За ДД.ММ.ГГГГ год: <данные изъяты> руб. (кадастровая стоимость)*0,30% (налоговая ставка)* 1,0 (коэффициент к налоговому периоду) = <данные изъяты> руб.

Административному ответчику согласно налогового уведомления № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере <данные изъяты> руб.

Межрайонная ИФНС России №21 по Московской области направила в адрес налогоплательщика требования № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, как установлено в судебном заседании, задолженность по налогу на имущество физических лиц и в отношении земельного налога за период указанный в налоговом уведомлении до настоящего времени не погашена, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворения, и с административного ответчика подлежит взысканию сумма по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени    <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг.: <данные изъяты> руб., пени    <данные изъяты> руб., а всего на сумму <данные изъяты> руб.

Кроме этого, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании статей 103, 111 КАС РФ с Казанцева В.В. в доход бюджета с последующим распределением по нормативам, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 21 по Московской области к Казанцеву В. В. о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить.

Взыскать с Казанцева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 21 по Московской области задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рубля, пени <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг.: <данные изъяты> рублей, пени    <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего на сумму <данные изъяты> руб.

Взыскать с Казанцева В. В. в доход бюджета с последующим распределением по нормативам, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                           Кузьминов М.Ю.