Решение по делу № 2-674/2024 от 27.08.2024

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 сентября 2024 года                                                                        г. Южа Ивановской области

Судья Палехского районного суда Ивановской области Шашкова Е.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Палехского районного суда Ивановской области в г. Южа Южского района Ивановской области гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Южского муниципального района Ивановской области о включении в наследственную массу жилого помещения и земельного участка,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

ФИО7, действующая по доверенности в интересах ФИО6, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Южского муниципального района Ивановской области о включении в наследственную массу жилого помещения и земельного участка.

    Как следует из представленного искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, площадью 1051 кв.м, кадастровый № и жилого дома, площадью 47,4 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> Земельный участок принадлежит ФИО1 на основании Свидетельства о праве наследства по завещанию, выданного нотариусом г.Юже Южского районного нотариального округа Ивановской области ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом принадлежит ФИО1 на основании свидетельства о праве наследство по завещанию, выданного нотариусом в г.Юже Южского районного нотариального округа Ивановской области ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти ФИО1 является ее сын ФИО2, который фактически принял наследство после смерти ФИО1 ФИО2 являлся наследником ФИО1 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом Южского нотариального округа Ивановской области ФИО5, зарегистрировано в реестре №. ФИО2 являлся единственным сыном наследодателя, иных наследников, претендующих на наследство после смерти наследодателя, нет. Брак ФИО1 расторгнут, иных детей не имеет. ФИО2 занимался похоронами матери. После смерти ФИО1 ФИО2 переехал на постоянное место жительство в принадлежащий наследодателю недвижимое имущество, а именно, в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>-а. В последующем ФИО2 содержал в порядке дом, использовал земельный участок, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Пользовался всем инвентарём. Ввиду того, что ФИО1 болела и ремонтом дома было заниматься сложно, косметическим ремонтом ФИО2 занялся в конце сентября 2016 года, а именно, покрасил окна, полы, стены. Также ФИО2 отремонтировал забор. Обработкой земельного участка ФИО2 занимался как при жизни матери (в силу ее возраста), так и после ее смерти, сажал картошку, лук, обкашивал, обихаживал яблони. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти заведено наследственное дело, где истец является единственным наследником ФИО2 обратившимся к нотариусу.

    Истец просит суд включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью 47,4 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>-а и земельный участок, площадью 1051 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

    Истец ФИО6 извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

    Представитель истца ФИО7 в судебном заседании пояснила, что иной доверенности, кроме той, которая находится в деле, она не имеет, указала, что не возражает оставлению заявления без рассмотрения.

    Представитель ответчика администрации Южского муниципального района Ивановской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно представленного ходатайства, просили о рассмотрении дела по существу без участия представителя, решение оставили на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

по общему правилу, содержащемуся в части первой статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно части 1 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Статья 49 ГПК РФ предусматривает, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 данного кодекса. Лица, указанные в статье 52 этого кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

В соответствии с частью 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (статья 54 ГПК РФ).

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131 ГПК РФ).

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 ГПК РФ, в соответствии с абзацем четвертым которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Как следует из материалов дела, исковое заявление от имени ФИО6 было подписано и предъявлено в суд ФИО7, в обоснование своих полномочий представителем истца представлена нотариально удостоверенная доверенность, выданная ей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 уполномочивает ФИО7 принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство.

Полномочий ФИО7 на подачу искового заявления в суд, подписание иска, представление интересов в суде от имени ФИО6 в материалы дела не представлено.

Как пояснила ФИО7 иной доверенности на представление интересов ФИО6, она не имеет.

Направленные в адрес ФИО6 судебные извещения истцом не получены, почтовая корреспонденция возращена отправителю с отметками об истечении срока хранения.

При отсутствии оформленной в соответствии с требованиями закона доверенности от ФИО6 на представление его интересов в суде, подписание и предъявление от его имени искового заявления, ФИО7 не может рассматриваться как его представитель, действующая в порядке, предусмотренном статьями 48, 49, 53, 54 ГПК РФ. Суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие у ФИО7 полномочий на подписание и предъявление в суд иска от имени ФИО6

В соответствии с абзацем четвертым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Поскольку представителем истца ФИО7, подписавшей и подавшей в суд исковое заявление в защиту интересов ФИО6 суду не представлено, надлежащих доказательств наличия полномочий на совершение указанных действий, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, судья разъясняет истцу его право обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО6 к администрации Южского муниципального района Ивановской области о включении в наследственную массу жилого помещения и земельного участка, оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, т.е. при наличии надлежащих доказательств полномочий ФИО7 на подписание и предъявление в суд искового заявления истец или его представитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

            Судья                                Шашкова Е.Н.