Дело № 1-198/2020
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
11 июня 2020 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Лекомцевой М.М.,
при секретаре Бабинцевой Е.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Шахмина И.Н.,
подсудимого Байков И.Д.,
защитника – адвоката Туктангулова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Байков И.Д., родившегося <дата> в г<данные изъяты> ранее судимого:
-<дата> мировым судьей судебного участка № 5 Первомайского района г.Ижевска УР по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф оплачен <дата>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Байков И.Д. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
Байков И.Д. <дата> в 5 часов 20 минут, находясь у <адрес>, имея преступный умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортным средством, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий и то обстоятельство, что водительское удостоверение является поддельным, нарушив правила дорожного движения при управлении автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, предъявил инспектору ОБДПС ГИБДД МВД по УР Ч.А.В. в качестве подтверждения правомерности управления транспортным средством заведомо поддельное водительское удостоверение <номер> на имя Байков И.Д., <дата> года рождения, предоставляющее право на управление транспортными средствами категории "В", "В1", тем самым использовав его.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Байков И.Д. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Материалы дела, поведение Байков И.Д. в период дознания и судебного разбирательства не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.
Суд квалифицирует действия Байков И.Д. по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При этом, с учетом мнения государственного обвинителя в прениях, суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «хранение, перевозка в целях использования заведомо поддельного удостоверения», «или освобождающего от обязанностей».
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, беременность сожительницы, осуществление ухода за бабушкой сожительницы.
Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести против порядка управления, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, в преступлении раскаивается.
При таких обстоятельствах суд назначает Байков И.Д. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно, с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст.53.1, ст. 64 УК РФ.
Вместе с этим, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом требований ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Байков И.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.
Возложить на Байков И.Д. обязанности:
- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в часы и дни, им установленные;
- не менять места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения с конвертом – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично и (или) участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.М.Лекомцева