Решение по делу № 2-1622/2020 от 10.03.2020

Дело №2-1622/2020

УИД № 74RS0003-01-2020-001360-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

РіРѕСЂРѕРґ Челябинск                             13 августа 2020 РіРѕРґР°

Тракторозаводский районный СЃСѓРґ РіРѕСЂРѕРґР° Челябинска РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё     РЁР°РїРѕРІР°Р» Рљ.И.,

РїСЂРё секретаре          РўСЂРµС‚СЊСЏРєРѕРІРѕР№ Р .Р .,

СЃ участием помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°                 РљСѓР·РЅРµС†РѕРІРѕР№ Рћ.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ефимовой Т. А. к Неверову С. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ефимова Т.А. обратилась в суд с иском к Неверову С.М. в котором просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что Ефимова Т.А., Неверовой А.Е., Драган С.К. принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрирован ответчик, который в квартире не проживает, членам семьи истца не является.

Истец Ефимова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Неверов С.М. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика Неверова С.М. - адвокат Мальцева М.Д., назначенная в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против иска.

Третьи лица Неверова А.Е., Драган С.К. извещены, в судебное заседание не явились.

Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно статье 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Неверова А.Е., Драган С.К., Ефимова Т.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ответчик Неверов С.М. зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире, в настоящее время в квартире не проживает, что подтверждается актом о непроживании. Ответчик членом семьи собственника квартиры не является, совместное хозяйство с ним не ведет.

Согласно статьям 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик не представил доказательства, подтверждающие, что он сохранил право пользования спорным жилым помещением. Судом не был установлен факт наличия какого-либо соглашения между истцом и ответчиком об определении порядка пользования спорным жилым помещением. Ответчик не заявлял ходатайств о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок, равно как и не были представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у ответчика оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также отсутствие возможности обеспечить себя иным жилым помещением.

В силу части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Суд считает, что регистрация лица по месту жительства или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что ответчик Неверов С.М. утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефимовой Т. А. к Неверову С. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Неверова С. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Неверова С. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, представление в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий