Решение по делу № 1-22/2022 от 13.05.2022

Дело № 1-22/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Атяшево 03 июня 2022 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Н.,

при секретаре Федосеевой Е.С.,

с участием государственных обвинителей исполняющего обязанности прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Кильдюшкина П.М., помощника прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Ведяшовой Ю.Е.,

подсудимого Жирнова А.Н.,

защитника – адвоката Тимофеевой В.А., представившей удостоверение №457 и ордер №69 от 30 мая 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Жирнова А.Н., <данные изъяты> судимого 17.02.2022 Атяшевским районным судом Республики Мордовия по ст. 116.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, наказание отбыто 29.04.2022, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жирнов А.Н. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

21 мая 2021 года мировым судьей судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия Жирнов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, имевшего место 05.05.2021, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.    

Постановление вступило в законную силу 01.06.2021. Таким образом, Жирнов А.Н. является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и являлся им по состоянию на 23.03.2022.

23 марта 2022 года в период времени с 16 часов до 17 часов, точное время     дознанием не установлено, между Жирновым А.Н. и ФИО14. в зале дома по адресу: <адрес> произошла ссора, в ходе которой Жирнов А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших из-за его ревности личных неприязненных отношений к ФИО14., решил причинить ей физическую боль и нанести побои. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени в этом же месте Жирнов А.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанес ФИО14. не менее трех ударов ладонями и кулаками рук, <данные изъяты>. Своими действиями Жирнов А.Н. нанес ФИО14. побои, причинившие физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в подбородочной области, в области верхней трети левого и правого бедра, ушиба мягких тканей передней поверхности грудной клетки слева в проекции 2-3 ребер по средней ключичной линии, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Жирнов А.Н. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, признал полностью и от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, полностью подтвердив свои показания, данные им в ходе дознания.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания подсудимого Жирнова А.Н., данные им в качестве подозреваемого в присутствии защитника.

Из оглашенных показаний подозреваемого Жирнова А.Н. (л.д. 42-45) следует, что 21.05.2021 мировым судьей судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия он привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, за то, что в мае 2021 года нанес побои ФИО14., ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, которое им не отбыто. ФИО14. является его бывшей сожительницей. Она проживает по адресу: <адрес> 23.03.2022 в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время сообщить не может, он приехал из г. Саранск на такси к ФИО14., чтобы поговорить, так как она отказывалась с ним сожительствовать. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Сразу же по приезду к ФИО14., находясь в зале дома по адресу: <адрес>, они стали ссориться из-за его ревности. В ходе ссоры он, испытывая личные неприязненные отношения к ФИО14., решил причинить ей физическую боль и телесные повреждения. 23.03.2022 в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время сообщить не может, он, находясь в зале дома по указанному адресу, нанес ей не менее 6 ударов как ладонью, так и кулаком правой руки в область <данные изъяты>. В ходе нанесения побоев ФИО14. он в её адрес слов угрозы убийством либо причинения тяжкого вреда здоровью не высказывал, каких-либо предметов при нанесении ударов не применял. После этого он сразу же из дома ФИО14. ушел, сел в ожидавший его автомобиль и уехал в г. Саранск. В этот же день от сотрудников полиции ОП № 5 (по обслуживанию Атяшевского района) ММО МВД России «Ардатовский» ему стало известно, что ФИО14. сообщила в полицию о факте нанесения ей побоев, написала заявление о привлечении его к уголовной ответственности. Он ознакомлен с заключением эксперта № 97/2022 г. (м) от 29.03.2022, согласно которому у ФИО14 зафиксированы следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Он согласен, что указанные телесные повреждения причинил он ФИО14. 23.03.2022 в ходе ссоры, так как наносил удары ей в <данные изъяты>, видимых телесных повреждений у ФИО14. до произошедшего не было.

Данные показания подсудимый Жирнов А.Н. полностью подтвердил в судебном заседании.

Суд считает вину Жирнова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, полностью доказанной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Потерпевшая ФИО14. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие. Претензий к Жирнову А.Н. не имеет, просит назначить наказание на усмотрение суда.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания не явившейся в судебное заседание потерпевшей ФИО14.

Допрошенная в ходе дознания в качестве потерпевшей ФИО14. показывала, что 23.03.2022 в период времени с 16 часов до 17 часов, точное время сказать не может, она находилась дома по адресу: <адрес>, когда к ней домой приехал Жирнов А.Н. в состоянии алкогольного опьянения. Сразу же по его приезду к ней домой, в указанный период времени, между ними на почве его ревности произошла ссора, в ходе которой, 23.03.2022 в период времени с 16 часов до 17 часов, точное время она сказать не может, Жирнов А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес ей не менее 6 ударов как ладонью, так и кулаком правой руки в область лица, и не менее двух ударов кулаком правой руки в область груди слева, и не менее двух ударов ногой в область бедер, причинив ей своими действиями физическую боль и телесные повреждения. В ходе нанесения ударов Жирнов А.Н. в её адрес слов угрозы убийством либо причинения тяжкого вреда здоровью не высказывал, каких-либо предметов при нанесении ударов не применял. После этого Жирнов А.Н. сразу же из её дома ушел. После того, как она немного успокоилась, она позвонила по номеру 112 и сообщила, что пришел сожитель, который избил её, указала свой адрес. После этого к ней домой, спустя некоторое время приехали сотрудники полиции ОП № 5 (по обслуживанию Атяшевского района) ММО МВД России «Ардатовский», а также фельдшер скорой медицинской помощи ГБУЗ Республики Мордовия «Атяшевская РБ». Фельдшером скорой медицинской помощи она была осмотрена, после нанесенных ей побоев, у неё имелись боли в области подбородка, рук и грудной клетки. Позже, вечером этого дня, она увидела, что у неё появились кровоподтеки в области бедер. 24.03.2022 она обратилась к хирургу ГБУЗ Республики Мордовия «Атяшевская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет наличия у неё телесных повреждений, после осмотра хирургом ей был выставлен диагноз: ушибы подбородочной области, грудной клетки слева, верхней трети обеих бедер. Указанные телесные повреждения ей причинил Жирнов А.Н. 23.03.2022, до этого данных телесных повреждений у неё не было. 23.03.2022 она написала заявление о привлечении Жирнова А.Н. к уголовной ответственности за нанесение ей побоев, имевшего место 23.03.2022, так как самостоятельно защитить свои права и законные интересы она не сможет, в силу своей юридической неграмотности, денежных средств для того, чтобы оплатить услуги адвоката для своей защиты, у неё тоже нет. О произошедшем 23.03.2022 в ходе телефонной беседы она рассказала своей подруге ФИО34., так как она всегда делится с ней своими проблемами (л.д. 47-51).

Из показаний допрошенной в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО35 (л.д.55-57), чьи показания были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что 23.03.2022 она находилась на дежурстве в отделении скорой медицинской помощи ГБУЗ Республики Мордовия «Атяшевская РБ», когда по номеру 112 поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, избил сожитель. По приезду по указанному адресу, была обнаружена гражданка с малолетним ребенком, личность гражданки была установлена как ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она сообщила, что была избита бывшим сожителем. Она предъявляла жалобы на боли в области подбородка, руки и грудной клетки. Ей было поставлено обезболивающее, предложено проехать в ГБУЗ РМ «Атяшевская РБ» для госпитализации, но она отказалась. Также к ФИО14. приехали сотрудники полиции ОП № 5 (по обслуживанию Атяшевского района) ММО МВД России «Ардатовский», которым она дала объяснение по факту оказания медицинской помощи ФИО14. После возвращения с выезда, ею была оформлена карта вызова скорой медицинской помощи, в которой были отражены телесные повреждения на лице ФИО14.

Из показаний допрошенной в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО14. (л.д.63-66), чьи показания были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ФИО14 ей знакома, она проживает в доме <адрес>, поддерживает с ней дружеские отношения, та часто рассказывает ей о своих проблемах, в том числе о постоянных конфликтах с бывшим сожителем Жирновым А.Н. 23.03.2022 в период времени с 16 часов до 17 часов, более точное время сообщить не может, она находилась на улице <адрес>, гуляла вместе со своим ребенком и видела, как в указанный период времени к <адрес>, в котором проживает ФИО14., подъехал автомобиль черного цвета, марку и регистрационный номер она не запомнила, из указанного автомобиля вышел Жирнов А.Н., который прошел к дому <адрес>. Она не видела, когда Жирнов А.Н. вышел из дома ФИО14. По истечении примерно часа она зашла домой и увидела пропущенные звонки от ФИО14. Позже ФИО14. перезвонила ей и в ходе телефонной беседы, она узнала, что Жирнов А.Н., приехав к ней в указанный день, избил её, о факте избиения та сообщила в полицию.

Из показаний допрошенного в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО46. (л.д.60-62), чьи показания были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он работает врачом-хирургом в ГБУЗ РМ «Атяшевская РБ». 24.03.2022 он находился на рабочем месте, когда с направлением на медицинское освидетельствование на предмет наличия телесных повреждений обратилась ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед осмотром ФИО14. предъявляла жалобы на <данные изъяты>. Объективно при осмотре у ФИО14 были выявлены: <данные изъяты>). ФИО14. был выставлен диагноз: <данные изъяты>. Со слов ФИО14. 23.03.2022 была избита бывшим сожителем, после чего появились указанные телесные повреждения

Помимо других доказательств по делу, вина подсудимого Жирнова А.Н. в содеянном подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2022, в ходе которого осмотрен дом <адрес> и установлено место совершения преступления (л.д. 7-9)

- заключением эксперта № 97/2022 (м) от 29.03.2022, согласно которому в представленных медицинских документах, заполненных на имя ФИО14. описаны следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Давность образования телесных повреждений может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах случая, т.е. 23.03.2022, о чем свидетельствуют клинические данные. Данные телесные повреждения согласно п. 9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» как в отдельности, так и в своей совокупности не повлекли за собой вреда здоровью (л.д. 21);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 21.05.2021, согласно которому Жирнов А.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов. Постановление вступило в законную силу 01.06.2021 (л.д. 16-17).

Факт совершения Жирновым А.Н. нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, подтверждается показаниями потерпевшей ФИО14., свидетелей ФИО35., ФИО34., ФИО46. и другими исследованными судом доказательствами, которые суд признает достоверными, относимыми и допустимыми, так как они последовательны и согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела, а также с показаниями самого подсудимого Жирнова А.Н.

В ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ суд создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Жирнова А.Н. в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия Жирнова А.Н. по ст. 116.1 УК РФ как совершение нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Судом установлено, что Жирнов А.Н., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 21.05.2021, вступившим в законную силу 01.06.2021 административному наказанию в виде обязательных работ за совершение действий, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанес ФИО14. не менее трех ударов ладонями и кулаками рук, ногами в <данные изъяты>, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

При определении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Жирнова А.Н., в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Оценивая личность подсудимого Жирнова А.Н., суд учитывает, что он является гражданином Российской Федерации (л.д. 67-68), судим, привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.70-73, 74, 82-88, 90), имеет постоянное место жительства (л.д.68,77), не трудоустроен, женат, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.78), в ГБУЗ Республики Мордовия «Атяшевская РБ» на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.75,76), вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Психическая полноценность подсудимого Жирнова А.Н. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, в ГБУЗ Республики Мордовия «Атяшевская РБ» у врача-психиатра не состоит.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Жирнова А.Н.

Обстоятельств, отягчающих наказание Жирнова А.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением, в том числе алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Сам Жирнов А.Н. пояснил суду, что даже если бы он был трезв, все равно совершил бы указанное преступление. В силу ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Преступление, совершенное Жирновым А.Н., согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, поэтому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ по изменению категории преступления на менее тяжкую, применимы, быть не могут.

Поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, его материального положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, для достижения цели наказания - исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Жирнову А.Н. наказание в виде исправительных работ, поскольку применением других видов наказания, не будет достигнута цель его исправления.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, исключающих возможность назначения подсудимому указанного вида наказания, не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, а также с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 116.1 УК РФ.

Также суд считает, что назначаемое наказание не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого.

Такое наказание, по убеждению суда, будет способствовать целям наказания исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

Поскольку наказание Жирнову А.Н. назначается без изоляции его от общества, меру принуждения Жирнову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

По мнению суда, Жирнову А.Н., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных данной статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса, отвечающее принципам гуманизма.

Назначенное наказание будет адекватным вреду, который причинен в результате указанного преступного деяния подсудимого, будет обеспечивать соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также достигнут баланс ограничения основных прав осужденного и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жирнова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10 (десяти) % заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Жирнова А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья                                Н.Н. Тарасова