Решение по делу № 2-617/2024 (2-5681/2023;) от 08.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 апреля 2024 года                                                                                    г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Федотычевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобрик Р.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "СК Климат-Сервис" к ФИО2, ООО "Инженерные системы" о взыскании задолженности по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

    УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СК Климат-Сервис» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» о взыскании задолженности по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)), истец указал, что между ООО «СК Климат-Сервис» и ООО «Инженерные системы» был заключен договор субподряда № СС.Н сп от Дата, предметом которого является выполнение работ по устройству выносов сетей связи для объекта: автодорожный мост с подходами в составе объекта «комплекс зданий и сооружений» (шифр объекта №), в целях исполнения Государственного контракта № от Дата (шифр «№) Идентификатор государственного контракта 2023187№.

Также между «СК Климат-Сервис» и ФИО2 был заключен договор поручительства от Дата, по условиям которого ФИО2 взял на себя обязательство перед кредитором (ООО СК Климат-Сервис») за исполнение обязательств ООО «Инженерные системы» по договору субподряда № СС.Н сп от Дата. В соответствии с пунктом 2.1. Договора поручительства от Дата ответственность поручителя и должника является солидарной.

В адрес ООО «Инженерные системы» был перечислен аванс по договору субподряда в размере 1 195 333, 85 рублей в т.ч. НДС (платежное поручение № от Дата).

Работы по договору субподряда выполнены не были, письмом исх. № от Дата ООО «СК Климат-Сервис» уведомило ООО «Инженерные системы» об отказе от договора, требовало произвести возврат аванса в сумме 1 195 333, 85 рублей в срок до Дата, вместе с тем денежные средства возвращены не были.

По состоянию на Дата размер процентов за пользование денежными средствами составляет 189 435,86 рублей.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать солидарно с ООО «Инженерные системы», ФИО2 в пользу ООО «СК Климат-Сервис» перечисленный аванс в размере 1 195 333,85 рублей, проценты за пользование денежными средствами по состоянию на Дата в размере 189 435,86 рублей, а также с Дата по дату фактического исполнения обязательства.

Представитель истца ООО «СК Климат-Сервис» не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО2, представитель ООО «Инженерные системы» и не явились в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 113, 117 ГПК РФ, статьями 20, 54, 165.1 ГК РФ, Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства гражданина и месту нахождения юридического лица, а так же в соответствии со статьей 113 ГПК РФ путем размещения информации о рассмотрении дела на сайте суда в телекоммуникационной сети Интернет, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчики не получают судебные извещения без уважительных причин.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом заявления представителя истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Правоотношения, связанные с заключением, исполнением и расторжением договора подряда регулируются положениями главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 этого кодекса, применяются, если иное не установлено правилами данного кодекса об этих видах договоров.

В силу пункта 2 статьи 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Как определено статьей 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Согласно пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).

Порядок сдачи и приемки работ установлен положениями статьи 753 ГК РФ, в соответствии с пунктом 1 которой заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

В судебном заседании установлено, что между истцом ООО «СК Климат-Сервис» (подрядчик) и ответчиком ООО «Инженерные сети» (субподрядчик) заключен договор субподряда № СС.Н сп от Дата, из условий которого судом установлено следующее.

Предметом договора является выполнение Государственного контракта № от Дата (шифр №) Идентификатор государственного контракта № (п. 1.1. Договора).

Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по устройству выносов сетей связи для объекта: автодорожный мост с подходами в составе объекта «комплекс зданий и сооружений» (шифр объекта №) (пункт 1.2).

Содержание и объем работ определяются в прилагаемой к Договору согласованных Сторонами Локальных ресурсных сметных расчетах № СС.Н 1, № СС.Н 2; № СС.Н 3; № СС.Н 4; № СС.Н 5 (Приложение № 1), составляющей неотъемлемую часть настоящего Договора (пункт 1.3).

Субподрядчик обязуется выполнить все работы по устройству выносов сетей связи в надлежащем качестве в объеме и сроки, предусмотренные настоящим Договором, и сдать работу Подрядчику в установленный срок, в соответствии с рабочей документацией Шифр № Переустройство сетей связи ПАО «Мегафон»; 0006 - РД.ССН2 Переустройство сетей связи ПАО «Ростелеком» (участок N? 2); 0006 - РД.ССН Переустройство сетей связи войсковой части № (письмо № от Дата); № Переустройство сетей связи объекта № Переустройство сетей связи войсковой части № (Далее рабочая документация) (пункт 2.1.1. Договора).

Субподрядчик обязан обеспечить производство и качество всех работ в соответствии с действующими нормами и техническими условиями, в соответствии с Рабочей документацией (пункт 2.1.2 Договора).

Субподрядчик обязан обеспечить выполнение работ из материалов Субподрядчика, своими силами и средствами (пункт 2.1.3 Договора).

Субподрядчик обязан разработать проект производства работ (далее ПР) и согласовать его с собственниками линий связи, на которых выполняются работы согласно пункту 2.1.1. настоящего Договора, а также согласовать ППР с ОП «СУ Nel» Филиала «СУ №» ФГУП «ГВСУ №» за 5 календарных дней до начала выполнения работ (пункты Дата Договора).

Субподрядчик обязан разработать и сдать исполнительную документацию (7 комплектов в бумажном виде и 1 комплект в электронном виде) не позднее 5 календарных дней после завершения работ (пункт Дата Договора).

Согласно пункту 3.1 Договора сумма работ по Договору составляет 2 390 667,70 рублей в том числе НДС 20%. Подрядчик осуществляет авансирование в размере 50 процентов от суммы Договора в размере 1 195 333,85 рублей, в том числе НДС 20%. Авансирование производится в течение 10 дней с момента подписания настоящего договора (пункт 5.3). Окончательный расчет за выполненные работы осуществляется в течение 10 календарных дней с момента подписания Акта приемки-передачи работ (Форма КС-2) (пункт 5.4).

По условиям пунктов 4.1. и 4.2 Договора подрядчик обязан в течение 10 (Десяти) календарных дней с момента окончания работ Субподрядчиком, согласно пункту 6.1 настоящего Договора, осмотреть и принять выполненную работу (ее результат) с участием Субподрядчика. Работы считаются принятыми с момента подписания Сторонами Акта приемки-передачи работ (Форма КС-2). Акт приемки-передачи работ подписывается обеими Сторонами.

Сроки выполнения работ установлены пункте 6.1 Договора, согласно которому работы, предусмотренные настоящим Договором, осуществляются Субподрядчиком в сроки, определенными Графиком производства работ (Приложение № 2), являющимся неотъемлемой частью Договора.

Из приложения № 2 следует, что крайний срок для выполнения работ был установлен до Дата.

Обстоятельства заключения договора субподряда № СС.Н сп от Дата, его условия, объем и сроки выполнения работ ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исполнение истцом обязательств по договору субподряда в части выплаты в пользу ответчика аванса в размере 1 195 333,85 рублей подтверждается платежным поручением № от Дата.

Как следует из доводов искового заявления, ответчик ООО «Инженерные системы» работы, предусмотренные договором субподряда № СС.Н сп от Дата, не выполнил, в связи с чем ООО «СК Климат-Сервис» Дата в одностороннем порядке расторг договор, направив в адрес субпорядчика соответствующее уведомление с требованием о возврате суммы аванса в размере 1 195 333,85 рублей в срок до Дата, который так же требовал возвратить в досудебной претензии, направленной Дата.

Доказательств, свидетельствующих о выполнении работ по договору подряда как полностью так и частично, ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ООО «Инженерные системы», получив от истца в качестве аванса по договору субподряда № СС.Н сп от Дата денежные средства в размере 1 195 333,85 рублей, принятые на себя обязательства по выполнению предусмотренных договор работ не выполнил, в связи с расторжением договора истцом в одностороннем порядке, с ответчика ООО «Инженерные системы» в пользу истца подлежит взысканию сумма выплаченного аванса в размере 1 195 333,85 рублей.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так в неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", в соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ).

Таким образом, договор поручительства, являющийся одним из способов обеспечения исполнения гражданско-правового обязательства, начинает исполняться поручителем в тот момент, когда он принимает на себя обязанность отвечать перед кредитором за должника по основному договору. Такая обязанность принимается поручителем при подписании договора (если самим договором не предусмотрено иное), поскольку именно в этот момент происходит волеизъявление стороны отвечать солидарно с основным должником по его обязательствам.

С целью обеспечения обязательств по договору субподряда № СС.Н сп от Дата, между истцом (кредитор) и ФИО2 (поручитель) был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Инженерные системы» всех своих обязательств по договору субподряда №СС.Нсп от Дата, заключенному между ООО «СК Климат-Сервис» и ООО «Инженерные системы», предметом которого является исполнение работ в целях выполнения Государственного контракта № от Дата (шифр «№ Идентификатор государственного контракта №, по которому Подрядчик поручил, а Субподрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по устройству выносов сетей связи для объекта: автодорожный мост с подходами в составе объекта «комплекс зданий и сооружений» (шифр объекта № Срок исполнения обязательств ООО «Инженерные системы»: Дата. Сроки гарантийных обязательств: 5 лет с момента подписания сторонами договора субподряда акта приемки-передачи работ (пункты 1.1., 1,3, 1.4).

Согласно условиям пункту 2.1. Договора поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Должником перед Кредитором за исполнение обязательств Должника по Договору субподряда, указанному в пункте 1.1 настоящего Договора, включая соблюдение сроков выполнения работ, исполнение гарантийных обязательств, уплату штрафных санкций, предусмотренных Договором субподряда, иных убытков, в случае неисполнения Должником своих обязательств по Договору подряда.

Основаниями ответственности Поручителя, в частности, являются: нарушение Должником сроков выполнения работ в срок, установленный Договором субподряда; неисполнение Должником гарантийных обязательств по договору субподряда; отказ, а равно не возмещение в течение десяти дней убытков, возникших по причине неисполнения Должником своих обязательств; отказ Должника от оплаты штрафных санкций за просрочку сроков производства работ и пр. штрафных санкций (пунтк 2.2 Договора).

Заключив договор поручительства, ФИО2 согласился с условиями договора субподряда и договора поручительства, определив, что правоотношения возникли из этих договоров, а, следовательно, и ответственность поручителя наступает в рамках данных договоров.

Доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ФИО2 от привлечения к солидарной ответственности, в материалы дела не представлено.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено неисполнение субподрядчиком ООО «Инженерные системы» своих обязательств по договору субподряда № СС.Н сп от Дата, поручитель ФИО2 подлежит привлечению к солидарной ответственности по возврату суммы полученного аванса в размере 1 195 333,85 рублей.

Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, моментом, с которого подлежат уплате проценты, является начальный момент просрочки исполнения денежного обязательства, то есть со дня, в который должник должен был исполнить, но не исполнил денежное обязательство (статья 405 ГК РФ), а начало просрочки определяется в зависимости от основания возникновения обязательства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В судебном заседании установлено, что заключенный между истцом и ответчиком ООО «Инженерные системы» договор субподряда № СС.Н сп от Дата расторгнут Дата, что подтверждается уведомлением ООО «СК Климат-Сервис» об отказе от исполнения договора, в котором так же содержится требования о возврате аванса в размере 1 195 333,85 рублей в срок до Дата.

Поскольку ответчиками сумма принятого субпорядчиком ООО «Инженерные системы» аванса в размере 1 195 333,85 рублей истцу не возвращена, на указанную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Истцом представлен расчет задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 189 435,86 рублей.

Суд, проверив указанный расчет неустойки полагает его неверным на основании следующего.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункта 3 постановления оно вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Датой официального опубликования постановления № 497 является 01.04.2022.

Таким образом, с 01.04.2022 по 01.10.2022 в отношении всех категорий лиц, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (пункт 2 постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022), распространяется мораторий на банкротство, предусмотренный статьей 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также разъяснения, данные Верховным Судом РФ по применению данной нормы.

Таким образом, названной нормой установлено, что некоторые правовые последствия введения моратория на банкротство аналогичны части правовых последствий, наступающих при введении процедуры банкротства – наблюдение, а именно абзацы 5, 7-10 пункта 1 статьи 63 названного Федерального закона, в том числе: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 пункта 1 статьи 63).

Из пункта 7 постановления Пленума от 24.12.2020 № 44 следует, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

С учетом изложенных правовых норм и разъяснений по их применению, принимая во внимание, что с 01.04.2022 мораторий на банкротство действует, в том числе, для физических лиц, не подлежат удовлетворению требования кредиторов о взыскании неустойки, процентов за пользование денежными средствами (за исключением процентов, предусмотренных нормами о займе и кредите), начисленные за период с 01.04.2022 по 01.10.2022. Под указанные ограничения попадают следующие категории дел: взыскание задолженности по кредитам и займам (в части взыскания неустойки), взыскание задолженности за ЖКУ, дела о защите прав потребителей, дела о взыскании неосновательного обогащения и другие. Также не подлежат удовлетворению требования кредиторов об обращении взыскания на заложенное имущество.

В связи с чем, принимая во внимание положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», исковые требования в части взыскания с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 в размере 67 004,20 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку данный период начисления процентов попадает под действие моратория.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата (дата рассмотрения дела по существу) составляет 208 667,13 рублей. исходя из следующего расчета.

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ?
Дата – Дата	16	365	20	10 479,64
Дата – 01.10.2022Исключаемый период (184 дн.)Исключаемый период #1
Дата – Дата	295	365	7,5	72 456,88
Дата – Дата	22	365	8,5	6 124,04
Дата – Дата	34	365	12	13 361,54
Дата – Дата	42	365	13	17 880,88
Дата – Дата	49	365	15	24 070,42
Дата – Дата	14	365	16	7 335,75
Дата – Дата	109	366	16	56 957,98

Учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате ответчиками полученного ООО «Инженерные системы» аванса в размере 1 195 333,85 рублей как полностью, так и частично, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «СК Климат-Сервис» о взыскании солидарно с ООО «Инженерные системы», ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средства за период с Дата по Дата в размере 208 667,13 рублей, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата удовлетворению не подлежат. Также с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы задолженности в размере 1 195 333,85 рублей.

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 15 124 рублей, исходя их цены иска 1 384 769,71 рублей, при цене иска 1 404 000,98 рублей (1 195 333,85 + 208 667,13) размер государственной пошлины составляет 15 220 рублей, в связи с чем в соответствии с требованиями части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчиков в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 96 рублей, рассчитанная как разница между государственной пошлиной, рассчитанной исходя из цены иска 1 384 769,71 рублей, и уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 15 124 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК Климат-Сервис» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Инженерные системы» (ИНН 3811470281) ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации ........ выдан ........, код подразделения ........) в пользу ООО «СК Климат-Сервис» (ИНН 3811444919) сумму перечисленного аванса в размере 1 195 333 рублей 85 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 208 667 рублей 13 копеек, а также за период с Дата по дату фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств в размере 1 195 333 рублей 85 копеек.

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «СК Климат-Сервис» в части взыскания с ООО «Инженерные системы», ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 64 004 рублей 20 копеек.

Взыскать солидарно с ООО «Инженерные системы» (ИНН 3811470281) ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации ........ выдан ........ в ........, код подразделения ........) государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 96 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                           Е.В. Федотычева

Мотивированное решение составлено Дата.

Председательствующий судья:                                           Е.В. Федотычева