Решение по делу № 2-833/2024 (2-6750/2023;) от 18.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2024 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Каримова Д.С.,

при секретаре судебного заседания – ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Волжские коммунальные системы» к ФИО4, ФИО7, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9, о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Волжские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО7, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение.

В обоснование иска истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ Г. ООО «Волжские коммунальные системы» оказывает услуги населению по водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>, лицевой счет №.

Водомер отсутствует с апреля 2021 г., в связи с чем, расчет за коммунальную услугу производится по нормативу водоснабжения и водоотведения, предусмотренному для домов данной категории.

Ответчики не исполняют надлежащим образом обязанность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, ввиду чего по лицевому счету ответчиков образовалась задолженность.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнений просил взыскать солидарно с ФИО4, ФИО7, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9, в свою пользу задолженность за водопотребление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 831,54 руб., пени в размере 19 489,51 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 829,63 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО12, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили.

Представитель ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО4 - ФИО13 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором указала, что сумма задолженности составляет 15959,12 руб., просила снизить размер пени до 2000 руб., рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили.

От представителя ответчика ФИО7 – ФИО1 представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Договор водоснабжения является публичным договором.

Оплата горячей, питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение), питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду.

Установленные тарифы в сфере холодного, горячего водоснабжения, используемые для расчета размера платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению для населения и приравненных к нему категорий потребителей, применяются для расчетов за холодную воду, горячую воду, поставляемую организациям, предоставляющим внаем жилые помещения в наемных домах в соответствии с жилищным законодательством.

Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со ст. 14 того же Закона по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

Материалами дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Волжские коммунальные системы» оказывает услуги населению по водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>, лицевой счет №.

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом по указанному выше адресу принадлежит на праве общей долевой собственности:

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (4/52 доли);

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (9/104 долей);

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ (16/52 долей);

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ((3/52 доли);

- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (17/104 долей);

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (16/52 долей).

Согласно выписке из поквартирной карточки (домовой (поквартирной) книги) от 17.11.2023г. в указанном выше жилом помещении зарегистрированы:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с 24.03.2007г.;

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с 24.05.2007г.;

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 24.03.2007г.;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ с 24.03.2007г.;

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ с 24.03.2007г.;

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 09.10.2010г.;

- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 12.10.2012г.;

- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ., с 26.06.2019г.;

- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 13.11.2021г.;

- ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ с 03.02.2022г.

Из искового заявления следует, что ответчики не исполняли надлежащим образом обязанность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, ввиду чего по адресу: <адрес>, лицевой счет №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 34 831,54 руб.

Наличие задолженности в вышеуказанном размере подтверждается расчетом за коммунальные услуги, расчетом пени.

Ввиду отсутствия в жилом ответчиков индивидуального прибора учета расчет оплаты за услуги производится по нормативу с учетом повышающего коэффициента 1,5.

При указанных обстоятельствах требования истца правомерны.

Указанная задолженность ранее взыскивалась по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес>.

Из материалов дела следует, что судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением мирового судьи участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от должников возражений.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ФИО7, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9, несут обязанность по оплате коммунальных услуг солидарно в соответствии со ст. 31 ЖК РФ, в связи с чем за указанный период подлежит взысканию задолженность за водопотребление в размере 34 831,54 руб. Поскольку указанная задолженность до настоящего времени не погашена, то требование истца о взыскании пени правомерно.

Вместе с тем, доводы представителя ответчиков о том, что с овтетчиков подлежит взысканию задолженность в сумме 15959,12 руб. по мнению суда несостоятельны, принимая во внимания, что истец уточнил исковые требования, снизив размер взыскиваемой с ответчиков суммы с учетом поступившей оплаты в рамках исполнения судбеного приказа с учетом заявленного стороной ответчиков срока исковой давности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков ФИО4, ФИО7, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9, подлежит взысканию задолженность за водопотребление в размере 34 831,54 руб. Поскольку указанная задолженность до настоящего времени не погашена, то взыскание пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом насчитаны пени в размере 19 489,51 руб.

При определении размера пени, подлежащего взысканию, суд учитывает возражения представителя ответчика, а также представленный в материалы дела расчет пени, из которого следует, что ООО «Волжские коммунальные системы» при расчете штрафных санкций применен мораторий. Вместе с тем, суд учитывает заявленное представителем ответчика ходатайство о применении к пени ст. 333 ГК РФ и снижения их размера.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд, применяя положения статей 330, 331, 333 ГК РФ, установив баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, учитывая, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, учитывая соответствующее ходатайство ответчика и конкретные обстоятельства по делу, а также с учетом положений п.1 и п.6 ст. 395 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ФИО4, ФИО7, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9, в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» пени в размере 4 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию, государственная пошлина в размере 1829,63 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Волжские коммунальные системы» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» (ИНН 6312101799) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 831 рубль 54 копейки, пени в размере 4000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 829 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                     Д.С. Каримов

Решение в окончательной форме изготовлено 05.04.2024г.

Председательствующий                     Д.С. Каримов