Решение по делу № 2-1438/2020 от 04.08.2020

Дело № 2-1438/20                                                                    14 октября 2020 года

47RS0012-01-2020-000291-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретарях Данилейко Н.Д. и Трутневой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Куликовой Е.В. дело по иску прокурора Московского района в интересах государственного учреждения "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга" к ООО "Питеравто" о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Прокурор предъявил иск в Лужский суд ЛО о взыскании с ответчика Эшбекова А.Х. в пользу ГУ "ТФОМС" <данные изъяты> в счет возмещения расходов на лечение Пермяковой И.В., указывая, что 27.07.2019 Эшбеков, управляя автобусом, находящимся в аренде у ООО "Питеравто", совершил ДТП, при котором причинены телесные повреждения Пермяковой И.В. Потерпевшая находилась на лечении в СПБ ГБУЗ "Городская больница № 26" с 27.07.2019 по 13.08.2019, расходы на лечение составили вышеуказанную сумму, оплачены за счет ГУ "ТФОМС".

Судом была произведена замена ответчика Эшбекова на ООО "Питеравто", а также дело направлено по подсудности в Петродворцовый суд СПб.

Представители ответчика Афонин Д.С. в суде заявил ходатайство о прекращении производства по делу, указывая, что дело относится к подсудности арбитражного суда.

Прокурор в суде по ходатайству не возражала.

Истец и третье лицо Эшбеков не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.ч.1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В силу ст.27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. В силу ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями,

В силу закона ГУ "ТФОМС" и ООО "Питеравто" являются коммерческими организациями. Поскольку из материалов дела не усматривается, что имеется спор о взыскании денежных средств, вытекающий из экономической деятельности двух юридических лиц, постольку у суда не имеется оснований полагать, что истец вправе обращаться с указанным иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Заявленный иск не подлежит рассмотрению Петродворцовым судом, т.к. подлежит рассмотрению арбитражным судом. Поскольку иск был принят к производству, то в соответствии с абзацем 2 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья (подпись)