Решение по делу № 2-1376/2012 от 27.09.2012

Решение по гражданскому делу

<НОМЕР>.

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем   Российской   Федерации

г. Уссурийск 27 сентября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края Сычева Е.Е.,  при секретаре судебного заседания Литвиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае к Корнилову <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

  Истец ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае обратился в суд с исковыми требованиями к  <ФИО2> по следующим основаниям:

<ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. на ул. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого явились Корнилов <ФИО1>, управлявший автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и <ФИО3>, управлявший автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащий <ФИО4>. Согласно справке о ДТП от <ДАТА3>, определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ДТП произошло по вине ответчика <ФИО2>, находившего в состоянии алкогольного опьянения, который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения. Гражданская ответственность собственника автомашины «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, застрахована в филиале ООО «Росгосстрах», полис обязательство страхована автогражданской ответственности владельцев транспортных средств серии <НОМЕР>, действующий с <ДАТА4> по <ДАТА5>). На основании акта о страховом случае <НОМЕР>, акта осмотра транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА6> ООО «Росгосстрах» выплатило <ФИО3> страховое возмещение в сумме 38112 руб. 64 коп. В связи с чем, ответчик должен возместить истцу в порядке регресса ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме 38112 руб. 64 коп.. <ДАТА7> в адрес ответчика была направлена претензия, но до настоящего времени ответчиком сумма ущерба не оплачена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика <ФИО2> сумму ущерба в порядке регресса - 38112 руб. 64 коп., расходы по оплате госпошлины - 1343 руб. 38 коп.

Представитель истца ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца.

Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился. Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечение  срока хранения». Руководствуясь ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, применяя аналогию закона, ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном ГПК РФ порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Факт совершения дорожно-транспортного происшествия <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. на ул. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого явились Корнилов <ФИО1>, управлявший автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и <ФИО3>, управлявший автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащий <ФИО4>, нашел свое подтверждение в суде.  Согласно справке о ДТП от <ДАТА3>, определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> ДТП произошло по вине ответчика <ФИО2>, находившего в состоянии алкогольного опьянения, который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения. Гражданская ответственность собственника автомашины «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, застрахована в филиале ООО «Росгосстрах», полис обязательство страхована автогражданской ответственности владельцев транспортных средств серии <НОМЕР>, действующий с <ДАТА4> по <ДАТА5>). На основании акта о страховом случае <НОМЕР>, акта осмотра транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА6>, экспертного заключения (калькуляции) <НОМЕР> от <ДАТА8> ООО «Росгосстрах» выплатило <ФИО3> страховое возмещение в сумме 38112 руб. 64 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА9>

Согласно ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

Доказательств, подтверждающих выплату причиненного ущерба ответчиком в суд не предоставлено.

Требования истцов о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины обоснованны  и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме и подтверждены документально.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать  с Корнилова <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса - 38112 руб. 64 коп., расходы по оплате госпошлины - 1343 руб. 38 коп., а всего: 39456 руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд Приморского края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края.

Мировой судья                                                                                Сычева Е.Е.