О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 ноября 2024 года город Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
Председательствующего судьи Сизовой С.К.,
При секретаре Уваровой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7934/24 по иску ООО «УК «Коммунсервис» к Мартынову К.В., Мартынову В.Ф. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец первоначально обратился в суд с иском к наследникам Мартыновой Н.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, просил взыскать с наследников задолженность за период с 01.11.2022 г. по 30.06.2024 г. в размере 3 17 404,40 руб., пени за период с 01.01.2021 по 30.04.2024 г. в размере 11 825,41 руб., государственную пошлину в размере 400,00 руб..
Судом установлено, что Мартынова Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данным, представленным нотариусом Ефремовой Д.А., после смерти Мартыновой Н.В. открыто наследственное дело, наследниками являются сын Мартынов К.В., зарегистрированный по адресу: <адрес>, супруг Мартынов В.Ф., зарегистрированный по адресу: <адрес>.
Согласно информационным ресурсам МВД России, Мартынова Н.В. на дату смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Учитывая, период задолженности, заявленный ко взысканию, суд, в порядке ст. 40 ГПК РФ, привлек к участию в деле в качестве ответчиков Мартынова К.В. и Мартынова В.Ф..
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленный спор носит имущественный характер, возник не из наследственных правоотношений, в связи с чем, подлежит рассмотрению в порядке искового производства с соблюдением общих правил родовой и территориальной подсудности.
Поскольку сумма задолженности определена истцом за период с 01.11.2022 г. по 30.06.2024 г. в размере 3 17 404,40 руб., пени за период с 01.01.2021 по 30.04.2024 г. в размере 11 825,41 руб., дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 9 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по месту регистрации ответчиков Мартынова К.В. и Мартынова В.Ф..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 24, 33, 40, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-7934/24 по иску ООО «УК «Коммунсервис» к Мартынову К.В., Мартынову В.Ф. о взыскании задолженности по коммунальным платежам направить для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка № Кировского судебного района г.Самары Самарской области (г.Самара, ул.Путейская, 29).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.
Судья С.К.Сизова