Решение по делу № 2-5334/2022 от 29.04.2022

УИД 24RS0056-01-2022-003777-40

Дело № 2-5334/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2022 г.                                                                       г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Балюта И.Г.,

при ведении протокола секретарем Белькович Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелеховой С.Ю. к АО «НПФ «Социум» о восстановлении срока для обращения за выплатой,

УСТАНОВИЛ:

Мелехова С.Ю. обратилась к АО «НПФ «Социум» о восстановлении срока для обращения за выплатой. Требования мотивирует тем, что 02.03.2012г. истец и ВС. вступили в брак. 02.08.2021 г. ВС. умер. ВС. перевел накопления в АО НПФ «Социум». Истец о данных обстоятельствах не знала, до того момента пока не обратилась в Пенсионный фонд РФ за выплатой накопительной части пенсии. На основании изложенного истец просит восстановить ей срок для обращения в АО НПФ «Социум» с заявлением о выплате средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего 02.08.2021 г. Зданович Виктора Сергеевича.

Истец и ее представитель в ходе судебного разбирательства против передачи дела по подсудности не возражали.

В судебное заседание представитель ответчика и представитель третьего лица не явились.

Согласно ст. 28 и ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом подан иск по месту нахождения филиала ответчика, однако, согласно выписки о государственной регистрации юридических лиц у ответчика филиала в г. Красноярске не имеется. Юридический адрес АО «НПФ «Социум»: <адрес>

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято Центральным районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Савёловский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать на рассмотрение по подсудности в Савёловский районный суд г. Москвы гражданское дело по иску Мелеховой С.Ю. к АО «НПФ «Социум» о восстановлении срока для обращения за выплатой.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  И.Г. Балюта