Решение по делу № 2-102/2016 от 13.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          18 февраля 2016 года      г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-102/15 по иску Николаевой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней Николаевой К.А., к администрации Сызранского района, администрации городского поселения Балашейка Сызранского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Николаева О.В., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Николаевой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с настоящим иском, уточнив исковое заявление и указав, что по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Н. М.Н., Н. В.М. и Н. А.В. была передана в собственность квартира, расположенная в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер Н. В.М.. После его смерти наследство приняла его супруга - М.М. Н., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но не успела оформить свои наследственные права. ДД.ММ.ГГГГ умерла М.М. Н., а ДД.ММ.ГГГГ умер Н. А.В.. В установленный законом срок после их смерти никто в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался. Единственным наследником первой очереди после их смерти является внучка и дочь соответственно - Николаева К.А.. В настоящее время она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру ей было отказано, так как в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ просматриваются неоговоренные исправления, а также пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Указанное наследственное имущество ею фактически было принято после смерти бабушки и отца, так как она вступила во владение квартирой, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплачивает коммунальные услуги. Просит установить факт принятия наследства Николаевой К.А., открывшегося после смерти отца Н. А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти бабушки Н. М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в <адрес> - на 2/3 доли в порядке наследования по закону после бабушки Н. М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и на 1/3 долю в порядке наследования по закону после отца Н. А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Николаевой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Николаевой К.А., - Волкова Н.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске, дополнила, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ квартира была передана Н. по 1/3 доли каждому, право собственности в БТИ и регистрационной палате зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ умер Н. В.М., наследство после его смерти приняла супруга Н. М.И., а сын Н. А.В. к нотариусу не обращался, наследство не принимал. Н. М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти единственным наследником первой очереди являлся сын Н. А.В. На день её смерти Н. А.В. с матерью зарегистрирован не был и фактически с ней не проживал, проживал и был зарегистрирован в <адрес> у своей тети Н. Е.В., которая впоследствии по решению суда сняла его с регистрационного учета, так как он вел асоциальный образ жизни, пропадал. Когда Н. Е.В. обратилась в суд с заявлением о снятии Н. А.В. с регистрационного учета, она не знала, что он уже умер, на тот момент он уже был в розыске, никто не знал где он находится. После смерти Н. М.И. её сын Н. А.В. к нотариусу не обращался, как потом выяснилось, он умер через месяц после матери - ДД.ММ.ГГГГ. Н. М.И. хоронили родственники, Николаева О.В. с дочерью Николаевой К.А. на похороны бабушки не приезжали, так как не успевали. Они приехали в <адрес> летом ДД.ММ.ГГГГ года, навестили могилу бабушки и дедушки, погасили долги по коммунальным платежам по квартире. В квартире после смерти бабушки никто не жил, Н. забрали себе на память какие-то вещи, фотографии, посуду. В настоящее время они продолжают содержать квартиру, через родственников присылают деньги и оплачивают коммунальные услуги. Задолженности по коммунальным платежам не имеется.     

Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Николаевой.

Представитель ответчика - администрации городского поселения Балашейка в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Николаевой.

Представитель третьего лица - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, оставляя разрешение требований на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца Волкову Н.И., свидетелей П. С.И., К. Е.К., проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск Николаевой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней Николаевой К.А., подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 ст.1142 ГК РФ и делится между ними поровну.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетели П. С.И. и К. Е.К. показали, что семью Н. знали хорошо, сначала умер Н. В.М., затем в ДД.ММ.ГГГГ году умерла Н. М.И., её сына А. на похоронах не было, он на тот момент был в розыске. Н. А.В. долгое время жил в <адрес>, там женился, у него родилась дочь, а потом он пропал и с тех пор его никто не видел, потом узнали, что А. умер через месяц после матери в ДД.ММ.ГГГГ году. На похороны Н. М.И. не приезжали Николаева О.В. с дочерью Николаевой К.А., но они приезжали летом, погасили долги по коммунальным платежам за квартиру, забрали на память сервиз, в настоящее время продолжают оплачивать содержание квартиры.

В материалах дела имеется договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в <адрес>, передана в собственность Н. В.М., Н. М.И., Н. А.В. в равных долях по 1/3 доли каждому (л.д.13).

На л.д.14-15 имеется архивная выписка из постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилых помещений, находящихся на балансе ЗАО «Балашейский производственный комбинат» в <адрес>, согласно которой постановлено зарегистрировать договора на передачу квартир в собственность приобретателям жилья и членам их семей (давших на это согласие) в котором под №.1 значится - квартиру <адрес> передать в собственность Н. В.М., Н. М.И., Н. А.В. в равных долях по 1/3 доли каждому.

Согласно копии технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м., сведения о правах отсутствуют (л.д.18-19).

Из выписки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.22).

Н. В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.9).

Единственным наследником после умершего Н. В.М. является супруга - Н. М.И. (справка о заключении брака л.д.16), которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается выпиской из наследственного дела № (л.д.39).

Н. М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.10).

Н. А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Н. М.И., единственным наследником первой очереди являлся ее сын Н. А.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть умер после открытия наследства, не успев принять его в установленный законом срок.

         Таким образом, право на принятие наследства после Н. М.И. должно быть осуществлено наследником первой очереди по закону после Н. А.В. - несовершеннолетней Николаевой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доводящейся внучкой умершей Н. М.И. и дочерью умершему Н. А.В. (свидетельства о рождении л.д.12, 17).

         Наследником первой очереди после Н. А.В. является его дочь Николаева К.А..

         Согласно сообщений нотариуса Сызранского района Илюхиной И.Ю. наследственные дела после смерти Н. М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Н. А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились (л.д.37-38).

Из имеющегося на л.д.23 уведомления нотариуса Сызранского района Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного Николаевой К.А., видно, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру не представляется возможным в связи с тем, что в представленных документах на квартиру просматриваются неоговоренные исправления, а также пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Между тем, суд установил, что наследственным имуществом по закону после Н. В.М. является 1/3 доля в праве на спорную квартиру, наследство после его смерти приняла супруга Н. М.И., но не успела оформить своих наследственных прав в связи со смертью. После смерти Н. М.И. наследственным имуществом является 2/3 доли в праве на спорную квартиру, в которой 1/3 доля принадлежит ей по праву собственности, а другая 1/3 доля по праву наследования по закону после смерти супруга Н. В.М. После смерти Н. М.И. единственным наследником первой очереди являлся сын - Н. А.В., который умер до окончания установленного законом срока принятия наследства - ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым право на принятие наследства по закону после Н. М.И. в порядке наследственной трансмиссии перешло наследнику первой очереди по закону после Н. А.В. - Николаевой К.А. Наследственным имуществом после смерти Н. А.В. является 1/3 доля в праве на спорную квартиру. Единственным наследником первой очереди после смерти Н. А.В. является дочь - Николаева К.А Факт принятия Николаевой К.А. наследства после бабушки Н. М.И. и отца Н. А.В. в судебном заседании доказан показаниями свидетелей и справками об отсутствии задолженности по коммунальным платежам за спорную квартиру (л.д.43-44), так как мать несовершеннолетней Николаевой К.А. - Николаева О. В. приняла меры к сохранности наследственного имущества - содержит квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги, забрала из квартиры вещи на память.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Николаевой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней Николаевой К.А., удовлетворить и признать за Николаевой К.А. право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, из которых 2/3 доли в праве в порядке наследования по закону после бабушки Н. М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и 1/3 доли в праве в порядке наследования после отца Н. А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.ст. 218, 244, 1142, 1150 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Николаевой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней Николаевой К.А., удовлетворить.

Установить факт принятия Николаевой К.А. наследства, открывшегося после бабушки Н. М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Николаевой К.А. наследства, открывшегося после отца Н. А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Николаевой К.А. право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после бабушки Н. М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца Н. А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     Судья -