Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Катайский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Бутаковой О. А.
при секретаре Таланкиной А. С.
рассмотрел в открытом судебном заседании 19 сентября 2019 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-210/2019 по иску администрации Верхнепесковского сельсовета к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Дурыгиной Наталье Викторовне, Анчуговой Ангелине Михайловне о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на земельный участок,
установил:
Администрация Верхнепесковского обратилась в суд с исковым заявлением к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о прекращении права собственности на земельный участок, предоставленный для бессрочного (постоянного) пользования землей Баженову Михаилу Ефимовичу, и признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Верхнепесковский сельсовет на соответствующий земельный участок, находящийся в ..., с кадастровым номером №, общей площадью 1 569 кв. м., по адресу: ....
Свои требования истец мотивировал тем, что указанному гражданину был выделен земельный участок в постоянное бессрочное пользование для ведения личного подсобного хозяйства. Баженов М. Е. умер .... По представленным нотариусом Катайского нотариального округа данным в отношении указанного гражданина наследственное дело не открывалось, в связи с чем в силу ст. 1151 ГК РФ принадлежащее ему имущество можно считать выморочным. Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество, в том числе земельные участки, находящееся на соответствующей территории, в порядке наследования по закону переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа (л. д. 4).
Определением суда от 25.07.2019 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Анчугова (до замужества Баженова) А. М. и Дурыгина Н. В. (л. д. 65-67).
Представитель истца администрации Верхнепесковского сельсовета в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает (л. д. 90).
Представитель ответчика межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, ответчик Анчугова А. М. в судебное заседание не явились, хотя своевременно и надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения данного дела (л. д. 84-85, 83, 88), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине и об отложении судебного заседания не поступало. Учитывая положения ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Ответчик Дурыгина Н. В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования признает (л. д. 82).
Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации Верхнепесковского сельсовета к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Дурыгиной Н. В., Анчуговой А. М. о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на имущество на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Постановлением администрации Верхнепесковского сельсовета Катайского района был предоставлен Баженову М. Е. в собственность, бессрочное (постоянное) пользование для личного подсобного хозяйства в ... земельный участок, общей площадью 1 569 кв. м. (л. д. 28-33, 34, 17).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок – отсутствуют, земельный участок относится к категории «земли населенных пунктов» (л. д. 6).
Баженов М. Е. умер ..., что подтверждается копией записи акта о смерти (л. д. 15).
Из информации нотариуса следует, что наследственное дело к имуществу Баженова М. Е. не заводилось (л. д. 10).
Согласно представленной истцом информации спорным земельным участком после смерти Баженова М. Е. пользовался его сын ФИО1, умерший ..., с 2009 г. по настоящее время данным земельным участком никто не пользовался, хотя у умершего владельца имеются родственники (л. д. 27).
Доказательств о том, что родственники умершего собственника земельного участка фактически вступили в наследство в установленный законом срок, не представлено.
На основании ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 50 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Таким образом, исходя из общих положений гражданского законодательства, принадлежащий умершему владельцу Баженову М. Е. земельный участок, при том, что никто из наследников не принял наследство, считается выморочным имуществом и переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, на территории которого он находится, то есть Верхнепесковского сельсовета Катайского района, без акта принятия наследства и независимо от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 19 Земельного кодекса Российской Федерации в муниципальной собственности находятся земельные участки, которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством.
Поскольку наследство после смерти собственника спорного земельного участка Баженова М. Е. никем не принято в установленный для принятия наследства шестимесячный срок с момента смерти наследодателя, земельный участок, относящийся к категории земель «земли населенных пунктов», является выморочным имуществом, находится на территории Верхнепесковского сельсовета, требования истца о прекращении права собственности умершего собственника на указанный земельный участок и о признании права муниципальной собственности подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования администрации Верхнепесковского сельсовета к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Дурыгиной Наталье Викторовне, Анчуговой Ангелине Михайловне о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на земельный участок удовлетворить.
Прекратить право собственности Баженова Михаила Ефимовича на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 569 кв. м., расположенный по адресу: ....
Признать за муниципальным образованием Верхнепесковский сельсовет Катайского района Курганской области право муниципальной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 569 кв. м., расположенный по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: О. А. Бутакова
Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2019 года.