Решение по делу № 2-2857/2020 от 15.09.2020

Дело № 2-2-2857/2020                      64RS0004-01-2020-004123-47

Решение

именем Российской Федерации

13 октября 2020 года             город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Курцевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Науменко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родичевой Е. В. к администрации Быково-Отрогского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Родичева Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Быково-Отрогского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области, в котором просила установить факт владения и пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> за Родичевым В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Родичева В.А. квартиру, расположенную по указанному адресу; признать за Родичевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что Родичева Е.В. состояла в зарегистрированном браке с Родичевым В.А., брак был зарегистрирован Мало- Быковским сельсоветом Балаковского района 30.04.1985, актовая запись № 3. 13.01.1995 Родичев В.А. купил у колхоза Коммунар» квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи с рассрочкой платежа, зарегистрированныи нотариусом Кузьминой Ф.С. 13.01.1995, в реестре за № 197. С момента покупки 13.01.1995 в данном жилом помещении проживали всей семьей и были зарегистрированы Родичева Е.В., ее муж Родичев В.А., сын Родичев К.В., дочь Родичева Д.В., что подтверждается копией выписки из похозяйственной книги № 2 Малобыковской сельской администрации, выданной архивным отделом БМР от 26.02.2020 № 04-80/144. ДД.ММ.ГГГГ Родичев В.А. умер, после его смерти открылось наследство. Истец приняла наследство после смерти мужа, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением 19.03.2015. В выдаче свидетельства на спорную квартиру нотариусом было отказано в связи с тем, что данное жилое помещение отсутствует в государственном кадастре недвижимости. На другое имущество нотариусом истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности. В марте 2020 истец обратилась в администрацию Быково-Отрогского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области, которое выдало истцу справку от 11.03.2020 № 19 о принадлежности спорного жилого помещения на праве собственности Родичеву В.А. 10.06.2020 ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» истцу был выдан технический паспорт жилого помещения. С данными документами истец вновь обратилась к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство о праве собственности супруги после умершего Родичева В.А. на жилое помещение, однако, в выдаче свидетельств истцу было отказано по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует.

Подать документы на регистрацию и включение данного жилого помещения в государственный кадастр недвижимости не предоставляется возможным, так как договор купли продажи был заключен умершим супругом Родичевым В.А. Установление факта владения и пользования истцу необходимо для получения вышеуказанного жилого помещения в собственность на праве наследования по закону.

Истец Родичева Е.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Быково-Отрогского муниципального образования Балаковского муниципального района, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы дела, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

В судебном заседании с установлено, что Родичева Е.В. состояла в браке с Родичевым В.А., зарегистрированном Мало-Быковским сельсоветом Балаковского района 30.04.1985, актовая запись № 3 (л.д. 53).

ДД.ММ.ГГГГ Родичев В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 26.09.2014 (л.д. 44).

Из истребованной по запросу суда копии наследственного дела (л.д. 43-110) следует, что после смерти Родичева В.А. истец обратилась к нотариусу 19.03.2015 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга на ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>, а также свидетельства о праве собственности пережившему супругу на ? доли указанного общего имущества супругов.

В выдаче свидетельств истцу было отказано по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности наследодателя на спорное жилое помещение в Едином государственном реестре недвижимости постановлением от 03.09.2020 (л.д. 25).

Сведений о данном объекте недвижимости в ЕГРН не имеется (л.д. 41).

Принадлежность Родичеву В.А. на праве собственности указанной квартиры подтверждается договором купли-продажи с рассрочкой платежа, заключенным 13.01.1995 между колхозом «Коммунар» и Родичевым В.А., по условиям которого квартира, расположенная по адресу: <адрес>, переходит в собственность покупателя Родичева В.А. Договор зарегистрирован нотариусом Кузьминой Ф.С. 13.01.1995 в реестре за № 197 (л.д. 100, 101).

С момента покупки 13.01.1995 в данном жилом помещении проживали и были зарегистрированы Родичева Е.В., её муж Родичев В.А., сын Родичев К.В., дочь Родичева Д.В., что подтверждается копией выписки из похозяйственной книги № 2 Малобыковской сельской администрации, выданной архивным отделом БМР от 26.02.2020 № 04-80/144 (л.д. 17-21).

Администрацией Быково-Отрогского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области выдана истцу справка от 11.03.2020 № 19 о принадлежности жилого помещения по адресу: Саратовская обл., Балаковский район, с. Малая Быковка, ул. Строительная, д. 9 кв. 2, на праве собственности Родичеву В.А. (л.д. 12).

10.06.2020 ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» истцу выдан технический паспорт жилого помещения по указанному адресу (л.д. 22-24).

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала Родичеву В.А. на основании договора купли-продажи, зарегистрированного нотариусом, что соответствует требованиям правовых норм, действовавших в момент заключения данного договора, до введение в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Истец, как наследник по закону после смерти супруга имеет право получить ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования, а также ? доли – как переживший супруг, поскольку квартира является общим имуществом супругов.

Иных наследников первой очереди после смерти Родичева В.А. не имеется.

При установлении факта принадлежности наследодателю на день открытия наследства спорного имущества на праве собственности, не имеется оснований для установления факта владения им спорной квартирой.

Поскольку судом не установлен факт нарушения ответчиком прав истца, то судебные расходы истца распределению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования.

Включить в состав наследственной массы после смерти Родичева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Родичевой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья     И.А. Курцева

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья     И.А. Курцева