Решение по делу № 1-307/2021 от 22.07.2021

21RS0025-01-2021-004056-32

Уг. дело № 1 – 307/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 04 » августа 2021 года                            г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания Мулеевой Т.Г.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Яндимиркиной К.Н.,

Защитника – адвоката Трофимовой Е.А., предоставившей удостоверение и ордер,

Подсудимого Соловьева ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства по обвинению

СОЛОВЬЕВА ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) приговором Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 11 месяцев 11 дней;

находящегося по данному уголовному делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев ФИО8 управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Соловьев ФИО8 находясь на территории строительного объекта по ул. Урукова г. Чебоксары Чувашской Республики, употребив спиртные напитки, имея преступный умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а также реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) от 23 октября 1993 года № 1090 (с учетом последних изменений), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, не позднее 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сел за руль технически исправного автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, и управляя им, продолжил движение по проезжей части от <адрес> до <адрес>, вплоть до его задержания возле <адрес> около 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС, которые, увидев внешнее состояние Соловьева ФИО8 (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на которое последний согласился. В соответствии постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 (с учетом последних изменений) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения, подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 24 минуты Соловьев ФИО8, находясь около <адрес>, с участием двух понятых и сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, прошел освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектора» в исполнении «Юпитер» с заводским номером 001207, датой последней поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ, действительной до ДД.ММ.ГГГГ, пределом допускаемой абсолютной погрешности прибора +0,020 мг/л, в ходе которого прибор показал наличие у Соловьева ФИО8 абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,104 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную законом - 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха в организме человека, что подтвердило факт нахождения Соловьева ФИО8 в состоянии опьянения. При этом с указанными показаниями прибора Соловьев ФИО8 согласился.

В ходе рассмотрения данного уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в судебном заседании подсудимый Соловьев ФИО8 согласился на дальнейшее производство по делу с соблюдением норм о сокращенном дознании; заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; выразил согласие на рассмотрение уголовного дела по правилам особого порядка судебного разбирательства.

Защитник Трофимова Е.А. также согласилась на дальнейшее производство по делу с соблюдением норм ст. 226.9 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Яндимиркина К.Н. не возражала против производства по данному уголовному делу с соблюдением норм ст. 226.9 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Соловьева ФИО8 квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 г. №528-ФЗ, ибо Федеральный закон от 01.07.2021 г. № 258-ФЗ не улучшает его положение). С данной квалификацией действий подсудимого Соловьева ФИО8 согласен сам подсудимый, его защитник Трофимова Е.А., а также прокурор.

Исследовав представленные суду доказательства, оценив изученные доказательства; суд также квалифицирует действия подсудимого Соловьева ФИО8 по указанной статье УК РФ, так как это обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Соловьева ФИО8 (л.д. 48-68), откуда видно, что на учете у врача психиатра он не состоит; <данные изъяты> Участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом отрицательно, с места прохождения службы характеризуется положительно.

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого Соловьева ФИО8 психических отклонений, делающих его не способным осознавать фактический характер совершаемых действий и руководить ими, у суда также не возникают сомнения в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Определяя наказание подсудимого Соловьева ФИО8 суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Смягчающими наказание подсудимого Соловьева ФИО8 обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает его явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также смягчающими его наказаниями обстоятельствами признает наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние о содеянном, а также то обстоятельство, что он являлся участником контртеррористических операций.

Отягчающим наказание подсудимого Соловьева ФИО8 обстоятельством, предусмотренным ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений. У него имеет место простой рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, так как он осуждается за совершение умышленного преступления небольшой тяжести при наличии непогашенных судимостей за совершение умышленных тяжких преступлений по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по которым он отбывал наказание в местах лишения свободы.

Суд не оценивает состояние алкогольного опьянения на предмет применения требований п. 1.1 ст. 63 УК РФ, ибо это обстоятельство входит в объективную сторону данного преступления.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, характеризующегося с места жительства отрицательно; наличие рецидива преступлений, руководствуясь принципом социальной справедливости, предусмотренными ст. 43 ч.2 УК РФ; суд считает необходимым назначить подсудимому Соловьеву ФИО8 наказание в виде лишения свободы.

При этом, учитывая данные обстоятельства и сведения о его личности, суд считает необходимым при назначении наказания руководствоваться положениями ч.2 ст. 68 УК РФ и оснований для применения ч.3 этой статьи УК РФ суд не усматривает.

При назначении ему конкретных размеров наказания суд также руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления; выше указанные смягчающие его наказание обстоятельства, в частности, наличие явки с повинной; категорию совершенного им преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести; наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка; положительную характеристику его личности с места службы; а также те обстоятельства, что он является индивидуальным предпринимателем и занимается общественно полезной деятельностью; вину свою в содеянном признал полностью; выразил согласие на рассмотрение уголовного дела по правилам особого порядка судебного разбирательства; суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого Соловьев ФИО8 без немедленного и реального отбывания наказания с применением его условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Запретов на применение условного осуждения, предусмотренных ч.1 ст. 73 УК РФ, у подсудимого Соловьева ФИО8 не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, исходя из санкции статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым назначить подсудимому Соловьеву ФИО8 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое в соответствии со ст. 73 ч.4 УК РФ подлежит исполнению, несмотря на применение условного осуждения к основному виду наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СОЛОВЬЕВА ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Соловьеву ФИО8 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать условно – осужденного Соловьева ФИО8 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных по месту жительства; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, в количестве и периодичностью, определенных этим органом; не менять места жительства без уведомления этого специализированного государственного органа; продолжить работе; пройти курс лекций о вреде алкоголизма в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии.

Меру пресечения в отношении Соловьева ФИО8 до вступления приговора в законную избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На приговор сторонами может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора путем подачи жалобы через Московский районный суд г. Чебоксары.

Судья                                 Г.Г. Трынова