Решение по делу № 22-1689/2021 от 15.12.2021

в„– 22Рё-1689/2021

Судья Казимиров Ю.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2021 г.

г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Рогачева А.В.

при ведении протокола секретарём Михалевой Ю.В.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Исаева П.А. и адвоката Севостьянова В.А. в интересах осужденного Исаева П.А. на постановление Северного районного суда г. Орла от 1 ноября 2021 г., которым в отношении осужденного

Исаева ФИО21, <...> ранее судимого:

- 24 мая 2016 г. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей;

- 29 января 2018 г. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Северного района г. Орла по ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к штрафу в размере 140 000 рублей, по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла от 3 сентября 2018 г. наказание в виде штрафа заменено на 22 часа обязательных работ, 18 декабря 2018 г. снят с учета по отбытии наказания;

- 27 сентября 2018 г. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Северного района г. Орла по ст. 322.3 УК РФ к 1 году 10 дням лишения свободы, на сновании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, по постановлению Северного районного суда г. Орла от 2 октября 2019 г. условное осуждение отменено, взят под стражу и направлен для отбывания наказания в колонию-поселение;

отбывающего наказание по приговору Северного районного суда г. Орла от 3 сентября 2020 г. по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

постановлено:

- Исаеву П.А. в срок отбывания наказания, назначенного приговором Северного районного суда г. Орла от 3 сентября 2020 г., на основании п. «б»
ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть время его содержания под стражей с 3 сентября
2020 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений ч. 3.3 ст.72 УК РФ;

- время нахождения Исаева П.А. под стражей с 2 сентября 2019 г. по
2 сентября 2020 г. зачесть ему в срок отбытия наказания по приговору Северного районного суда г. Орла от 3 сентября 2020 г. из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Заслушав выступление осужденного Исаева П.А. в режиме видео-конференц-связи и его адвоката Севостьянова В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кириллова М.Д. об оставлении постановления суда без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

3 сентября 2020 г. Исаев П.А. осужден Северным районным судом г. Орла по
п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Северного района г. Орла от 27 сентября 2018 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Северного районного суда г. Орла от 2 октября 2019 г.), окончательно к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

14 апреля 2021 г. заместителем прокурора Орловской области было подано кассационное представление на приговор Северного районного суда
г. Орла от 3 сентября 2020 г. и апелляционное определение Орловского областного суда от 4 марта 2021 г. в отношении Исаева П.А., в котором ставился вопрос о неправильном зачете судом времени содержания под стражей Исаева П.А. с 2 октября 2019 г. по 2 сентября 2020 г., то есть в период, когда осужденный Исаев П.А. отбывал наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Северного района г. Орла от 27 сентября 2018 г.
(с учетом изменений, внесенных постановлением Северного районного суда
г. Орла от 2 октября 2019 г.).

7 сентября 2021 г. судебной коллегией по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции РФ приговор Северного районного суда г. Орла от 3 сентября 2020 г. и апелляционное определение Орловского областного суда от 4 марта 2021 г. в отношении Исаева П.А. в части зачёта времени его содержания под стражей в срок назначенного наказания было отменено, уголовное дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном статьями 396-399 УПК РФ, иным составом.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе адвокат Севостьянов В.А. в интересах осужденного Исаева П.А. просит постановление суда отменить ввиду неправильного применения уголовного закона, мотивируя тем, что сторона защиты и осужденный Исаев П.А. считают, что судом первой и апелляционной инстанций в отношении Исаева П.А. был вынесен законный и обоснованный приговор в части зачёта времени его содержания под стражей в срок назначенного наказания, а с кассационным определением осужденный
Исаев П.А. не согласен и намерен его обжаловать в Верховный Суд РФ.

Осужденный Исаев П.А. в апелляционной жалобе также просит об отмене постановления суда как незаконного. Считает, что в связи с нахождением в СИЗО период с 2 октября 2019 г. до постановления приговора от 3 сентября 2020 г. должен засчитываться в срок наказания с применением положений
п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Также полагает, что судом нарушены требования
ст. 401.6 УПК РФ, так как ухудшено его положение по истечении одного года после вынесения приговора.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Зарубин О.С. просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п. 11 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, а именно о зачёте времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст.ст. 72, 103 и 104 УК РФ.

В силу ч. 9 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей в период досудебного производства включается срок содержания под стражей в период предварительного расследования до направления уголовного дела с обвинительным заключением в суд, а в силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ
(в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Как следует из материалов уголовного дела, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Исаеву П.А. при оглашении приговора в зале суда, то есть 3 сентября 2020 г., однако, в срок наказания судом было ошибочно зачтено всё время его содержания под стражей с 2 октября 2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно постановлению Северного районного суда г. Орла от 2 октября 2019 г. в отношении Исаева П.А. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Северного района г. Орла от
27 сентября 2018 г., он взят под стражу и направлен для отбывания наказания в колонию-поселение. Следовательно, в период с 2 октября 2019 г. по
2 сентября 2020 г. Исаев П.А. отбывал наказание по приговору от 27 сентября 2018 г.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачёту в кратном размере подлежит время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу. По смыслу ч. 3.1 ст. 72 УК РФ коэффициенты кратности, указанные в
ст. 72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу, в том числе, указанные коэффициенты не подлежат применению к периоду заключения под стражу осужденных в порядке, предусмотренном ст. 397 УПК РФ, при отмене условного осуждения к лишению свободы.

Таким образом, вопреки доводам апелляционных жалоб, суд согласно мотивировочной части постановления обоснованно пришел к выводу о зачете периода нахождения Исаева П.А. под стражей с 2 октября 2019 г. по
2 сентября 2020 г. в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбытия наказания по приговору Северного районного суда г. Орла от 3 сентября 2020 г., из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, поскольку он в указанный период отбывал наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Северного района г. Орла от 27 сентября 2018 г.

Однако суд первой инстанции в резолютивной части постановления ошибочно указал период времени не с 2 октября 2019 г., а с 2 сентября 2019 г. по 2 сентября 2020 г.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не находит законных оснований для изменения обжалуемого постановления, поскольку согласно ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей, которые в материалах уголовного дела отсутствуют.

Довод жалобы осужденного об ухудшении его положения по истечении одного года со дня постановления приговора нельзя признать обоснованным, так как в соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления, по материалу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Северного районного суда г. Орла от 1 ноября 2021 г. в отношении Исаева ФИО22 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий

в„– 22Рё-1689/2021

Судья Казимиров Ю.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2021 г.

г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Рогачева А.В.

при ведении протокола секретарём Михалевой Ю.В.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Исаева П.А. и адвоката Севостьянова В.А. в интересах осужденного Исаева П.А. на постановление Северного районного суда г. Орла от 1 ноября 2021 г., которым в отношении осужденного

Исаева ФИО21, <...> ранее судимого:

- 24 мая 2016 г. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей;

- 29 января 2018 г. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Северного района г. Орла по ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к штрафу в размере 140 000 рублей, по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла от 3 сентября 2018 г. наказание в виде штрафа заменено на 22 часа обязательных работ, 18 декабря 2018 г. снят с учета по отбытии наказания;

- 27 сентября 2018 г. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Северного района г. Орла по ст. 322.3 УК РФ к 1 году 10 дням лишения свободы, на сновании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, по постановлению Северного районного суда г. Орла от 2 октября 2019 г. условное осуждение отменено, взят под стражу и направлен для отбывания наказания в колонию-поселение;

отбывающего наказание по приговору Северного районного суда г. Орла от 3 сентября 2020 г. по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

постановлено:

- Исаеву П.А. в срок отбывания наказания, назначенного приговором Северного районного суда г. Орла от 3 сентября 2020 г., на основании п. «б»
ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть время его содержания под стражей с 3 сентября
2020 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений ч. 3.3 ст.72 УК РФ;

- время нахождения Исаева П.А. под стражей с 2 сентября 2019 г. по
2 сентября 2020 г. зачесть ему в срок отбытия наказания по приговору Северного районного суда г. Орла от 3 сентября 2020 г. из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Заслушав выступление осужденного Исаева П.А. в режиме видео-конференц-связи и его адвоката Севостьянова В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кириллова М.Д. об оставлении постановления суда без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

3 сентября 2020 г. Исаев П.А. осужден Северным районным судом г. Орла по
п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Северного района г. Орла от 27 сентября 2018 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Северного районного суда г. Орла от 2 октября 2019 г.), окончательно к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

14 апреля 2021 г. заместителем прокурора Орловской области было подано кассационное представление на приговор Северного районного суда
г. Орла от 3 сентября 2020 г. и апелляционное определение Орловского областного суда от 4 марта 2021 г. в отношении Исаева П.А., в котором ставился вопрос о неправильном зачете судом времени содержания под стражей Исаева П.А. с 2 октября 2019 г. по 2 сентября 2020 г., то есть в период, когда осужденный Исаев П.А. отбывал наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Северного района г. Орла от 27 сентября 2018 г.
(с учетом изменений, внесенных постановлением Северного районного суда
г. Орла от 2 октября 2019 г.).

7 сентября 2021 г. судебной коллегией по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции РФ приговор Северного районного суда г. Орла от 3 сентября 2020 г. и апелляционное определение Орловского областного суда от 4 марта 2021 г. в отношении Исаева П.А. в части зачёта времени его содержания под стражей в срок назначенного наказания было отменено, уголовное дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном статьями 396-399 УПК РФ, иным составом.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе адвокат Севостьянов В.А. в интересах осужденного Исаева П.А. просит постановление суда отменить ввиду неправильного применения уголовного закона, мотивируя тем, что сторона защиты и осужденный Исаев П.А. считают, что судом первой и апелляционной инстанций в отношении Исаева П.А. был вынесен законный и обоснованный приговор в части зачёта времени его содержания под стражей в срок назначенного наказания, а с кассационным определением осужденный
Исаев П.А. не согласен и намерен его обжаловать в Верховный Суд РФ.

Осужденный Исаев П.А. в апелляционной жалобе также просит об отмене постановления суда как незаконного. Считает, что в связи с нахождением в СИЗО период с 2 октября 2019 г. до постановления приговора от 3 сентября 2020 г. должен засчитываться в срок наказания с применением положений
п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Также полагает, что судом нарушены требования
ст. 401.6 УПК РФ, так как ухудшено его положение по истечении одного года после вынесения приговора.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Зарубин О.С. просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п. 11 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, а именно о зачёте времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст.ст. 72, 103 и 104 УК РФ.

В силу ч. 9 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей в период досудебного производства включается срок содержания под стражей в период предварительного расследования до направления уголовного дела с обвинительным заключением в суд, а в силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ
(в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Как следует из материалов уголовного дела, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Исаеву П.А. при оглашении приговора в зале суда, то есть 3 сентября 2020 г., однако, в срок наказания судом было ошибочно зачтено всё время его содержания под стражей с 2 октября 2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно постановлению Северного районного суда г. Орла от 2 октября 2019 г. в отношении Исаева П.А. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Северного района г. Орла от
27 сентября 2018 г., он взят под стражу и направлен для отбывания наказания в колонию-поселение. Следовательно, в период с 2 октября 2019 г. по
2 сентября 2020 г. Исаев П.А. отбывал наказание по приговору от 27 сентября 2018 г.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачёту в кратном размере подлежит время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу. По смыслу ч. 3.1 ст. 72 УК РФ коэффициенты кратности, указанные в
ст. 72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу, в том числе, указанные коэффициенты не подлежат применению к периоду заключения под стражу осужденных в порядке, предусмотренном ст. 397 УПК РФ, при отмене условного осуждения к лишению свободы.

Таким образом, вопреки доводам апелляционных жалоб, суд согласно мотивировочной части постановления обоснованно пришел к выводу о зачете периода нахождения Исаева П.А. под стражей с 2 октября 2019 г. по
2 сентября 2020 г. в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбытия наказания по приговору Северного районного суда г. Орла от 3 сентября 2020 г., из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, поскольку он в указанный период отбывал наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Северного района г. Орла от 27 сентября 2018 г.

Однако суд первой инстанции в резолютивной части постановления ошибочно указал период времени не с 2 октября 2019 г., а с 2 сентября 2019 г. по 2 сентября 2020 г.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не находит законных оснований для изменения обжалуемого постановления, поскольку согласно ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей, которые в материалах уголовного дела отсутствуют.

Довод жалобы осужденного об ухудшении его положения по истечении одного года со дня постановления приговора нельзя признать обоснованным, так как в соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления, по материалу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Северного районного суда г. Орла от 1 ноября 2021 г. в отношении Исаева ФИО22 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий

1версия для печати

22-1689/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Кириллов М.Д.
Бушуева Л.В.
Другие
Шибаев В.В.
СИЗО-1 УФСИН России по Орловскойобласти
СПИ
Баландина М.Л.
Севостьянов В.А.
Бигдай Г.Е.
Ташкова Т.С.
Садертдинов И.Г.
Ташкова Т.И.
Бердюгина Е.А.
Клименко Л.Н.
Мартова О.В.
МохортовА.В.
Висягин А.М.
Суд
Орловский областной суд
Судья
Северный районный суд г. Орла
Дело на странице суда
oblsud.orl.sudrf.ru
28.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее