Решение по делу № 1-27/2022 от 10.01.2022

                                                                                                     Дело № 1-27/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петухово                                                                   01 февраля 2022 г.

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Григорьевой О.Б.,

с участием государственного обвинителя Строгонова С.В.,

подсудимого Юлдашева О., защитника – адвоката Нортенко С.И.,

при секретаре судебного заседания Голубевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Юлдашева О., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юлдашев приобрел, хранил, перевозил и использовал заведомо поддельный официальный документ, представляющий права, при следующих обстоятельствах.

11 декабря 2021 г. около 08:00 Юлдашев, находясь в торговом рынке ООО «Альфатрейд», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Открытое шоссе, 1, строение 2, имея умысел на использование заведомо поддельного официального документа, у неустановленных в ходе дознания лиц, с целью перевозки принадлежащих ему фруктов (апельсинов, мандаринов, ананасов, лимонов) из                    г. Москва Российской Федерации в г. Кокшетау Республики Казахстан, приобрел фитосанитарный сертификат серии В № 4960655 от 10 декабря 2021 г., который согласно заключению эксперта № 71 от 17 декабря 2021 г. является поддельным, предоставляющий права на перевозку через Государственную границу Российской Федерации и Республики Казахстан, принадлежащего ему вышеуказанного груза, который хранил при себе.

После чего, около 08:30 11 декабря 2021 г. Юлдашев, находясь в торговом рынке ООО «Альфатрейд», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Открытое шоссе, 1, строение 2, передал поддельный фитосанитарный сертификат серии                     В № 4960655 от 10 декабря 2021 г. водителю Гордееву, который, управляя автомобилем марки «Даф», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с прицепом <данные изъяты>, перевозил принадлежащие Юлдашеву фрукты от места передачи сертификата до Петуховского района Курганской области, то есть вышеуказанный фитосанитарный сертификат Юлдашев в целях использования хранил у водителя Гордеева, не предупредив его о том, что данный фитосанитарный сертификат является поддельным.

14 декабря 2021 г. около 03 часов Гордеев прибыл на автомобиле марки «Даф», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с прицепом <данные изъяты>, в многосторонний автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации и Республики Казахстан, расположенный на 464 километре федеральной трассы Р-254 «Иртыш» в Петуховском районе Курганской области, где, будучи неосведомленным относительно правомерности действий Юлдашева, предъявил сотрудникам ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям официальный документ, предоставляющий право на перемещение через границы груза в виде фруктов - поддельный фитосанитарный сертификат серии В № 4960655 от 10 декабря 2021 г. на перевозимый им груз, принадлежащий Юлдашеву.

При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ Юлдашев заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый Юлдашев себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, существо обвинения ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, в период ознакомления с материалами уголовного дела, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защитник поддержал ходатайство подсудимого, у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обвиняется подсудимый в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При таких обстоятельствах условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В судебном заседании защитник-адвокат Нортенко просил уголовное дело в отношении Юлдашева прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободить Юлдашева от уголовной ответственности с применением в отношении его меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый поддержал ходатайство защитника, пояснив, что ему понятны и он осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Юлдашева с применением в отношении его меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Установлено, что обвинение, предъявленное Юлдашеву, обоснованно, факт совершения инкриминируемого ему преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Юлдашева подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, которая предусматривает уголовную ответственность за приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3                 ст. 327 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что Юлдашев имеет четверых малолетних детей, постоянное место жительства и работы, ранее за совершение противоправных деяний к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Кроме того Юлдашев активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования им были даны последовательные, изобличающие его показания, благодаря которым органом предварительного расследования были установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый Юлдашев загладил причиненный преступлением вред, безвозмездно передав имущество, стоимостью 5958 рублей 10 копеек, в Петуховский филиал ГБУ «Областной социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних».

Предпринятые подсудимым меры, по мнению суда, являются достаточными для снижения степени общественной опасности совершенного им деяния и позволяют освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, характеризующие его только с положительной стороны, заглаживание им вреда, причиненного совершенным впервые преступлением небольшой тяжести, суд считает возможным освободить подсудимого Юлдашева от уголовной ответственности и прекратить в отношении его уголовное дело по основанию и в порядке, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает степень тяжести совершенного Юлдашевым преступления, имущественное положение Юлдашева и его семьи, а также возможность получения им дохода.

Согласно положениям ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: фитосанитарный сертификат серии В № 4960655 от 10 декабря 2021 г., находящийся при уголовном деле, следует хранить в уголовном деле, а по истечении срока хранения уголовного дела - уничтожить; фитосанитарный сертификат серии                     С № 7381277, транспортное средство марки «Даф», с государственным регистрационным знаком 761ААJ15, с прицепом 17СНZ15, переданные на хранение Юлдашеву, подлежат возвращению по принадлежности.

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Нортенко, участвовавшему по уголовному делу в качестве защитника по назначению, в ходе дознания в течение 3 дней – 17, 20, 22 декабря 2021 г., в судебном заседании в течение 1 дня – 01 февраля 2022 г. в размере            6900 (шесть тысяч девятьсот) рублей, взысканию с подсудимого Юлдашева не подлежат. Указанные процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ,              ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Юлдашева О. и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить Юлдашеву О. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в доход федерального бюджета в течение 60 (шестидесяти дней) со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Курганской области (МО МВД России «Петуховский» л/с 04431А65660), ИНН 4516009773, КПП 451601001, Единый казначейский счет 40102810345370000037, Банк получателя Отделение Курган Банка России/ УФК по Курганской области г. Курган, счет получателя 03100643000000014300, БИК 013735150, ОКТМО Петухово 37526000001, УИН 0, КБК 18811603132010000140, ОГРН 1114512000261 от 11.10.2011 г., наименование платежа: судебный штраф.

Разъяснить Юлдашеву, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ,                   ст. 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения его к уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Юлдашева О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: фитосанитарный сертификат серии В № 4960655 от 10 декабря 2021 г., хранить в уголовном деле, а по истечении срока хранения уголовного дела -уничтожить; фитосанитарный сертификат серии С № 7381277, транспортное средство марки «Даф», с государственным регистрационным знаком 761ААJ15, с прицепом 17СНZ15, переданные на хранение Юлдашеву, считать возвращенными по принадлежности.

От возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, Юлдашева освободить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату, участвовавшему по уголовному делу в качестве защитника подсудимого по назначению, в размере 6900 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб и представлений через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления Юлдашев вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены Юлдашевым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий                                 О.Б. Григорьева