Решение по делу № 5-277/2022 от 20.08.2022

5-277/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта 20 августа 2022 года

Судья Интинского городского суда Республики Коми Матюшенко Ю.Ф., рассмотрев по адресу: г.Инта, ул.Социалистическая, д.4а, дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Пыркиной М. А., __.__.__ года рождения, уроженки ____, паспорт гражданина РФ <....>, зарегистрированной по адресу: ____ проживающей по адресу: ____, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Пыркиной М.А. вменяется совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах.

19 августа 2022 года около 17 час. 10 мин. Пыркина М.А., находясь в ____ по адресу: ____, демонстративно нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью безадресно, чем проявляла явное неуважение к обществу, при этом не подчинилась требованию сотрудника полиции о прекращении нарушения общественного порядка.

Пыркина М.А. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласилась.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (п.11 ч.1 ст.12 Закона "О полиции"), для этого полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, (п.1, 8 ч.1 ст.13 Закона "О полиции").

Факт нарушения Пыркиной М.А. общественного порядка, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте, и неповиновения требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменным объяснением ФИО1

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Пыркиной М.А. события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение Пыркиной М.А. однородного правонарушения.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не имеется.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить Пыркиной М.А. наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Пыркину М. А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 30 мин. 19 августа 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Судья подпись Ю.Ф. Матюшенко

<....>
<....>	<....>