№1-201/2024
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2024 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Гиевой И.Л.,
при секретаре Близнюк Е.В.,
с участием государственного обвинителя Прасоловой И.Г.,
подсудимого Каминова Г.Ю.,
адвоката Костенко В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя материалы уголовного дела в отношении:
Каминова Г. Ю., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> А, <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен>-<адрес обезличен> <адрес обезличен>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, состоящего <данные изъяты> <данные изъяты> отношениях, имеющего <данные изъяты> ребенка, <данные изъяты> ребенка, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Каминов Г.Ю. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
Каминов Г.Ю., действуя умышленно, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <дата обезличена> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с <дата обезличена> до <дата обезличена>, находясь в хозяйственной постройке на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>», <адрес обезличен>-<адрес обезличен>, <адрес обезличен>, путем сбора и высушивания частей незаконно культивируемого им растения рода «Конопля» (CannabisL.), содержащие наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, незаконно приобрел без цели сбыта для последующего личного потребления наркотическое средство «каннабис» (марихуана) в крупном размере общей массой не менее 443,870 г, которое стал незаконно хранить без цели сбыта для последующего личного потребления в вышеуказанной хозяйственной постройке до 11 часов 10 минут <дата обезличена>.
<дата обезличена>, в период с 11 часов 10 минут до 13 часов 15 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в хозяйственной постройке на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота у Каминова Г.Ю. растительное вещество, помещенное в 6 стеклянных банок, 1 тубус и 11 полимерных пакетов, которое согласно справке об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> и заключению эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена> представляет собой наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массами: 66,600 г, 68,000 г, 73,750 г, 88,660 г, 19,650 г, 24,610 г, 39,450 г, 5,400 г, 40,280 г, 1,890 г, 1,920 г, 1,930 г, 1,880 г, 2,340 г, 1,940 г, 1,860 г, 1,860 г, 1,850 г, общей массой 443,870 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и постановлению Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.
Подсудимый Каминов Г.Ю. в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя показания, данные им на предварительном следствии были оглашены, в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым, он зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, которая принадлежит его бывшей супруге Каминовой А.Г., с которой он находится в разводе. В указанной квартире он не проживает очень давно. Его бывшая супруга переехала на постоянное место жительство в <адрес обезличен>, и с тех пор в квартире, по вышеуказанному адресу, никто не проживает. С 2018 года он стал проживать в домовладении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости <адрес обезличен> <адрес обезличен>, вместе со своей гражданской супругой – Балычевой И. В. и их совместным малолетним ребенком – Каминовой Т. Г. 2019 года рождения. Может пояснить, что когда началось строительство указанного дома, то ему был присвоен адрес: <адрес обезличен>, садоводческое некоммерческое товарищество «Учитель», <адрес обезличен>, однако в 2015 году указанное юридическое лицо прекратило свое существование и уже в 2016 года вновь было образовано, но уже как СНТСН. Переоформлением документов никто не занимался, поэтому адрес в ЕГРН остался прежним. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, инвалидности не имеет. Имеет среднее (полное) общее образование. Официально он нигде не работает, подрабатывает на стройках моляром. В 2020 году у него обнаружили острый калькулезный флегмонозный холецистит с осложнением серозно-фибринозный перитонит, и в результате лечения ему удалили желчный пузырь. В детстве у него была травма позвоночника, с тех пор наблюдается у врача невролога. Так же 2023 году произвел замену хрусталика на левом глазу, и стал наблюдаться у врача офтальмолога. У него есть сын от первого брака - Каминов Г. Г. 2006 года рождения, который в настоящее время проживает со своей матерью Каминовой А. Г. в <адрес обезличен>. В апреле 2023 года у его сына Каминова Г.Г. диагностировали рак щитовидной железы, регулярно отправляет ему денежные средства на лечение. После того, как у него удалили желчный пузырь он стал иногда употреблять наркотическое средство «марихуана» путем курения. Иных наркотических средств не употребляет. Так в период с 01 января до <дата обезличена>, он решил выращивать наркотическое средство «марихуана» по месту своего проживания, так как испытывал боли после удаления желчного пузыря. Для этой цели он приспособил хозяйственную постройку, находящуюся у него на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Хозяйственная постройка была разделена на два отдельных помещения, которые закрывались дверьми. Далее, в тот же период времени он приобрел светодиодную лампу, датчик температуры и влажности воздуха, вентилятор, оборудовал в одном из помещений хозяйственной постройки место, где стал выращивать растения рода Конопля. Семена растения конопли у него к этому времени уже были, где он их приобрел, вспомнить не может. Используя восемь горшков, он посадил в них семена и через некоторое время, примерно в период с 01 мая по <дата обезличена>, они взошли и из них выросли кусты конопли. В тот же период времени он стал срывать листья и сушить их в том же помещении. После сушки, он собрал высушенную марихуану и разместил ее в 6 стеклянных трехлитровых банок, один картонный тубус с надписью «Mini» и в 11 полимерных пакетов, которые для удобства хранения упаковал в полимерный пакет и положил в картонную коробку. В тот же период времени он перенес вышеуказанные банки, тубус и полимерные пакеты с наркотическим средством марихуаной во второе помещение той же хозяйственной постройки, где стал его хранить для личного употребления без цели сбыта. Именно эта марихуана и была в последующем изъята у него сотрудниками полиции <дата обезличена>. С момента высушивания, он стал периодически брать оттуда марихуану и употреблять ее путем курения. Наркотическое средство марихуана он никому не продавал и продавать не собирался, умысла на сбыт у него не было. Доступ к помещениям хозяйственной постройке имел только он один, их двери закрывались на замки, ключи от которых находились только у него. Его супруга Балычева И.В. также ничего не знала о том, что он выращивает и употребляет марихуану, об этом он ей не рассказывал. Побеги растения конопля, находящиеся в 8 горшках, продолжили расти. С них в последующем он собирался срывать листья и также высушивать их. <дата обезличена>, он находился месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, когда примерно в 11 часов 00 минут к нему пришли сотрудники полиции, которые предъявили ему постановление суда, разрешающее проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий», сооружений, участков местности и транспортных средств» с которым он ознакомился и расписался в нем. Далее сотрудники полиции ему разъяснили, что сейчас в его жилище будет произведено вышеуказанное мероприятие и предложили ему добровольно выдать незаконно хранящиеся у него наркотические средства и иные предметы запрещенные к гражданскому обороту, на что он сказал им, что ничего такого у него нет. Далее ему и представителям общественности сотрудники полиции разъяснили порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, права и обязанности, после чего, в 11 часов 10 минут приступили к производству указанного мероприятия, в результате которого в одном из помещений хозяйственной постройки, находящейся на территории домовладения, были обнаружены и предъявлены на обозрение 6 стеклянных трехлитровых банок, один картонный тубус с надписью «Mini» и картонная коробка с 11 полимерными пакетами, внутри которых находилось наркотическое средство «каннабис» (марихуана). Обнаруженное вышеуказанное наркотическое средство было изъято и помещено в картонную коробку, которая была оклеена бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались все участники проводимого мероприятия. В ходе дальнейшего проведения обследования, во втором помещении вышеуказанной хозяйственной постройки было обнаружено и предъявлено на обозрение 8 растений рода конопля произрастающее в горшках, датчик температуры и влажности, светодиодная лампа, вентилятор. Вышеуказанные предметы и растения были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, концы которой оклеили бумажными бирками с оттисками печатей, на которых расписались все участники проводимого мероприятия. В ходе дальнейшего проведения обследования, в домовладении был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон «SamsungА-30» с сим-картой с абонентским номером 79620110455, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеили бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались все участники проводимого мероприятия. По окончанию проведения мероприятия сотрудник полиции составил протокол «обследование помещений, зданий», сооружений, участков местности и транспортных средств», с содержанием которого ознакомились все участники мероприятия, каких-либо замечаний и заявлений ни от кого не поступило. В этот же день он, совместно с сотрудниками полиции проследовал в здание УНК ГУ МВД России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, находясь в котором, в отношении него были произведены оперативно-розыскные мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования», в ходе которых у него были получены смывы с рук на ватные тампоны и образцы слюны на марлевую салфетку. По окончанию производства вышеуказанных мероприятий сотрудник полиции составил соответствующие протоколы, в которых он расписался, а ватные тампоны и марлевая салфетка были помещены в полимерные пакеты и бумажный конверт, которые были опечатаны. Также он был опрошен об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства «каннабис» (марихуана) обнаруженного и изъятого по месту его проживания. После производства всех мероприятий сотрудники полиции предложили пройти ему медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере <адрес обезличен> на что он согласился. В результате освидетельствования, в его анализах у него была обнаружена марихуана. По факту употребления наркотического средства и незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства, мировым судом судебного участка № <адрес обезличен> он был признан виновным и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 тысяч рублей и 4000 тысяч рублей, которые он оплатил. (том 1 л.д.204-208)
Кроме признания подсудимым Каминовым Г.Ю. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступлении, его вина также подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из показаний свидетеля Рогового А.В. оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что <дата обезличена> он принимал участие в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводимом сотрудником полиции по месту жительства Каминова Г.Ю. по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен>. Также вместе с ним в данном мероприятии принимал участие другой приглашенный гражданин – Сопрун А.В. По прибытию на место совместно с сотрудниками полиции, они проследовали в вышеуказанное домовладение, дверь в которое им открыл мужчина, представился Каминовым Г.Ю. Оперуполномоченный Владыко М.М. представился вышеуказанному гражданину, показал ему свое служебное удостоверение и предъявил для ознакомления постановление суда, разрешающего проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его жительства. Ознакомившись с предъявленным документом, Каминов Г.Ю. расписался в нем. Затем, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, порядок и сущность проводимого мероприятия, после чего предложил Каминову Г.Ю. добровольно выдать наркотические средства, другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последний сообщил что ничего такого у него нет. Далее оперуполномоченный разъяснил им, обязанность удостоверить факт проведения оперативно-розыскного мероприятия, его содержание, ход и результаты, а также право делать замечания на действия и бездействия сотрудников полиции, обязательные для занесения в соответствующий протокол. Также Владыко М.М. сообщил, что в ходе производства мероприятия будет применяться фотосъемка. После чего, сотрудники правоохранительных органов, в их присутствии и Каминова Г.Ю., в 11 часов 10 минут <дата обезличена> приступили к проведению обследования домовладения, по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>», <адрес обезличен>. На территории указанного домовладения находилась хозяйственная постройка, которая условно разделена на два отдельных помещения, каждое из которых имеет отдельный вход, закрывающийся на металлическую дверь. В результате осмотра первого помещения хозяйственной постройки, было обнаружено и предъявлено на обозрение 6 стеклянных трехлитровых банок, один картонный тубус зеленого цвета с надписью «Mini» и картонная коробка с полимерным пакетом с 11 полимерными пакетами. Внутри вышеуказанных предметов находилось вещество растительного происхождения, которые были изъяты сотрудником полиции и помещены в картонную коробку, которая была заклеена и оклеена бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен> Главное Управление МВД России по <адрес обезличен>», на которой расписались они, то есть представители общественности, Каминов Г.Ю. и сотрудники полиции. Все участники проводимого мероприятия проследовали во второе помещение вышеуказанной хозяйственной постройки, в котором было обнаружено и предъявлено на обозрение 8 растений, произрастающих в горшках, которые освещались лампой, обогревались вентилятором, а на стене установлен датчик температуры и влажности воздуха. Обнаруженные предметы и растения были изъяты сотрудником полиции и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых он перевязал нитью, концы которой оклеил бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен> Главное Управление МВД России по <адрес обезличен>», на которых расписались они, Каминов Г.Ю. и сотрудники полиции. По окончанию проведения мероприятия сотрудник полиции Владыко М.М. составил протокол «обследование помещений, зданий», сооружений, участков местности и транспортных средств», с содержанием которого ознакомились все участники мероприятия, после чего подписали его. При этом, ни от кого из участников, каких-либо заявлений и замечаний не поступило. (том 1 л.д.128-131)
Оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Сопрун А.В. аналогичные показаниям свидетеля Рогового А.В. изложенными выше. (том 1 л.д.138-141)
Из показаний свидетеля Ахимова Р.М. оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного по особо важным делам УНК ГУ МВД России по СК. Так <дата обезличена> он, совместно с оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по <адрес обезличен> Владыко М.М. принимал участие оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Каминова Г.Ю., который согласно оперативной информации, причастен к незаконному обороту наркотических средств. В указанный день, они в присутствии представителей общественности Рогового А.В. и Сопрун А.В., прибыли к дому <номер обезличен>, расположенному по <адрес обезличен> <адрес обезличен> для проведения вышеуказанного мероприятия. Они проследовали в домовладение, дверь им открыл Каминов Г.Ю., они представились, показали свои служебные удостоверения. Владыко М.М. предъявил Каминову Г.Ю. постановление суда, разрешающее проведения ОРМ ограничивающих право на неприкосновенность жилища, он ознакомился и поставил в нем свою подпись. Далее всем присутствующим лицам было разъяснено, что сейчас будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и Каминову Г.Ю. было предложено добровольно выдать имеющиеся в его домовладении наркотические средства, другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последний пояснил, что ничего такого у него нет. Владыко М.М. разъяснил Каминову Г.Ю. и представителям общественности их права и обязанности, порядок и сущность проводимого мероприятия, а также обязанность удостоверить факт проведения оперативно-розыскного мероприятия, его содержание, ход и результаты, право делать замечания на действия и бездействия сотрудников полиции, обязательные для занесения в соответствующий протокол. <дата обезличена> в период с 11 часов 10 минут до 13 часов 15 минут сотрудниками полиции было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>. В ходе проведения обследования, на территории указанного домовладения была обнаружена хозяйственная постройка, разделённая на два отдельных помещения, каждое из которых имело отдельный вход, закрывающийся на металлическую дверь. В результате обследования первого помещения хозяйственной постройки, было обнаружено и предъявлено на обозрение представителям общественности 6 стеклянных банок объемом по три литра, один картонный тубус зеленого цвета с надписью «Mini» и картонная коробка с полимерным пакетом с находящимися в нем 11 полимерными пакетами. Внутри вышеуказанных банок, тубусе и 11 пакетах находилось вещество растительного происхождения, которые были изъяты сотрудником полиции и помещены в картонную коробку, которая была заклеена и оклеена бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен> Главное Управление МВД России по <адрес обезличен>», на которой расписались представители общественности, Каминов Г.Ю. и сотрудники полиции. Далее было обследовано второе помещение вышеуказанной хозяйственной постройки, в котором было обнаружено и предъявлено на обозрение представителям общественности 8 растений, произрастающих в горшках, которые освещались лампой. Обогревались данные растения вентилятором, а на стене был установлен датчик температуры и влажности воздуха. Обнаруженные предметы и растения были изъяты сотрудником полиции и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых он перевязал нитью, концы которой оклеил бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен> Главное Управление МВД России по <адрес обезличен>», на которых расписались представители общественности, Каминов Г.Ю. и сотрудники полиции. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудник полиции для производства фотографий применял имеющейся у него мобильный телефон. По окончанию мероприятия, оперуполномоченный Владыко М.М. составил протокол «обследования..», с содержанием которого ознакомились все участники проводимого мероприятия, после чего подписали его. При этом, ни от кого из участвующих лиц каких-либо заявлений и замечаний не поступило. (том 1 л.д.153-156)
Оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Владыко М.М. аналогичные показаниям свидетеля Ахимова Р.М. изложенными выше. (том 1 л.д.170-173)
Изложенные выше подсудимым и свидетелями обстоятельства объективно подтверждаются письменными доказательствами, а именно:
- справкой об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена>, согласно которой представленные на исследование 8 растений представляют собой растения рода Конопля (Cannabis L.), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. (том 1 л.д. 50-52)
- справкой об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена>, согласно которой представленное на исследование растительное вещество, помещенное в 6 стеклянных банок, 1 тубус и 11 полимерных пакетов, массами: 66,600 г, 68,000 г, 73,750 г, 88,660 г, 19,650 г, 24,610 г, 39,450 г, 5,400 г, 40,280 г, 1,890 г, 1,920 г, 1,930 г, 1,880 г, 2,340 г, 1,940 г, 1,860 г, 1,860 г, 1,850 г, общей массой 443,870 г. (том 1 л.д. 54-56)
- заключением эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, согласно которому вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в шести стеклянных банках, представляет собой наркотическое средство- каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы, составила 66,510 г., 67,910 г., 73, 660 г., 88, 570 г., 19,560 г., 24,520 г.
Вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в одиннадцати пакетах из прозрачного полимерного материала с застежкой представляет собой наркотическое средство- каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после выслушивания до постоянной массы составила 5,310 г., 40,190 г., 1,800 г., 1,830 г., 1,840 г., 1,790 г., 2,250 г., 1,850 г., 1,770 г., 1,770 г., 1,760 г.
Вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в тубусе с металлической крышкой, представляет собой наркотическое средство- каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после выслушивания до постоянной массы составила 39,360 г. (том 1 л.д. 100-106)
- протоколом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата обезличена>, согласно которому, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в хозяйственной постройке находящейся на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, сотрудниками полиции у Каминова Г.Ю. были обнаружены и изъяты: 6 стеклянных банок с частями растения серо-зеленого цвета, 1 тубус с частями растения серо-зеленого цвета и 11 полимерных пакетов с измельченным веществом серо-зеленого цвета; 8 растений; 3) датчик температуры и влажности, лампа, вентилятор. (том 1 л.д. 27-42)
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <дата обезличена> вынесенного ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер», согласно которого, у Каминова Г.Ю. в крови обнаружена марихуана более 50 нг/мл, 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола). (том 2л.д. 39)
- протоколом осмотра предметов от <дата обезличена> –компакт-диска, содержащего аудиовидеозапись, полученную в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» <дата обезличена>, на которой Каминов Г.Ю. рассказывает сотруднику полиции о совершении им преступления, связанного с незаконными приобретением и хранением наркотического средства «каннабис» (марихуана) для личного потребления без цели сбыта. (том 1 л.д. 142-145)
- протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которого были осмотрены предметы- наркотическое средство «каннабис» (марихуана) изъятое у Каминова Г.Ю. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в его жилище по адресу: <адрес обезличен>», <адрес обезличен>; 2) 8 растений рода Конопля (CannabisL.) содержащее в себе наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, изъятых у Каминова Г.Ю. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в его жилище по адресу: <адрес обезличен>, СНТ «Учитель», <адрес обезличен>; 3) датчик температуры и влажности, лампа светодиодная «Samsungim281b+PRO 3500K+2835 660nm 120W» «Minifermer», бытовой настольный вентилятор «Ассоль модель ВС-6» серийный <номер обезличен> - изъятые у Каминова Г.Ю. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в его жилище по адресу: <адрес обезличен>, СНТ «Учитель», <адрес обезличен>. (том 1л.д. 157-161)
Согласно комиссии экспертов <номер обезличен> от <дата обезличена> Каминов Г.Ю. каким- либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, а обнаруживает в настоящее время и обнаруживал на период правонарушения признаки пагубного употребления психоактивных веществ (каннабиноиды) с вредными последствиями.
Это подтверждается данными анамнеза о периодическом с 2020 года злоупотреблении психоактивными веществами (каннабиноиды), с психопатоподобными изменениями личности по неустойчивому типу, без формирования психофизической зависимости, что несколько затрудняло его социальную адаптацию. Особенности психики Каминова Г.Ю., при отсутствии у него продуктивной психопатологической симптоматики, болезненных расстройств мышления, памяти, интеллекта, а также с учётом сохранности критических способностей, выражены не столь значительно и не лишали подэкспертного, во время инкриминируемого ему деяния, возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показал анализ материалов уголовного дела, в сопоставлении с данными настоящего клинико-психиатрического обследования, в период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, он не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства. Поэтому, в период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, подэкспертный мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них показания, а также участвовать в судебно-следственных действиях и самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера Каминов Г.Ю. не нуждается. Подэкспертный не является больным наркоманией, но обнаруживает пагубное употребление психоактивных веществ, нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога на общих основаниях.
Суд, огласив показания подсудимого, данных им на предварительном следствии, огласив показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, считает, что вина подсудимого установлена и подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств.
Подсудимый на предварительном следствии дал полные и признательные показания, изобличающие его в совершенном преступления, рассказал подробно об обстоятельствах совершенного им преступления, дате, времени и месте, подтвердил обстоятельства изложенные в установочной части настоящего приговора.
Свидетели Ахимов Р.М., Владыко М.М., Сопрун А.В., Роговой А.В. подтвердили обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Каминова Г.Ю. по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>», <адрес обезличен>, в ходе которого было изъято вещество растительного происхождения, а также датчик температуры и влажности, светодиодная лампа, вентилятор, данные предметы и вещества были изъяты, упакованы бирками где расписались все участники мероприятия. Изъятые растения и предметы свидетельствуют о том, что Каминов Г.Ю. приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере.
Из письменных материалов следует, что по адресу проживания Каминова Г.Ю. <адрес обезличен> <адрес обезличен> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по результатам которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, а также датчик температуры и влажности, светодиодная лампа, вентилятор, послед проведения исследования и экспертизы, было установлено, что изъятое вещество является наркотическим.
Таким образом, собранными по делу доказательствами суд считает вину подсудимого Каминова Г.Ю. в совершении преступления полностью доказанной, доказательства суд расценивает как допустимые и достоверные.
Его вина, кроме исследуемых документов, подтверждается показаниями свидетелей, их показания согласуются между собой и с собранными по делу доказательствами.
Суд, оценивая показания свидетелей обвинения и показания подсудимого, данных ими в ходе предварительного следствия, считает необходимым в основу приговора положить их показания, поскольку показания всех свидетелей обвинения и подсудимого на предварительном следствии последовательны, логичны согласуются между собой, так и с вышеизложенными письменными доказательствами по делу.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении экспертных исследований не усматривается.
Действия подсудимого Каминова Г.Ю. следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ так как он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
В судебном заседании нашел свое подтверждение признак, совершенного подсудимым преступления – приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере, поскольку согласно постановлению Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и постановлению Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.
С учетом показаний свидетелей и письменных материалов уголовного дела суд полагает, что преступление подсудимым совершено по адресу: <адрес обезличен>.
При определении вида и размера наказания подсудимому Каминову Г.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый совершал активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, давал правдивые и полные показания, данные доказательства были положены в основу обвинительного заключения и приняты судом, наличие малолетнего ребенка, также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка и его состояние здоровья, положительную характеристику.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Каминову Г.Ю. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление и на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения подсудимому наказания, связанного с реальным лишением свободы.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, его материального положения, суд не находит оснований для назначения подсудимому ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░. 73 ░░ ░░, ░░.53.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░» ░ (░░░) «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.58 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 307-308 ░░░ ░░, ░░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018░. <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:
-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 440,450 ░, ░░░░░░░░░░░ ░ 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 1 ░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 8 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (Cannabis L.) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░.
-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «Samsung», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░-6» - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
-░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░