Решение по делу № 2-3293/2023 от 11.10.2023

№ 2-3293/2023

64RS0047-01-2023-003432-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2023 года                                  г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при ведении протокола помощником судьи Абрамовым А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Айдарову Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указано, что 10 августа 2021 года между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №-№ на сумму 120 000 рублей 00 копеек, ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 109 523 рублей 31 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 10 августа 2021 года по 25 сентября 2023 года в размере 40 916 рублей 31 копейки, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,10 % годовых, начиная с 26 сентября 2023 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (с ограничением срока до 25 октября 2027 года), расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 208 рублей 79 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 10 августа 2021 года между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями кредитного договора истец обязался предоставить ответчику кредит с лимитом кредитования 120 000 рублей 00 копеек, под 9,5 % годовых (при соблюдении условий, предусмотренных п. 4 индивидуальных условий кредитного договора, и под 24,10 % годовых – при не соблюдении указанных выше условий (л.д. 19-21).

18 августа 2022 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к указанному кредитному договору, в котором указано, что на дату подписания дополнительного соглашения сумма кредита ответчика составляет 109 523 рубля 31 копейку, проценты по кредитному договору – 11 773 рубля 19 копеек, с 18 августа 2022 года процентная ставка за пользование кредитом составляет 24,10 % годовых (л.д. 22-23).

Также в дополнительном соглашении предусмотрен график погашения задолженности – равными платежами до 26 июля 2027 года (л.д. 22-23).

19 января 2022 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к указанному кредитному договору, в котором указано, что на дату подписания дополнительного соглашения сумма кредита ответчика составляет 119 873 рубля 31 копейку, проценты по кредитному договору – 6 296 рублей 94 копейки, просроченная задолженность по уплате процентов – 1 рубль 12 копеек, изменен график погашения задолженности – до 25 декабря 2026 года (л.д. 24-25).

Кредитный договор и дополнительные соглашения к нему заключены на основании и в соответствии с требованиями ст. ст. 432, 819, 809, 810 ГК РФ.

Обязательства сторон должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона на основании ст. 309 ГК РФ.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк перед ответчиком выполнил, перечислив денежные средства на счет последнего, что не оспаривалось ответчиком.

Однако условия кредитного договора и дополнительных соглашений к нему ответчиком не исполняются.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо досрочного погашения задолженности по требованию истца ответчиком в суд также не представлено.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности по основному долгу по кредитному договору по состоянию на 25 сентября 2023 года составляет 109 523 рубля 31 копейку, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 10 августа 2021 года по 25 сентября 2023 года составляет 40 916 рублей 31 копейку.

Данный расчет судом проверен, является правильным и сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривался.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование кредитом по ставке 24,10 % годовых, начисляемые на невыплаченную к моменту их начисления сумму основного долга, с 26 сентября 2023 года по день фактического исполнения обязательства (с ограничением срока до 25 октября 2027 года), поскольку в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4208 рублей 79 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «БыстроБанк» (ИНН 1831002591) к Айдарову Р.К. (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Айдарова Р.К. в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по основному долгу кредитному договору № от 10 августа 2021 года в размере 109523 рублей 31 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 10 августа 2021 года по 25 сентября 2023 года в размере 40 916 рублей 31 копейки, проценты за пользование кредитом по ставке 24,10 % годовых, начисляемые на невыплаченную к моменту их начисления сумму основного долга, с 26 сентября 2023 года по день фактического исполнения обязательства (с ограничением срока до 25 октября 2027 года), расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 208 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья П.А. Замотринская

Мотивированное решение по делу изготовлено 12 декабря 2023 года.

Судья      П.А. Замотринская