Решение по делу № 2-8401/2022 от 13.09.2022

УИД 89RS0004-01-2021-000809-68

Дело № 2-8401/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                  09 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О. Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ГСК «Югория» к Веденькиной ФИО10 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория», в лице представителя, обратилось в суд с иском к Веденькиной ФИО11. о взыскании с нее ущерба в размере 174 716,52 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 694 руб., почтовых расходов в размере 273,14 руб., мотивируя свои требования тем, что 16.12.2017 в аэропорту на стояночной парковке в городе Новый Уренгой произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика Веденькиной ФИО12., в результате которого транспортные средства <данные изъяты>, принадлежавшее Щербаковой ФИО13., <данные изъяты>, принадлежавшее Хупения ФИО14 и <данные изъяты>, принадлежавшее ООО РОК «Инжиниринг Сервисез» были причинены механические повреждения. Виновным в совершении ДТП признана ответчик Веденькина ФИО15 Гражданская ответственность виновной в ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» (полис №). АО «ГСК «Югория» выплатил потерпевшему Хупения ФИО16. на основании заявления страховое возмещение в размере 68 700 руб., выплатил ПАО СК «РОСГОССТРАХ» страховое возмещение в размере 59 800 руб., выплатил АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 46 216,52 руб. Вместе с тем, 26.12.2017 мировым судьей судебного участка № 5 Нового Уренгоя ЯНАО в отношении ответчика было вынесено постановление о привлечении её к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за нарушение п. 2.7 ПДД РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения), что является основанием для предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу, в размере произведенной страховой выплаты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в тексте иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. В письменном отзыве на возражения ответчика сообщил, что срок исковой давности, заявленный ответчиком не пропущен, так как последняя выплата страхового возмещения была произведена 29.05.2018, а исковое заявление истцом направлено в суд 19.02.2021. Срок исковой давности по данному требованию истекал – 01.06.2021.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В письменных возражениях с исковыми требованиями не согласилась, ходатайствовала о применении срока исковой давности.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – АО «СОГАЗ», ООО РОК «Инжиниринг Сервисез», ПАО СК «РОСГОССТРАХ», Хупения ФИО17 Щербакова ФИО18 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 16.12.2017 в аэропорту на стояночной парковке в городе Новый Уренгой Веденькина И.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не справившись с управлением, допустила наезд на автомобили: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежавшее Щербаковой ФИО19.; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежавшее Хупения ФИО20. и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежавшее ООО РОК «Инжиниринг Сервисез».

В результате ДТП:

- транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № причинены повреждения заднему бамперу, правому порогу, передней и задней правой двери, возможны скрытые повреждения.

- транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № причинены повреждения заднему бамперу, задней двери багажника, заднему левому стоп-сигналу, задней нижней части кузова, заднему левому крылу, подсветке заднего гос.номера, креплению глушителя, возможны скрытые повреждения.

- транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № причинены повреждения заднему бамперу, двум задним стоп-сигналам, передней правой двери, переднему правому крылу, повторителю правого указателя поворота, зеркалу заднего вида справа, заднему правому крылу, возможны скрытые повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16.12.2017, протоколом <адрес> об административном правонарушении от 16.12.2017, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО по делу об административном правонарушении по делу № от 26.12.2017, схемой места ДТП от 16.12.2017, фототаблицей места ДТП, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Веденькиной ФИО21. и другими материалами.

Гражданская ответственность Веденькиной ФИО22 была застрахована в АО «ГСК «Югория» (страховой полис ОСАГО № №).

В соответствии с п. 1 ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 (далее – Закон об ОСАГО) потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как следует из заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по ОСАГО от 07.02.2018 г., Хупения ФИО23 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о возмещении убытков.

Также установлено, что согласно калькуляции № ООО «Русоценка» размер затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства ФИО24 № государственный регистрационный знак № с учетом износа (восстановительные расходы), причиненного ответчиком в результате ДТП, составляет 68 700 руб.

Из копии платежного поручения № от 20.02.2018 следует, что АО «ГСК Югория» перечислило Купения ФИО25. в счет выплаты страхового возмещения, на основании страхового акта № от 13.02.2018 денежную сумму в размере 68 700 руб.

Согласно заявлению о прямом возмещении убытков по ОСАГО от 19.01.2018, ООО РОК «Инжиниринг Сервисез» обратилось в АО «СОГАЗ» с заявлением о возмещении убытков.

В соответствии с итоговой калькуляцией Индивидуального предпринимателя К.Л. Мицканюк по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стоимость восстановительного ремонта, причиненного ответчиком в результате ДТП, составляет 46 216,52 руб.

Согласно копии платежного поручения № от 29.05.2018 АО «СОГАЗ» перечислило Индивидуальному предпринимателю ФИО26. Мицканюк (ООО РОК «Инжиниринг Сервисез») в счет выплаты страхового возмещения, на основании страхового договора №-О-СТОА от 28.05.2015, по счету № от 22.03.2018 денежную сумму в размере 46 216,52 руб.; согласно платежному поручению № от 26.06.2018 АО «ГСК Югория» выплатило АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 46 216,52 руб.

Согласно заявлению о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО № от 10.01.2018, Зайцев С.А., потерпевший в результате ДТП, управлявший транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащий Щербаковой ФИО27., обратился в ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении убытков.

Установлено, что согласно калькуляции № ООО «ТК Сервис Регион» затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа и округления) транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, причиненного ответчиком в результате ДТП, составляет 59 800 руб.

Из копии платежного поручения № от 21.02.2018 следует, что ПАО СК «Росгосстрах» перечислило Индивидуальному предпринимателю П.Я. Вуй в счет выплаты страхового возмещения, на основании счета № от 12.02.2018 денежную сумму в размере 81 201 руб.; согласно платежному поручению № от 27.02.2018 АО «ГСК «Югория» выплатило ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 59 800 руб.

На основании решения Мирового судьи судебного участка № 5 г. Нового Уренгоя Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.12.2017 №, Веденькина ФИО28., управлявшая 16.12.2017 в аэропорту на стояночной парковке города Новый Уренгой, транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

В соответствии с п. б ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Таким образом, поскольку истец АО «ГСК «Югория» возместил выплату страхового возмещения в размере 174 716,52 руб. (Купения ФИО29 -68 700 руб., АО «СОГАЗ» - 46 216,52 руб., ПАО СК «Росгосстрах» - 59 800 руб.), однако виновник ДТП Веденькина ФИО30 управляла транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, при использовании данного транспортного средства ответчиком был причинен вред, следовательно, истец имеет право регрессного требования суммы выплаченного страхового возмещения к ответчику.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ГСК «Югория» являются законными, обоснованными подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    Согласно п. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Согласно п. 2 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления требования о возмещении ущерба в порядке регресса, является несостоятельным, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства, что в данном случае является 26.06.2018, то есть день последней выплаты АО «ГСК «Югория» страхового возмещения АО «СОГАЗ» (46 216,52 руб.). Таким образом, течение срока исковой давности началось 26.06.2018 и закончилось 26.06.2021, в то время как исковое заявление направлено АО ГСК «Югория» в суд 15.02.2021 (почтовая отметка на конверте), поступило в суд 19.02.2021, о чем следует отметка суда на первом листе искового заявления.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в размере 4 694 руб., по оплате почтовых услуг в размере 273,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» - удовлетворить.

Взыскать с Веденькиной ФИО31 (паспорт серии № №) в пользу Акционерного общества «ГСК «Югория» (ИНН №) страховое возмещении в порядке регресса в размере 174 716,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 694 руб., почтовые расходы в размере 273,14 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2022 года.

Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова