Решение по делу № 2-519/2024 (2-2269/2023;) от 07.12.2023

Дело № 2-519/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2024 года                                                              г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ксендз И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – Бойко А.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергиенко В.А. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании объектов недвижимого имущества садовыми домами,

установил:

ФИО1 обратился в Алуштинский городской суд Республики Крым с исковым заявление, в котором просит:

- признать объекты недвижимого имущества с кадастровым номером <данные изъяты> (нежилое здание – летняя кухня) площадью 19 кв.м., расположенное по адресу: РК, <адрес>, принадлежащим на справе собственности ФИО1 – садовым домом;

- признать объекты недвижимого имущества с кадастровым номером <данные изъяты> (нежилое здание – летняя кухня) площадью 10,2 кв.м., расположенное по адресу: РК, <адрес>, принадлежащим на справе собственности ФИО1 – садовым домом

    Истец Сергиенко В.А. в судебные заседания, назначенное на 11 марта 2024г. и 17 апреля 2024 года не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Сергиенко В.А. дважды не явились в судебные заседания 11 марта 2024г. и 17 апреля 2024г., не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.

Разъяснить, сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сергиенко В.А. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании объектов недвижимого имущества садовыми домами, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

      Судья                                                                                                               И.С.Ксендз