Решение по делу № 5-148/2022 от 01.08.2022

Материал №5-148/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Чамзинка,

ул. Республиканская, 25                                                01 августа 2022 года

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Исаев А.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Долгова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по             тексту – КоАП РФ), в отношении:

Долгова А.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

31 июня 2022 года ст. УУП ММО МВД России «Чамзинский» ФИО3 в отношении Долгова А.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по тем основаниям, что 31 июля 2022 года в 11 часов 30 минут Долгов А.А. находясь в общественном месте напротив <адрес>, выражался в присутствии проходящих мимо граждан нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал сквернословить, тем самым нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Необходимости в допросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не усматривается.

При составлении протокола об административном правонарушении                     Долгов А.А. дал объяснения, в которых указал, что «с протоколом согласен», подтвердив объяснения своей подписью. В протоколе об административном правонарушении имеется подпись Долгова А.А. в графе о том, что ему разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ, также имеется его подпись в графе «копию протокола получил». Протокол подписан Долговым А.А..

Таким образом, судья считает, что протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

31.07.2022 года в 12 часов 55 минут в порядке обеспечения производства по делу об административном правонарушении Долгов А.А. в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ подвергнут административному задержанию.

В судебном заседании Долгов А.А. не отрицал факт совершения им административного правонарушения, свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал в полном объеме.

Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела не имеется.

Судья, выслушав объяснения Долгова А.А., исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Доказательствами вины Долгова А.А. в совершении административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушениит № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт ст. УУП ММО МВД России «Чамзинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения свидетелей: ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных судьей, сомнений не вызывает.

Из представленных доказательств достоверно следует, что Долгов А.А. находился в общественном месте, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок.

Таким образом, вина Долгова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказана. Действия Долгова А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность; данные о личности нарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что следует из сведений, представленных ИЦ МВД РМ, данное обстоятельство суд признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); признание вины - судья признает обстоятельством смягчающим административную ответственность.

В связи с изложенными выше обстоятельствами, суд считает необходимым назначить Долгову А.А. административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции части первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Материалы дела не содержат сведений о том, что Долгов А.А. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела имеется протокол об административном задержании от 31.07.2022 года, согласно которого Долгов А.А. подвергнут административному задержанию с 12 часов 55 минут 31.07.2022 года.

Согласно пункта 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 20.1, статьями 29.5, 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Долгова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять Долгову А.А. с 31 июля 2022 года с 12 часов 55 минут, с учетом отбытого им административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                       А.В. Исаев