Решение по делу № 2-246/2017 от 16.03.2017

№ 2 - 246/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, третьи лица: Администрация сельского поселения Я. сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан, отдел по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Общество с ограниченной ответственностью М. (далее по тексту – ООО М.) о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

Н. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, третьи лица: Администрация сельского поселения Я. сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан, отдел по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ООО М. о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. В обоснование иска она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж У., после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного пая из земель сельскохозяйственного назначения в размере <данные изъяты> доля, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного в границах сельского поселения Я. сельский совет <адрес> Республики Башкортостан. На ее обращение ДД.ММ.ГГГГ о получении свидетельства о праве на наследство, а именно на земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ей отказал в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный выше земельный пай, невозможно определить наследственную массу. При жизни У. подал внутрихозяйственную комиссию сельского поселения Я. сельсовет заявление на участие в бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения. Он был включен в список, имеющий право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) по сельскому поселению Я. сельсовет. В связи со смертью документы в отделе по <адрес> Республики Башкортостан Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии оформить не успел. В соответствии с протоколом внутрихозяйственной комиссии сельского поселения Я. сельсовет была выделена земельная доля в размере <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения. Общим собранием членов КФХ «А.» был утвержден список участников общей долевой собственности земельного пая, в данном списке за № числится У. В настоящее время спорный земельный пай находится в аренде ООО М.. Указанная земельная доля (пай) входит в наследственную массу, открывшиеся после смерти матери. Она является единственным наследником, вступила в наследство, поскольку проживала с мужем. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на образовавшуюся наследственную массу после смерти У., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного на территории Я. сельского совета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

Истец У. на судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представитель ответчика – Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, своим письменным ходатайством представитель Ш. от ДД.ММ.ГГГГ просит дело рассмотреть без их участия, на удовлетворение иска согласны.

Представитель третьего лица - глава Администрации сельского поселения Я. сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан Д. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом. Своим письменным заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан Ж. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом. Своим информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус просит рассмотреть дело без ее участия. Согласна на любое решение, поясняя, что в <адрес> нотариальную контору обратилась Н. для оформлении наследства по закону на земельный пай после смерти У., умершего ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу У. наследственное дело не заведено. Так как правоустанавливающие документы на земельный пай отсутствует, невозможно определить наследственную массу, рекомендовано обратиться в суд.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – отдела по <адрес> и <адрес>м в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило. Письменным заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ представитель П. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, решение вынести на усмотрение суда.

Третье лицо - представитель ООО М. в судебное заседание не явился, судом извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела не поступило.

Представитель истца Р. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), не возражала рассмотрению дела в отсутствии не явившихся сторон.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

В судебном заседании представитель истца Р. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенный в нем.

Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует охрану права частной собственности, право наследования.

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 5 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении, в действие Земельного кодекса Российской Федерации» следует, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, К. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом и матерью указаны Е. и Т., что подтверждается свидетельством о рождении № №.

ДД.ММ.ГГГГ К. и У. заключили брак, после регистрации ей присвоена фамилия В., что подтверждается свидетельством о заключении брака № №.

ДД.ММ.ГГГГ У. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №.

Н. является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> земельного пая кадастровым номером <данные изъяты>, доля в праве <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Администрации муниципального района <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ч. 2 ст. 21 Закона Республики Башкортостан «О регулировании земельных отношений в <адрес>» был утвержден проект границ разделения единого землепользования общей площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящиеся на праве аренды сроком на 5 лет у крестьянско-фермерского хозяйства А. на единые землепользования № и №. Кроме того, постановлено о том, что единое землепользование с кадастровыми номерами № изъять у колхозно-фермерского хозяйства А. и предоставить в общую долевую собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно списка, утвержденного решением общего собрания членов колхозно-фермерского хозяйства А. сельского поселения Сабаевский сельсовет.

Постановлением Администрации муниципального района <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в указанное выше постановление, а именно: кадастровый номер № заменен на кадастровый №.

Из протокола общего собрания членов КФХ А., имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) от ДД.ММ.ГГГГ и списка к нему следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится 22 граждан, имеющих право на получение земельной доли (пая); председателем собрания избран А.; утвержден список участников общей (долевой) собственности и размер земельных долей каждого участника общей долевой собственности, в которую включен У., последнему была выделена земельная доля (пая) на праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в размере 1/290 (4.78 га).

У., умерший ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, обращался с письменным заявлением на участие в бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения во внутрихозяйственную комиссию сельского поселения Я. сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан. Однако право собственности на земельный пай по сельскому поселению Я. сельсовет, который был выделен согласно постановлению Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, надлежаще не оформлено.

Справкой администрации сельского поселения Я. сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что У. была выделена земельная доля, площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, данный земельный участок с кадастровым номером №, находится в аренде ООО М..

Информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> истцу рекомендовано обратиться в нотариальную контору для оформления свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе наследственное дело к имуществу У., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.

Кроме того, справкой администрации сельского поселения Я. сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Н. после смерти мужа У. до истечения 6 месяцев взяла личные вещи умершего, платила налоги, сажала огород, произвела ремонт дома.

Доказательств отчуждения У. земельной доли, а также сведений об иных наследниках суду не представлены, судом так же установлено и сторонами не оспаривалось, что Н. после смерти мужа У. осталась проживать в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, производила оплату налогов, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после смерти мужа У., что позволяет суду сделать вывод об обоснованности требований истца о том, что данное имущество вошло в состав наследственного имущества У. и она как единственный наследник его имущества, является собственником данной земельной доли.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Н. исковых требования о признании за ней право собственности на земельный пай в размере <данные изъяты> земельную долю (пай) земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенного на территории Я. сельского совета <адрес> Республики Башкортостан в порядке наследования после смерти его мужа У., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно списку граждан имеющих право на получение бесплатно (однократно) земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения расположенной на территории Я. сельского совета <адрес> Республики Башкортостан, умерший наследодатель У. был включен в список граждан на бесплатное однократное предоставление земельного пая, которое составлено на основании его заявления, что свидетельствует о том, что муж истца при жизни выразил свое волеизъявление на бесплатную передачу земельного пая и истица фактически приняла наследство после смерти мужа У.

В судебном заседании истица от возмещения судебных расходов с ответчика, предусмотренных ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказалась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░) <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.