№ 2-1176/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    р.п. Иловля                                                                            «03» октября 2016 года

    Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Коваленко Е.Н.,

при секретаре Поляковой Ю.А.,

с участием истца Бугаева А.В.,

представителя ответчика Шаповаловой Т.А. - адвоката Бурдыко О.В., представившей удостоверение № 1941 и ордер № 005943,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугаева А. В. к Шаповаловой Т. А., Шаповалову Р. А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Бугаев А.В. обратился в суд с иском к Шаповаловой Т.А. и Шаповалову Р.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указал, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. 09 октября 2014 года с его согласия по данному адресу были зарегистрированы ответчики по делу, которые являются дальними родственниками его супруги. Регистрация носила формальный характер, поскольку Шаповаловой Т.А. преследовалась цель получения пособия по беременности и родам. Фактически с момента регистрации и до настоящего времени ответчики по указанному адресу никогда не проживали, в жилое помещение не вселялись, однако остаются зарегистрированными по указанному адресу, что создаёт для него препятствия в осуществлении права распоряжения принадлежащим ему недвижимым имуществом.

В судебном заседании истец Бугаев А.В. поддержал исковые требования по изложенным основаниям, просил их удовлетворить в полном объёме. Суду пояснил, что ответчик по делу Шаповалова Т.А. после отбытия наказания освободилась из мест лишения свободы и её несовершеннолетний сын Шаповалов Р.А., 2014 года рождения были зарегистрированы в принадлежащем ему жилом помещении с целью получения Шаповаловой Т.А. пособия по беременности и родам. Вместе с тем, ответчики никогда не проживали по указанному адресу, место их жительства ему не известно, Шаповалова Т.А. ведёт разгульный образ жизни, каких-либо личных вещей в доме нет. Соглашение между ними относительно порядка пользования жилым помещением отсутствует. Добровольно сняться с регистрационного учёта ответчики не желают, чем нарушают его права. После регистрации, Шаповалова Т.А. выдала ему расписку, о том, что не будет претендовать на его собственность.

Ответчик и законный представитель несовершеннолетнего Шаповалова Р.А.Шаповалова Т.А., к извещению которой судом приняты меры, в судебное заседание не явилась.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, представитель ответчика адвокат Бурдыко О.В. в судебном заседании иск не признала. Просила отказать в удовлетворении исковых требований, полагая, что в ином случае будут нарушены жилищные права Шаповаловой Т.А. и несовершеннолетнего Шаповалова Р.А..

Представитель отдела образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, извещённый в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств, возражений относительно исковых требований не представил.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению.

Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища. Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем (ст. 27, ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, ч. 3 ст. 3 ЖК РФ).

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ст. 1 ЖК РФ)

На основании части 1 статьи 288 Гражданского кодекса РФ, части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

При разрешении спора судом установлено, что истец Бугаев А.В. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.10,11).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области, постановлением главы администрации от 03.04.2008г. жилому дому и земельному участку, принадлежащим Бугаеву А.В., присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.14).

Данное обстоятельство также подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющих проведённую государственную регистрацию прав от 23.08.2016г. (л.д.12,13).

Закреплённое Конституцией Российской Федерации право граждан на жилище обеспечивается путем предоставления жилых помещений в государственных домах и муниципальных домах на условиях договора социального найма в пределах нормы жилой площади, а также на условиях аренды, либо путем приобретения или строительства жилья на собственные средства без ограничения площади. При этом граждане, не приобретшие право пользования на жилое помещение, сохраняющие регистрацию в таком жилом помещении без законных на то оснований, подлежат признанию не приобретшими право пользования этим жилым помещением.

Забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст. 65 СК РФ, п. 2 ст. 20 ГК РФ).

Из представленной копии домовой книги следует, что Шаповалова Т. А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> и Шаповалов Р. А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д.6-9).

Данное обстоятельство также подтверждается справкой № от 29.08.2016г., выданной главой Качалинского сельского поселения (л.д. 15).

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, выраженной в Постановлении П от ДД.ММ.ГГГГ, факт регистрации гражданина на жилой площади не является основанием для признания за ним права на жилую площадь, поскольку, это право возникает лишь при условии фактического проживания гражданина на этой жилой площади.

Ответчики не проживают по указанному адресу, не исполняют обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, какого-либо имущества ответчиков, а также личных вещей, в спорном жилом помещении нет, общее хозяйство с истцом не ведётся, соглашения о порядке пользования жилым помещением между ответчиками и истцом не заключалось.

Как следует из объяснений истца, ответчик с несовершеннолетним ребёнком никогда не проживали в спорном жилом помещении, их регистрация носила формальный характер для цели получения пособия по беременности и родам.

Шаповалов Р.А., 2014 года рождения, будучи малолетним, в силу своего возраста выехал совместно с матерью по месту её жительства.

Доказательств обратного, ответчики суду не представили.

Из имеющейся в материалах дела расписки от 12.10.2014г., выданной Бугаеву А.В., следует, что Шаповала Т.А., 1982 года рождения не будет претендовать на собственность Бугаева А.В. за предоставленную ей и её сыну прописку по адресу: <адрес> (л.д.16).

Таким образом, суд приходит к выводу о добровольном и постоянном характере выезда ответчика с несовершеннолетним ребёнком из спорного помещения. Ответчики, распорядившись по своему усмотрению принадлежавшими им жилищными правами (ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации), от своего права пользования спорным жилым помещением отказались в связи с выездом в другое место жительства, в связи с чем, не приобрели право пользования жилым помещением. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права истца по владению и распоряжению его собственностью.

Доказательств, бесспорно свидетельствующих о вынужденном и временном характере выезда ответчиков из жилого дома, а также о том, что истец чинит препятствия в пользовании спорным жилым помещением, а ответчики предъявляли права в отношении спорного жилья и пытались вселиться в него в судебном порядке, не имеется.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что ответчики не приобрели право пользования принадлежащим истцу жилым помещением.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

В силу п.31 указанных Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, решение суда о признании ответчиков не приобретшими и утратившими право пользования спорным жилым помещением является основанием для их снятия с регистрационного учета.

По смыслу указанной нормы, решение о признании ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением, является основанием для снятия их с регистрационного учёта.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

2-1176/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Бугаев А.В.
Ответчики
Шаповал Т.А.
Шаповалов Р.А.
Шаповалова Т.А.
Другие
ТП УФМС России по Волгоградской области в р.п.Иловля
Суд
Иловлинский районный суд Волгоградской области
Дело на сайте суда
ilov.vol.sudrf.ru
29.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2016Передача материалов судье
02.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2016Судебное заседание
03.10.2016Судебное заседание
03.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее