Решение по делу № 2-4617/2024 от 01.08.2024

Дело
УИД

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск Нижегородской области 01 октября 2024 года
Мотивированное решение суда составлено 10 октября 2024 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Николаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Корпорация-РСБ» к Черновой ИГ о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Корпорация-РСБ» обратилось в суд с иском, мотивировав свои требования тем, что 23.03.2022 г. между Истцом и Черновой И.Г. заключен договор на оказание юридических услуг № . В соответствии с условиями договора исполнитель оказал должнику комплекс юридических услуг, поименованных в п.1.2. Договора.

Заявление о признании должника банкротом было принято арбитражным с Нижегородской области 06.05.2022 г. Определением арбитражного суда Нижегородской области от 01.03.2023 отношении должника завершена процедура реализации имущества. Должник в настоящее время свою обязанность по оплате услуг не исполнил в полном объёме. Сумма задолженности по договору составляет 77 000 руб.

ООО «Корпорация-РСБ» просит суд взыскать с Черновой И.Г. задолженность по договору в размере 77000,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2510,00 руб.

ООО «Корпорация-РСБ» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Чернова И.Г., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, не явившись в судебное заседание, об отложении слушания дела не просила, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставила.

Суд, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить услуги.

В соответствии со ст.781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг заказчик, обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.5 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим плате возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Таким образом, по завершении процедуры банкротства Ответчик не освобождается от исполнения обязательств по настоящему Договору. В Договоре указывается на то, что направление заявления в арбитражный суд подтверждается присвоением делу о банкротстве номера в государственной картотеке арбитражных дел. В данном пункте указано наименование сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru), на котором в открытом доступе размещается информация о возбуждении дела о банкротстве в отношении конкретного лица, а также о ходе такого дела.

Судом установлено, что 23.03.2022 г. между Истцом и Черновой И.Г. заключен договор на оказание юридических услуг № . В соответствии с условиями договора исполнитель оказал должнику комплекс юридических услуг, поименованных в п.1.2. Договора.

В соответствии с п.3 договора стороны согласовали стоимость услуг и порядок расчетов по договору, в частности п.3.3. указано, что в случае не внесения оплаты в течение 5 рабочих дней с даты вынесения Арбитражным судом определения о принятии заявления о банкротстве, стоимость услуг составляет 77000 руб., оплата производится с рассрочкой платежа на 11 месяцев.

Заявление о признании должника банкротом было принято арбитражным судом Нижегородской области 06.05.2022 г., процедура реализации имущества завершена 01.03.2023 г.

Ответчиком Черновой И.Г. достоверных и достаточных доказательств оплаты по договору суду не предоставлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 77000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 2510,00 руб.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

                                                                Исковые требования ООО «Корпорация-РСБ» удовлетворить.

Взыскать с Черновой ИГ (ИНН ) в пользу ООО «Корпорация-РСБ» (ИНН ) задолженность по договору на оказание юридических услуг № от 23.03.2022 г. в размере 77000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2510 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                               п/п                                                                          А.Э. Коннов

Копия верна: Судья:                                                                                                        А.Э. Коннов

2-4617/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Корпорация-РСБ"
Ответчики
Чернова Ирина Геннадьевна
Другие
Дусманов Егор Анатольевич
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Судья
Коннов А.Э.
Дело на сайте суда
dzerginsky.nnov.sudrf.ru
01.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2024Передача материалов судье
05.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.09.2024Предварительное судебное заседание
01.10.2024Судебное заседание
07.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
07.10.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
28.12.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
28.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
01.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее