Решение по делу № 2-1092/2024 от 30.10.2024

Дело № 2-1092/2024

УИД 54RS0035-01-2024-001729-80

Поступило в суд 30.10.2024 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2024 года                     г. Татарск Новосибирской области

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи         А.Н. Обрезана,

секретаря судебного заседания         О.Г. Цыплаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского РФ к Галагану Григорию Трофимовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского РФ обратился в суд с иском к Галагану Г.Т. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Указал, что 04 августа 2020 года с ответчиком было заключёно соглашение № на сумму 1165620 рублей 54 копейки под 8,0 % годовых на срок 60 месяцев, то есть до 04.08.2025 года, был открыт текущий счет. Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика. Галаган Г.Т. был ознакомлен с Условиями кредитования в день подачи заявления и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату долга у Галаган Г.Т. образовалась задолженность. По этой причине Банк направил ответчику 02.07.2024 года требование о досрочном возврате задолженности с процентами и расторжении кредитного договора, установлен срок возврата не позднее 16.08.2024 года. Однако в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил. По состоянию на 26.08.2024 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 457072 рубля 35 копеек, из них: основной долг 426385 рублей 08 копеек, проценты 18259 рублей 34 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга 11417 рубль 06 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов 1010 рубля 87 копеек. Просит взыскать с Галагана Г.Т. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору (соглашению) № от 04.08.2020 года в размере 457072 рубля 35 копеек, а также оплаченную государственную пошлину в сумме 33927 рублей, расторгнуть кредитный договор (соглашению) № от 04.08.2020 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск без его участия, поддерживает заявленные исковые требования.

Ответчик Галаган Г.Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не представил.

Неявка лица в судебное заседание, непредставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа диспозитивности. В состязательном процессе лицо, участвующее в деле, вправе выбирать как активный, так и пассивный способ защиты своих интересов.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Судом установлено следующее.

Из копий банковских документов установлено, что между истцом и ответчиком заключено соглашение № от 04.08.2020 года. Галагану Г.Т. на расчетный счет перечислены денежные средства в сумме 1165620 рублей 54 копейки под 8,0 % годовых сроком на 60 месяцев, то есть до 04.08.2025 года. Согласно условиям договора кредитования, графику платежей Галаган Г.Т. обязан своевременно вносить положенные суммы в погашение займа.

Соглашение № от 04.08.2020 года сторонами подписано, никем не оспорено.

В соответствии с частью 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями статьи 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Анализируя представленные банковские документы, суд приходит к выводу о том, что указанные договорные отношения между ответчиком и АО «Россельхозбанк» не противоречат закону.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно статье 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Далее, согласно пунктам 3 и 4 статьи 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Из заключённого между ответчиком и истцом соглашения следует, что ответчик, подписав соглашение о кредитовании, взяла на себя обязательства надлежащим образом исполнять условия договора.

        Согласно графику платежей по соглашению о кредитовании № от 04.08.2020 года, заключенному между АО «Россельхозбанк» и Галаган Г.Т., датой последнего платежа является 04.08.2025 года.

Согласно требованию от 02.07.2024 года Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита в срок не позднее 16.08.2024 года.

Требование истца о добровольном возврате задолженности по соглашению о кредитовании ответчиком не исполнено.

Ответчиком Галаганом Г.Т. подписано указанное соглашение, он ознакомлен и согласен с условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования, возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, обязуется их неукоснительно соблюдать.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что 04.08.2020 года между ответчиком и АО «Россельхозбанк» возникли кредитные договорные отношения, согласно которым АО «Россельхозбанк» предоставил ответчику денежную сумму в размере 1165620 рублей 54 копейки под 8,0 % годовых сроком на 60 месяцев.

Из расчета задолженности по состоянию на 26.08.2024 года по соглашении (кредитному договору) № от 04.08.2020 года следует, что Галаган Г.Т. свои обязательства по соглашению исполнял ненадлежащим образом, платежи по соглашению производил не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Ссудная задолженность составляет 457 072 рубля 35 копеек, из них: основной долг- 426385 рублей 08 копеек, проценты - 18259 рублей 34 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 11417 рубль 06 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1010 рубля 87 копеек.

Представленный истцом расчет суммы долга проверен судом, является арифметически верным, соответствует положениям договора и подтвержден соответствующими доказательствами.

Принимая во внимание изложенное, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений от 03.09.2024 года, 23.10.2024 установлено, что расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд, понесенные истцом, составляют в сумме 33 927 рублей (13770,72+20156,28).

Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского РФ удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от 04.08.2020 года, заключенное АО «Россельхозбанк» как кредитором и Галаганом Григорием Трофимовичем как заемщиком.

Взыскать с Галагана Григория Трофимовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу АО «Россельхозбанк» ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 457 072 (четырехсот пятидесяти семи тысяч семидесяти двух) рублей 35 копеек.

Взыскать с Галагана Григория Трофимовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу АО «Россельхозбанк» ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488 государственную пошлину в размере 33 927 (тридцати трех тысяч девятисот двадцати семи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Обрезан