Решение по делу № 1-230/2019 от 23.04.2019

Дело 1-230/2019 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Артем Приморский край 27 мая 2019 г.

Артемовский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Белецкого А.П. при секретаре судебного заседания Радзевил Е.А., с участием:

государственного обвинителя Руденко С.М.,

подсудимого Михайлова Е.В.,

защитника адвоката Логинова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-20 ГУФСИН РФ по Приморскому краю уголовное дело в отношении

Михайлова (Танана) Е.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, судимого:

1. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, обязан явкой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, -

установил:

Михайлов Е.В. совершил преступление небольшой тяжести против правосудия при следующих обстоятельствах.

Согласно решению <данные изъяты> в отношении Михайлова Е.В. на основании ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства с 23-00 до 06-00, если это не связано с режимом работы; запрета пребывания в определенных местах, а именно: посещение увеселительных и развлекательных заведений (кафе, баров, ресторанов, ночных клубов); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в них; запрета выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства (пребывания), без разрешения органа внутренних дел.

Михайлов Е.В., будучи поднадзорным лицом, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, предупрежденный об административной ответственности за нарушение административного надзора и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, умышленно, неоднократно не соблюдал установленные судом ограничения. На основании <данные изъяты>, он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. Будучи подвергнутым административному наказанию в соответствии с указанным выше постановлением, Михайлов Е.В. вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании постановления и<данные изъяты>, он признан виновным в совершении административного указанного правонарушения и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Михайлов Е.В., будучи поднадзорным лицом, подвергнутым административным наказаниям за несоблюдение установленных судом в отношении него ограничений, в 03-50 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе <адрес> нарушил установленные ограничения в виде запрета пребывать вне помещения, являющегося местом жительства с 23-00 до 06-00, если это не связано с режимом работы, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ. На основании постановления <данные изъяты> он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

В судебном заседании подсудимый виновность в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном. От дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого, полученные в ходе предварительного следствия. Из протокола допроса следует, что Михайлов Е.В. был осужден <данные изъяты>. Отбывал наказание в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ После освобождения встал на учет в ОМВД РФ по г. Артему Приморского края. За время нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности. На основании решения <данные изъяты> в отношении него был установлен административный надзор сроком на срок 2 года с возложением ряда ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства с 23-00 до 06-00, если это не связано с режимом работы. При постановке на учет в ОМВД РФ по г. Артему он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.ст. 314.1 ч. 1 и 314.1 ч. 2 УК РФ, о чем расписался в предупреждении. Кроме того, ему были разъяснены обязанности и ограничения, установленные в отношении него судом и последствия их неисполнения.

За время нахождения под административным надзором он был неоднократно привлечен к административной ответственности, в том числе за несоблюдение ограничений и обязанностей, возложенных на него судом при установлении административного надзора: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 часов. Обязательные работы до настоящего времени он не исполнил.

На момент постановки на административный надзор проживал по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ переехал жить по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ переехал по адресу: <адрес>, где проживал до настоящего времени. Заключил брак с М.Л.А. ДД.ММ.ГГГГ и взял фамилию жены. В настоящее время он Михайлов Е.В.

Около 21-00 ДД.ММ.ГГГГ его жена пришла домой с работы. Ночью ДД.ММ.ГГГГ ей стало плохо. Он решил съездить в круглосуточную аптеку, расположенную по <адрес> в <адрес>. Около 03-00 вышел из дома, сел в автомобиль «Тойота-Корона Эксив» с регистрационным знаком № и поехал в аптеку. Купив лекарства, возвращался домой. В районе <адрес> в <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД. При этом он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как ранее употребил пиво. Поскольку он не имеет водительского удостоверения, испугался и отказался от медицинского освидетельствования. После этого был задержан и доставлен в ОМВД РФ по г. Артему. По факту отказа от медицинского освидетельствования в отношении него был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. За совершение данного правонарушения ему было назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток. При этом он понимал, что, будучи поднадзорным лицом, нарушил административное ограничение, возложенное на него судом, то есть пребывал вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время, при этом одновременно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Вину признает полностью. В содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 56-60)

Правильность оглашенных показаний подсудимый подтвердил.

В подтверждение виновности подсудимого в совершении инкриминированного ему деяния стороной обвинения представлены следующие доказательства.

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля Г.В.Г. следует, что она является старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД РФ по г. Артему. В ее обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы.

С ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете по месту жительства состоял Танана Е.В., ранее освободившийся из мест лишения свободы. Затем ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с М.Л.А. и взял фамилию жены.

Согласно решению суда в отношении Михайлова (Танана) Е.В. установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением административных ограничений: явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства с 23-00 до 06-00, если это не связано с режимом работы; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в них; запрета выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства (пребывания), без разрешения органа внутренних дел. В ОМВД РФ по г. Артему ДД.ММ.ГГГГ Михайлов (Танана) Е.В. был ознакомлен с решением суда, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с графиком прибытия на регистрацию и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

За период нахождения Михайлова (Танана) Е.В. под административным надзором тот был неоднократно привлечен к административной ответственности: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ – ДД.ММ.ГГГГ

В 03-50 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> был остановлен автомобиль под управлением Михайлова Е.В., имеющего признаки опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами, который отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с чем Михайлов Е.В. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. (т. 1 л.д. 66-69)

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля П.Д.И. следует, что в ходе дознания он давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Г.В.Г. (т. 1 л.д. 70-72)

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля М.Л.А. следует, что она является супругой подсудимого. Они проживали по адресу: <адрес>. Водительского удостоверения Михайлов Е.В. никогда не имел. Ей известно, что в отношении мужа установлен административный надзор, о чем тот сам говорил ей. Он должен был являться на отметки, а также соблюдать ряд административных ограничений.

В 20-00 ДД.ММ.ГГГГ она приехала домой и увидела, что муж находится в алкогольном опьянении. Она не стала с ним разговаривать и ушла к маме. До 04-00 ДД.ММ.ГГГГ она с мужем связь по телефону не поддерживала. В тот день чувствовала себя хорошо, в медицинские учреждения за помощью не обращалась, мужа куда-либо ездить не просила.

В 04-00 ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонил сотрудник полиции, представился и сказал, чтобы она предоставила паспорт мужа. При встрече с сотрудниками полиции ей стало известно, что её муж управлял автомобилем будучи в алкогольном опьянении. (т. 1 л.д. 43-45)

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля С.Д.М. следует, что он является инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Артему. Совместно с инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> Е.А.М. ДД.ММ.ГГГГ заступил на патрулирование по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на территории Артемовского ГО в ночную смену. В ходе несения службы в 03-35 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес>, им был остановлен автомобиль «Тойота Корона Эксив» с регистрационным знаком №. Водитель представился Михайловым Е.В., предъявил свидетельство о регистрации транспортного средства и полис ОСАГО, пояснил, что водительского удостоверения не имеет. По данному факту был составлен протокол об отстранении водителя от управления транспортным средством. Михайлову Е.В. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. На что тот ответил отказом. По данному факту был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Михайлов Е.В. собственноручно написал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также поставил свою подпись. (т. 1 л.д. 63-65)

Согласно решению <данные изъяты> в отношении Михайлова (Танана) Е.В. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства;запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства с 23-00 до 06-00, если это не связано с режимом работы; запрета пребывания в определенных местах, а именно: посещение увеселительных и развлекательных заведений (кафе, баров, ресторанов, ночных клубов); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в них; запрета выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства (пребывания), без разрешения органа внутренних дел. (т. 1 л.д. 5-7)

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов (Танана) Е.В. был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и нарушение примененных к нему ограничений. (т. 1 л.д. 42-43)

Согласно протоколу № и постановлению об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Михайлова (Танана) Е.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 22-24)

Согласно протоколу № и постановлению и<данные изъяты> о признании Михайлова (Танана) Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 26)

Согласно постановлению и<данные изъяты> о признании Михайлова (Танана) Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 26)

Согласно протоколу №, протоколу отстранения от управления транспортным средством №, протоколу задержания транспортного средства №, протоколу о доставлении и протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановлению <данные изъяты> Михайлов Е.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 29-37)

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Михайлова Е.В. в совершении инкриминированного ему преступления. Помимо собственных показаний подсудимого его виновность подтверждается всей совокупностью представленных суду доказательств – протоколами об административных правонарушениях, судебными актами, а также показаниями свидетелей, которые в полной мере согласуются между собой.

Решением <данные изъяты> в отношении Михайлова Е.В. установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ряда административных ограничений. В том числе в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства с 23-00 до 06-00, если это не связано с режимом работы. При этом Михайлов Е.В. был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение административного надзора. Однако, в период нахождения под административным надзором он дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вопреки запрету пребывать вне помещения, являющегося местом жительства с 23-00 до 06-00, если это не связано с режимом работы, Михайлов Е.В. в ночное время ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившееся в отказе от медицинского освидетельствования при наличии признаков алкогольного опьянения после отстранения от управления автомобилем. Наличие противоречия в показаниях подсудимого и свидетеля М.Л.А. относительно причины совершения поездки не опровергает факт совершения преступления и не может влиять на уголовно – правовую квалификацию действий Михайлова Е.В. Показания подсудимого в данной части суд расценивает как попытку смягчения ответственности.

Все представленные стороной обвинения доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для подтверждения вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления.

Действия Михайлова Е.В. квалифицированы судом в соответствии с ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ.

Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступлений суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и материальное положение его семьи.

Михайлов Е.В. совершил преступление небольшой тяжести против правосудия при наличии неснятых и непогашенных судимостей за совершение ряда тяжких преступлений, а также преступлений средней тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет трудовой источник доходов, проживал совместно с семьей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, СЃСѓРґ признает рецидив преступлений, поскольку Михайлов Р•.Р’. совершил умышленное преступление РїСЂРё наличии неснятых Рё непогашенных судимостей Р·Р° совершение Сѓ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј░░ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░° ░•.░’. ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ј░µ░Ђ░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░░ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 314.1 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 68 ░Ј░љ ░ ░¤, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░░░¶░µ░Ѕ░░░µ ░†░µ░»░µ░№ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 64 ░░ 73 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚.

░ћ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░‡. 5 ░Ѓ░‚. 69 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ░ј, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. ░«░І░» ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 58 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ј ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░ѓ ░•.░’. ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░░░Ѓ░є ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ░‚.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 303-310 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, -

░џ░ ░˜░“░ћ░’░ћ░ ░˜░›:

░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░° (░ў░°░Ѕ░°░Ѕ░°) ░•.░’. ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 314.1 ░Ј░љ ░ ░¤, ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░ћ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ░ј, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> - 3 ░і░ѕ░ґ░° 3 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░ќ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░‚░Њ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░Џ░… ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ 27 ░ј░°░Џ 2019 ░і.

░˜░·░±░Ђ░°░‚░Њ ░ј░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ - ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░° (░ў░°░Ѕ░°░Ѕ░°) ░•.░’. ░І░·░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░І ░·░°░»░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°. ░џ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ј░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░—░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░±░‹░‚░ѓ░Ћ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ 27 ░ј░°░Џ 2019 ░і. ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј░░ ░‡. 3.1 ░Ѓ░‚. 72 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░·░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░Џ░… ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 317 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░Ђ░‚░µ░ј░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░. ░—░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ђ░Ђ░‚░µ░ј░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░ћ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░░░ј░µ░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░° ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░»░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Ћ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ      ░‘░µ░»░µ░†░є░░░№ ░ђ.░џ.