Решение по делу № 2-358/2023 от 13.04.2023

Дело № 2-358/2023

УИН: 52RS0053-01-2023-000243-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

30 мая 2023 года                                                                             г. Урень

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зорина А.П.,

при секретаре Потехиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Т. А. к Бокучаве Б. А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Уренского районного суда Нижегородской области находится гражданское дело № 2-358/2022 по иску Павловой Т. А. к Бокучаве Б. А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

С учетом изложенного, положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ко дню судебного заседания от истца – Павловой Т. А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным урегулированием спора. Последствия отказа от исковых требований истцу понятны.

Изучив материалы дела, заявление Павловой Т.А. об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Судом принимается отказ истца от исковых требований, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Добровольность отказа от исковых требований сомнений не вызывает.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ судом истцу понятны, что отражено в письменном заявлении. Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска судом проверены и не вызывают сомнений.

Таким образом, у суда имеются все основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Павловой Т. А. от иска к Бокучаве Б. А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданскому делу № 2-358/2022 по иску Павловой Т. А. к Бокучаве Б. А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд Нижегородской области.

Судья:                                                                А.П. Зорин