Решение по делу № 1-122/2020 от 14.02.2020

№ Дело № ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора ФИО3, подсудимого Орлова С.В., защитника – адвоката ФИО5, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ОРЛОВА Сергея Владимировича, родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Орлов С.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Орлов С.В., являясь потребителем наркотического средства, достоверно зная и осознавая, что незаконный оборот наркотических средств является уголовно наказуемым деянием, располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства, действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 25 минут, более точное время не установлено, находясь около гаража № № вблизи <адрес>-а по площади Революции <адрес>, координаты №, незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «Онаркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №, путем передачи из рук в руки от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрел без цели сбыта психотропное вещество – амфематин, общей массой не менее 3,13 г, которое хранил при себе.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 05 минут, Орлов С.В., будучи в состоянии наркотического опьянения, двигаясь на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, был задержан вблизи <адрес> по <адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Истра при поддержке сотрудников ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Истра.

В ходе дальнейших мероприятий, направленных на пресечение преступной деятельности Орлова С.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часов 35 минут, в ходе личного досмотра, проводимого сотрудником ОНК ОМВД России по городскому округу <адрес> на участке местности вблизи <адрес> по <адрес>, с координатами №, №, в правом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого обнаружено психотропное вещество – амфетамин, массой 0,09 г.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 37 минут по 23 часов 56 минут, в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на котором передвигался Орлов С.В., проводимого сотрудником ОНК ОМВД России по городскому округу <адрес> на участке местности вблизи <адрес> по <адрес>, с координатами №, на заднем сидении в кожаной сумке обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого психотропное вещество – амфетамин, массой 3,04 г, которое Орлов С.В. незаконного хранил с целью личного употребления.

Психотропное вещество – амфетамин – внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество изъятого психотропного вещества – амфетамина массой 3,13 г – признается крупным размером.

В судебном заседании Орлов С.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, виновным себя признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное им на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого суд не усматривает, в связи с чем по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия Орлова С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенныев крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Орлова С.В., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (выразившееся в даче в ходе следствия подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе неизвестных органу следствия), наличие малолетнего ребенка, содействие изобличению лица, причастного к сбыту психотропных веществ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Орлову С.В. наказание с применением положений ст. 73 УК РФ и дать подсудимому возможность доказать обществу свое исправление без реального отбывания наказания, поскольку это не будет противоречить установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера испытательного срока суд, руководствуясь ч. 3 ст. 73 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные о личности виновного, приходит к выводу, что Орлову С.В. должно быть установлено длительное время, в течение которого он должен будет доказать свое исправление.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основного наказания будет достаточно для его исправления.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как по делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Не имеется и оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменению категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, поскольку степень общественной опасности этого преступления и конкретные обстоятельства его совершения не позволяют снизить категорию его тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Орлова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Орлову С.В. наказание считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Возложить на условно осужденного Орлова С.В. обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных; трудоустроиться; являться на прием к врачу-наркологу в сроки, установленные врачом.

Меру пресечения в отношении Орлова С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два бумажных конверта с психотропным веществом – амфетамином, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о. Истра – уничтожить; мобильный телефон марки «Айфон 6с» - вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.Г. Григорьев