Решение по делу № 2-3243/2015 от 03.07.2015

К делу № 2-3243/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2015 года г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

с участие представителя Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) – Сиротюка А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Абдуллаеву Магомеду Абдулкеримовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, и в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев М.А. и Банк заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 37677,50 рублей. Размер процентов за пользование кредитом составил 51,10 % годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему банковского счета № №. Тем самым истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В нарушение принятых обязательств и положений ст.ст. 309, 819 ГК РФ ответчик не исполняет свои обязательства, т.е. нарушает обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Сумма задолженности, по мнению банка, на ДД.ММ.ГГГГ составила 82352, 94 рублей, из которых: 37677,50 рублей – сумма основного долга; - 13846,76 рублей – проценты за пользование кредитом; 30828,68 рублей - размер процентов на просроченный долг.

Просил взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2671 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик Абдуллаев М.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные НБ «ТРАСТ» (ОАО) исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 данной статьи положения Гражданского кодекса Российской Федерации, относящиеся к договору займа, об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811), о последствиях утраты обеспечения (статья 813), об обязательствах заемщика и целевом характере займа (статья 814), об оформлении заемных отношений путем выдачи векселя (статья 815) и ряд других - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа. В частности, ответственность за нарушение кредитного договора заемщик несет по правилам статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не установлено законом или кредитным договором.

В случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811 ГК Российской Федерации) при условии, что иное не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев М.А. и Банк заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 37677,50 рублей. Размер процентов за пользование кредитом составил 51,10 % годовых. В тот же день кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на банковскую карту Заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету № №. Тем самым истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии с заявлением о предоставлении кредита было определено, что погашение кредита осуществляется согласно графику платежей по кредиту.

Однако, в нарушение принятых обязательств и ст. 309, 819 ГК РФ ответчик не исполняет свои обязательства по названному кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований банка и считает необходимым взыскать с ответчика досрочно сумму займа.

Из представленного истцом расчета видно, что сумма задолженности у ответчика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составила 82352, 94 рублей, из которых: 37677,50 рублей – сумма основного долга; - 13846,76 рублей – проценты за пользование кредитом; 30828,68 рублей - размер процентов на просроченный долг. Правильность указанного расчёта судом проверена и принимается судом за основу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем, в судебном заседании было установлено, что ответчиком условия договора не соблюдались, и были допущены неоднократные просрочки по уплате долга и не были внесены платежи, установленные графиком.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед НБ «ТРАСТ» (ОАО) не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о досрочном взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 2 671 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах уплаченная истцом госпошлина в размере 2671 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Абдуллаеву Магомеду Абдулкеримовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Абдуллаева Магомеда Абдулкеримовича в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82352,94 рублей, а также судебные расходы в сумме 2671 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2015г.

Председательствующий подпись Г.А. Зубков

Копия верна:

Судья Г.А. Зубков