Решение по делу № 2-4220/2021 от 22.10.2021

Дело № 2-4220/2021

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    20 декабря 2021 г.                     г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующей судьи                             Коса Л.В.,

при секретаре                                                   Акимовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Куликову В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору

                                                           УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Куликову В.О. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № F0OCR20S20081614294 от 19.08.2020г. в сумме 79949 руб. 84 коп., а также расходов по госпошлине в сумме 2598 руб. 50 коп. В обоснование своих требований ссылалось на то, что 19.08.2020 г. истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, данному соглашению присвоен номер F0OCR20S20081614294    . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредита составила 100000 руб., проценты за пользование определены в размере 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности составляет 79949 руб. 84 коп., в том числе 64457 руб.30 коп.-просроченная задолженность по основному долгу; 12065 руб. 34 коп.-начисленные проценты; 3427 руб.20 коп. –штрафы и неустойки.

Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя с согласием на заочное рассмотрение дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования не признает, просит в иске отказать. В случае удовлетворения иска, просил снизить размер штрафа и неустойки, применив ст.333 ГК РФ, а также снизить размер юридических услуг, применив ст.100 ГПК РФ. Исковое заявление просил рассмотреть в его отсутствие.

    Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Исходя из требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.08.2020 г. истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, данному соглашению присвоен номер F0OCR20S20081614294    .

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредита составила 100000 руб., проценты за пользование определены в размере 39,99% годовых.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности составляет 79949 руб. 84 коп., в том числе 64457 руб.30 коп.-просроченная задолженность по основному долгу; 12065 руб. 34 коп.-начисленные проценты; 3427 руб.20 коп. –штрафы и неустойки.

Ответчиком не опровергнут расчет задолженности, представленный истцом, никаких доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям кредитного договора, а также доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела не представлено. Основания непризнания иска и просьбы об отказе в иске в письменном заявлении не указаны.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установив факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца и отсутствии оснований для снижения штрафа и неустойки в сумме 3427 руб.20 коп., поскольку не усматривает их несоразмерности.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных с.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, ответчик обязан оплатить государственную пошлину, рассчитанную согласно ст. 333.19 НК РФ, в сумме 2598 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

                    Взыскать с Куликова В.О. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК»     задолженность по кредитному договору № F0OCR20S20081614294 от 19.08.2020г. в сумме 79949 руб. 84 коп., в том числе 64457 руб.30 коп.-просроченная задолженность по основному долгу; 12065 руб. 34 коп.-начисленные проценты; 3427 руб.20 коп. –штрафы и неустойки, а также возврат государственной пошлины в сумме 2598 руб. 50 коп., а всего 82548 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                      Л.В.Коса

      Мотивированное решение изготовлено 27.12.2021г.

Председательствующий                                                      Л.В.Коса