Решение по делу № 2-585/2024 от 31.01.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2024 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-585/2024
по иску Ежовой Натальи Васильевны к Ежову Владимиру Николаевичу, Ежовой Ольге Юрьевне о признании недействительной доверенности, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследства, признании ответчика недостойным наследником, взыскании стоимости понесенных судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ежова Н.В. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области
с исковым заявлением к Ежову В.Н., Ежовой О.Ю. о признании недействительной доверенности, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследства, признании ответчика недостойным наследником, взыскании стоимости понесенных судебных расходов.

17.07.2024 от сторон по делу поступили ходатайства о прекращении производства по делу, утверждении мирового соглашения, согласно условий которого:

«Ежова Наталья Васильевна, с одной стороны, и Ежов Владимир Николаевич, Ежова Ольга Юрьевна, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях прекращения спора, возникшего в связи с признанием сделки недействительной, применением последствий недействительности сделки, включением имущества в наследственную массу, признанием доверенности недействительной в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение, далее «Соглашение» о нижеследующем:

1. Ежова Наталья Васильевна отказывается от исковых требований:

- о признании недействительной доверенности от 30.08.2022г., удостоверенной нотариусом Красноярского района Самарской области и зарегистрированной в реестре за №-н/№, выданной Ежовой Александрой Федоровной на имя Ежовой Ольги Юрьевны;

- о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1631 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>, заключенного между Ежовой Александрой Федоровной и Ежовым Владимиром Николаевичем;

- о применении последствий недействительности сделки: прекращении государственной регистрации права собственности Ежова Владимира Николаевича на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1631 кв.м., по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, номер регистрации в ЕГРН № от 21.09.2022г.;

- о включении вышеуказанного земельного участка в наследственную массу Ежовой Александры Федоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- о признании Ежова Владимира Николаевича недостойным наследником;

- о взыскании с Ежова Владимира Николаевича и Ежовой Ольги Юрьевны в пользу Ежовой Натальи Васильевны судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 439 (Двенадцать тысяч четыреста тридцать девять) рублей в полном объеме.

2. Ежов Владимир Николаевич и Ежова Ольга Юрьевна выплачивают Ежовой Наталье Васильевне денежные средства в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей при подписании настоящего Соглашения путем перечисления денежных средств на счет 40№, открытый в ПОВОЛЖСКОМ БАНКЕ ПАО СБЕРБАНК на имя Ежовой Натальи Васильевны, БИК №, корр. счёт: №, ИНН №, КПП №.

3. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, вступает в силу с момента его утверждения судом.

С момента утверждения настоящего мирового соглашения отменяются обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1631 кв.м., по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, принятые на основании определения Красноярского районного суда <адрес> от 06.02.2024г.

4. При подаче искового заявления Ежовой Н.В. уплачена государственная пошлина в размере 12 439 (Двенадцать тысяч четыреста тридцать девять) рублей, в силу пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ Ежовой Н.В. подлежит возврату 70 % от суммы уплаченного государственной пошлины - 8 707 (Восемь тысяч семьсот семь) рублей 30 копеек.

    5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

     6. Подписывая настоящее Соглашение, Стороны подтверждают, что между ними разрешены все вопросы.

Стороны считают спор по гражданскому делу полностью урегулированным.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и поняты.

7. Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и суда».

В судебное заседание сторон по делу не явились, согласно поступившим ходатайствам о рассмотрении дела извещены надлежащим образом; стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, им разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Утверждение данного мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 – 153.10, 173, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу 2-585/2024 по иску Ежовой Натальи Васильевны к Ежову Владимиру Николаевичу, Ежовой Ольге Юрьевне о признании недействительной доверенности, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследства, признании ответчика недостойным наследником, взыскании стоимости понесенных судебных расходов, по условиям которого:

Ежова Наталья Васильевна, с одной стороны, и Ежов Владимир Николаевич, Ежова Ольга Юрьевна, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях прекращения спора, возникшего в связи с признанием сделки недействительной, применением последствий недействительности сделки, включением имущества в наследственную массу, признанием доверенности недействительной в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение, далее «Соглашение» о нижеследующем:

1. Ежова Наталья Васильевна отказывается от исковых требований:

- о признании недействительной доверенности от 30.08.2022г., удостоверенной нотариусом <адрес> и зарегистрированной в реестре за №-н/63-2022-3-531, выданной Ежовой Александрой Федоровной на имя Ежовой Ольги Юрьевны;

- о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1631 кв.м. по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, заключенного между Ежовой Александрой Федоровной и Ежовым Владимиром Николаевичем;

- о применении последствий недействительности сделки: прекращении государственной регистрации права собственности Ежова Владимира Николаевича на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1631 кв.м., по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, номер регистрации в ЕГРН №4 от 21.09.2022г.;

- о включении вышеуказанного земельного участка в наследственную массу Ежовой Александры Федоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- о признании Ежова Владимира Николаевича недостойным наследником;

- о взыскании с Ежова Владимира Николаевича и Ежовой Ольги Юрьевны в пользу Ежовой Натальи Васильевны судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 439 (Двенадцать тысяч четыреста тридцать девять) рублей в полном объеме.

2. Ежов Владимир Николаевич и Ежова Ольга Юрьевна выплачивают Ежовой Наталье Васильевне денежные средства в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей при подписании настоящего Соглашения путем перечисления денежных средств на счет 40№, открытый в ПОВОЛЖСКОМ БАНКЕ ПАО СБЕРБАНК на имя Ежовой Натальи Васильевны, БИК №, корр. счёт: 30№, ИНН №, КПП №.

3. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, вступает в силу с момента его утверждения судом.

С момента утверждения настоящего мирового соглашения отменяются обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1631 кв.м., по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, принятые на основании определения Красноярского районного суда <адрес> от 06.02.2024г.

4. При подаче искового заявления Ежовой Н.В. уплачена государственная пошлина в размере 12 439 (Двенадцать тысяч четыреста тридцать девять) рублей, в силу пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ Ежовой Н.В. подлежит возврату 70 % от суммы уплаченного государственной пошлины - 8 707 (Восемь тысяч семьсот семь) рублей 30 копеек.

    5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

     6. Подписывая настоящее Соглашение, Стороны подтверждают, что между ними разрешены все вопросы.

Стороны считают спор по гражданскому делу полностью урегулированным.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и поняты.

7. Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и суда.

Производство по гражданскому делу № по иску Ежовой Натальи Васильевны к Ежову Владимиру Николаевичу, Ежовой Ольге Юрьевне о признании недействительной доверенности, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследства, признании ответчика недостойным наследником, взыскании стоимости понесенных судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Красноярский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья    Абишев М.С.