Решение по делу № 2а-2171/2021 от 23.08.2021

Дело № 2а-2171/2021

75RS0002-01-2021-002851-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2021 года                            г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Порошина Е.В.,

при секретаре Егоровой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите административное дело по заявлению представителя Сазоновой Ю. В. –Парфенова В. Ю. к судебному приставу –исполнителю Ингодинского РОСП УФССП России <адрес> Гончаровой С. И., судебному приставу –исполнителю Ингодинского РОСП УФССП России <адрес> Албитовой К. А., Ингодинскому РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>    о признании бездействия судебного пристава –исполнителя незаконным, возложении обязанности устранить нарушение

                                      УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава –исполнителя Ингодинского РОСП УФССП России по <адрес> Портяновой Д.А. находилось исполнительное производство № –ИП, возбужденное в отношении должника Сазоновой А.С., предметом исполнения которого являлось взыскание алиментов на содержание бывшей супруги в размере ? доли прожиточного минимума, а также исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа №г от 27.06.2017г., вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес>, предметом которого являлись алименты на содержание несовершеннолетних детей. Полагал, что исполнительное производство было окончено по п. 8 ч. 1 ст. 47 федерального закона «Об исполнительном производстве». В действиях должника Сазонова А.С. прослеживается недобросовестность. Обращение с заявлением о возобновлении исполнительного производства и проведении вышеуказанных исполнительных действий на имя руководителя Ингодинского РОСП положительных результатов не принесло, ответ о результатах рассмотрения до настоящего времени не получен. Пристав –исполнитель Гончарова С.И., которому поручено рассмотрение заявления, бездействует с ДД.ММ.ГГГГ<адрес> аналогичного характера направлено в УФССП России по <адрес>. Просил признать незаконным бездействие судебного пристава –исполнителя Ингодинского РОСП УФССП России по <адрес> Гончаровой С.И. по несвоевременному принятию мер по заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ1 г. о возобновлении исполнительного производства и проведению исполнительных действий, возложить обязанности устранить допущенное нарушение.

В судебном заседании представитель истца Парфенов В.Ю. представил заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Ответчик судебный пристав –исполнитель Гончарова С.И. не возражала протии в прекращения производства по делу.

Истица, ответчики, заинтересованное лицо, надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону, не располагает суд сведениями о нарушении таким отказом прав других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 153 КАС ПФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Руководствуясь ст.ст. 153,194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Парфенова В.Ю. от исковых требований к судебному приставу –исполнителю Ингодинского РОСП УФССП России <адрес> Гончаровой С. И., судебному приставу –исполнителю Ингодинского РОСП УФССП России <адрес> Албитовой К. А., Ингодинскому РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю     о признании бездействия судебного пристава –исполнителя незаконным, возложении обязанности устранить нарушение.

          Производство по делу прекратить.

          Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через суд вынесший определение.

                Судья                        Е.В.Порошина