Решение по делу № 3а-9/2019 (3а-492/2018;) ~ М-256/2018 от 31.10.2018

Дело № 3а-9/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года город Рязань

Рязанский областной суд в составе:

председательствующего судьи Лукашевича В.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Астамирова Докки Сайдалимовича к министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере равном его рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

Астамиров Д.С. обратился в суд с административным иском к министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере равном его рыночной стоимости.

В обоснование заявленных требований административный истец Астамиров Д.С. указал, что ему на праве собственности принадлежит объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенным использованием: для строительства торгово-производственной базы, общей площадью 11 900 кв. м, <адрес>

Постановлением Минимущества Рязанской области № 10-П от 14 октября 2013 года утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Рязанской области по состоянию на 1 января 2013 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 9 061 017 рублей.

С целью определения рыночной стоимости вышеназванного земельного участка административный истец обратился в оценочную организацию.

Из отчета об оценке № 2391 от 19 марта 2018 года, составленного <скрыто> по заказу административного истца Астамирова Д.С., следует, что рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 4 778 802 рубля.

Таким образом, кадастровая стоимость земельного участка, принадлежащего административному истцу, превышает ее рыночную стоимость, что нарушает имущественные права Астамирова Д.С. в части оплаты земельного налога, налоговая база по которому определяется как кадастровая стоимость земельного участка.

Административный истец Астамиров Д.С. просил установить по состоянию на 1 января 2013 года кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости - 4 778 802 рубля, определенном в отчете об оценке.

В ходе рассмотрения дела административный истец уточнил заявленные требования и просил установить кадастровую стоимость данного земельного участка в размере 4 978 797 рублей, определенном в рамках проведенной по делу судебной экспертизы.

В судебное заседание административный истец Астамиров Д.С. и его представитель - ФИО7 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представители административного ответчика - Минимущества Рязанской области, а также заинтересованных лиц - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», администрации МО - Пронское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области и администрации МО - Пронского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

От представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» по доверенности Подорожной Ю.А. поступила в письменной форме правовая позиция, в которой Учреждение просит рассмотреть данное дело без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства.

На основании ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным установить кадастровую стоимость земельного участка в размере равном его рыночной стоимости по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 КАС РФ суд защищает нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы граждан и организаций.

Использование земли в Российской Федерации является платным, одной из форм платы за использование земли является земельный налог (п. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Согласно п. 5 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии с п. 3 ст. 66 ЗК РФ в случае определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.

Статья 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон об оценочной деятельности) в качестве основания для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости предусматривает, в том числе, установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости решением комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решением суда.

При этом в случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.

Как следует из материалов дела, административный истец Астамиров Докка Сайдалимович является собственником объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенным использованием: для строительства торгово-производственной базы, общей площадью 11 900 кв. м, <адрес>

Постановлением министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области № 10-П от 14 октября 2013 года «Об утверждении результатов определения государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Рязанской области» утверждена по состоянию на 1 января 2013 года кадастровая стоимость земельных участков в составе земель населенных пунктов Рязанской области, в том числе, как следует из приложения № 1, установлена кадастровая стоимость указанного выше земельного участка.

Согласно выпискам филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Рязанской области из Единого государственного реестра недвижимости № 6200/301/18-85687 от 2 марта 2018 года и № КУВИ-001/2018-13481746 от 17 ноября 2018 года кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0; составляет 9 061 017 рублей.

Судом установлено, что 31 октября 2018 года административный истец Астамиров Д.С. обратился в Рязанский областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере равном его рыночной стоимости.

В ходе рассмотрения настоящего дела представитель административного ответчика -Минимущества Рязанской области указал на несоответствие отчета, представленного стороной административного истца, Закону об оценке и требованиям федеральных стандартов оценки, в связи с чем по ходатайству административного истца Астамирова Д.С. судом была назначена судебная экспертиза для определения рыночной стоимости земельного участка, проведение которой было поручено эксперту <скрыто>

Заключением эксперта № 492-18 от 17 декабря 2018 года установлено, что рыночная стоимость принадлежащего административному истцу земельного участка по состоянию на 1 января 2013 года составляет 4 978 797 рублей.

Данное заключение соответствует положениям ч. 2 ст. 82 КАС РФ, лицами, участвующими в деле, в установленном порядке не оспорено. У суда оснований не доверять выводам эксперта не имеется, так как эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, его выводы объективны, а исследования проведены всесторонне и в полном объеме на строго научной и практической основе, в пределах имеющейся у эксперта соответствующей специальности.

Принимая во внимание, что установленное в ходе судебного разбирательства расхождение между кадастровой стоимостью, внесенной в государственный кадастр недвижимости по результатам государственной оценки земель, и рыночной стоимостью земельного участка, определенной на ту же дату заключением судебной экспертизы, нарушает права административного истца Астамирова Д.С., суд полагает, что его требование об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере равном его рыночной стоимости является законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах административный иск Астамирова Д.С. к Минимущества Рязанской области подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 249, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 11 900 ░░. ░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 4 978 797 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░