Решение по делу № 33-964/2019 от 26.03.2019

Судья Венек И.В.                                                                   Дело № 33-964/2019

Докладчик Марьенкова А.В.

                А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2019 года                                 город Южно-Сахалинск

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего: Марьенковой А.В.,

судей: Карпова А.В., Петровой Л.А.

при секретаре: Остапенко Я.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Поронайского городского округа к Высоцкой Наталье Александровне, Ильину Игорю Николаевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

встречному исковому заявлению Высоцкой Натальи Александровны, Ильина Игоря Николаевича о признании права пользования жилым помещением,

по апелляционной жалобе Высоцкой Н.А., Ильина И.Н. на решение Поронайского городского суда от 21 января 2019 года.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Марьенковой А.В., пояснения Высоцкой Н.А., ее представителя Голуб Ж.Н., допущенной к участию в деле по устному ходатайству ответчика, Ильина И.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

13.11.2018 администрация Поронайского городского округа обратилась в суд с иском к Высоцкой Н.А., Ильину И.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что Высоцкой Н.А. и Ильин И.Н. зарегистрированы в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, находящемуся в муниципальной собственности, проживали в комнатах до 2003 года, добровольно выехали на другое постоянное место жительства, но сохраняют регистрацию по указанному адресу. Считая права нарушенными, инициировали иск.

Высоцкая Н.А., Ильин И.Н. требования не признали, предъявили встречное исковое заявление к администрации Поронайского городского округа о признании права пользования жилым помещением, указав на факт предоставления комнат в связи с трудовыми отношениями с ответчиком, заключения договора найма служебного жилого помещения, проживания в нем до признания дома аварийным.

Решением Поронайского городского суда от 21 января 2019 года исковые требования администрации Поронайского городского округа удовлетворены. Высоцкая Н.А. признана утратившей право пользования комнатой <адрес>. Ильин И.Н. признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: п<адрес>. В удовлетворении встречных исковых требований Высоцкой Натальи Александровны, Ильина Игоря Николаевича отказано.

В апелляционной жалобе Высоцкая Н.А., Ильин И.Н. ставят вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного постановления в связи с его несоответствием требованиям ст.195 ГПК РФ.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель администрации Поронайского городского округа Шелешкова О.Ю. указывает на законность и обоснованность решения суда.

В суде апелляционной инстанции Высоцкая Н.А., ее представитель Голуб Ж.Н., Ильин И.Н. настаивали на отмене состоявшегося по делу судебного постановления.

Представитель администрации Поронайского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах судебная коллегия, руководствуясь ч.1 ст.327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для его отмены.

При рассмотрении дела суд правильно определил имеющие значение для дела обстоятельства, дал им надлежащую правовую оценку, применил к спорным правоотношениям нормы материального права, подлежащие применению, всесторонне и полно исследовал доказательства по делу, не допустил существенных нарушений процессуальных норм.

Судом первой инстанции установлено, что здание общежития, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало разрезу «Лермонтовское», на основании постановлений мэра города и Поронайского района от 22.06.1993 №349, от 26.11.1993 №625 передано в муниципальную собственность.

17 июля 1995 года Высоцкая Н.А. принята в администрацию п. Вахрушев на должность горничной общежития, в дальнейшем переведена дежурной в общежитии, горничной общежития Комбината коммунальных предприятий п. Вахрушев, 04 ноября 2002 года уволена согласно п.2 ст. 81 ТК РФ, по сокращению штата. В период существования трудовых отношений Высоцкой Н.А. были предоставлены комнаты в указанном общежитии, в которые в качестве члена семьи нанимателя вселен ее сын Ильин И.Н. Ответчики зарегистрированы в общежитии с 06 февраля 2002 года по настоящее время, в то время как в 2003 году добровольно выехали в г. Южно-Сахалинск на постоянное место жительства.

Удовлетворяя требования администрации Поронайского городского округа и признавая Высоцкую Н.А., Ильина И.Н. утратившими право пользования спорными жилыми помещениями, суд первой инстанции обоснованно руководствовался нормами жилищного законодательства, действовавшими на период возникновения спорных правоотношений и в настоящее время, отсутствием правовых оснований для выселения Высоцкой Н.А. из занимаемых комнат в момент увольнения (ч.2 ст.110 ЖК РСФСР) и установленным фактом добровольного выезда ответчиков в 2003 года в г. Южно-Сахалинск на постоянное место жительства.

Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции, поскольку условием удовлетворения исковых требований о признании утратившим право пользования является установление факта постоянного отсутствия ответчика в спорном жилом помещении, обусловленного его добровольным выездом в другое место жительства и отказом от прав и обязанностей по договору найма при отсутствии препятствий в пользовании этим помещением (п.32 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

При этом намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Являясь субъектом доказательственной деятельности, наделенным равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч.3 ст.123 Конституции РФ), Высоцкая Н.А., Ильин И.Н. в нарушении ст.56 ГПК РФ не представили суду доказательств, подтверждающих факт вынужденного отсутствия в спорном жилом помещении, несения расходов на его содержание и ремонт, на оплату коммунальных услуг, непригодности комнат для проживания в 2003 году.

Сохранение же Высоцкой Н.А., Ильиным И.Н. регистрации по адресу: <адрес> не свидетельствует о заинтересованности ответчиков в жилом помещении, поскольку регистрация или отсутствие таковой не могут служить условием реализации прав и свобод граждан (ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое решение суда первой инстанции принято с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права. Доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения при рассмотрении спора судебной коллегией, в связи с чем не могут являться основанием для отмены судебного постановления в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст.328, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Поронайского городского суда от 21 января 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Высоцкой Н.А., Ильина И.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий:                        Марьенкова А.В.

Судьи:                                     Карпов А.В.

                                          Петрова Л.А.

33-964/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
администрация Поронайского ГО
Ответчики
Ильин Игорь Николаевич
Высоцкая Наталья Александровна
Суд
Сахалинский областной суд
Судья
Марьенкова Алена Владимировна
Дело на странице суда
oblsud.sah.sudrf.ru
30.04.2019Судебное заседание
08.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2019Передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее