Решение от 09.06.2014 по делу № 2-1918/2014 от 06.05.2014

Дело № 2-1918/2014 <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2014 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Лискиной Т.В.,

при секретаре Комаровой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Московского района г. Твери Машуто Д.А.,

представителя ответчика Муниципального унитарного предприятия города Твери «Зеленстрой» Дмитрюковой Н.В.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента благоустройства, дорожного хозяйства и транспорта администрации города Твери Козлова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района г. Твери в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию города Твери «Зеленстрой» о признании незаконным бездействие по непринятию мер по устранению нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения и обязании устранить аварийные повреждения дорожного полотна на Московском шоссе в г. Твери,

У с т а н о в и л:

Прокурор Московского района г. Твери обратился в суд с иском к МУП г. Твери «Зеленстрой» об обязании обеспечить безопасность дорожного движения, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить аварийные повреждения дорожного полотна: <адрес>

В судебном заседании представителем ответчика МУП «Зеленстрой» по доверенности Дмитрюковой Н.В. и представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента благоустройства, дорожного хозяйства и транспорта администрации г. Твери по доверенности Козловым Р.А. представлены акты освидетельствования скрытых работ Департаментом благоустройства, дорожного хозяйства и транспорта администрации г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении целостности асфальтобетонного покрытия на <адрес>

Старшим помощником прокурора Московского района г. Твери по доверенности Машуто Д.А. в судебном заседании заявлено ходатайство и подано письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку исковые требования исполнены добровольно.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УГИБДД УМВД по Тверской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя прокурора Московского района г. Твери от предъявленных требований к МУП г. Твери «Зеленстрой».

Отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, заявлен уполномоченным лицом, поэтому может быть принят судом. Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска, по делу не установлено.

В связи с изложенным, дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 п.3, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░