Дело № 2а-1945/2021
36RS0001-01-2021-002742-21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
16 сентября 2021 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Толубаева Д.Н.,
при секретаре Володиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Карпуниной В.А. к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП УФССП России по Воронежской области Потаповой Е.С., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным действия и постановления судебного пристава-исполнителя, отмене постановления,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Железнодорожного районного суда г. Воронежа находится административное дело по административному исковому заявлению Карпуниной В.А. к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП УФССП России по Воронежской области Потаповой Е.С., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным действия и постановления судебного пристава-исполнителя, отмене постановления. Заявленные требования мотивированы тем, что 26.07.2021 года на официальном Едином портале государственных и муниципальных услуг она обнаружила, что в отношении неё 30.06.2021 года судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП УФССП России по Воронежской области Потаповой Е.С. вынесено постановление № ..... о возбуждении исполнительного производства № .....-ИП на основании исполнительного листа ФС № ..... от 25.03.2021 года, выданного Замоскворецким районным судом г. Москвы по делу № ..... о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 54374,93 рублей в пользу ПАО АКБ «Авангард». Считает данное постановление незаконным, так как не получала от Железнодорожного РОСП г. Воронежа постановление о возбуждении в отношении нее исполнительного производства.
В ходе рассмотрения дела от административного истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ст.157 КАС РФ изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В силу ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с чем, суд находит возможным принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46,157,194,195, 198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ административного истца Карпуниной В.А. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП УФССП России по Воронежской области Потаповой Е.С., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным действия и постановления судебного пристава-исполнителя, отмене постановления.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Карпуниной Виолетты Анатольевны к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП УФССП России по Воронежской области Потаповой Е.С., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным действия и постановления судебного пристава-исполнителя, отмене постановления.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий Д.Н.Толубаев
Дело № 2а-1945/2021
36RS0001-01-2021-002742-21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
16 сентября 2021 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Толубаева Д.Н.,
при секретаре Володиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Карпуниной В.А. к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП УФССП России по Воронежской области Потаповой Е.С., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным действия и постановления судебного пристава-исполнителя, отмене постановления,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Железнодорожного районного суда г. Воронежа находится административное дело по административному исковому заявлению Карпуниной В.А. к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП УФССП России по Воронежской области Потаповой Е.С., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным действия и постановления судебного пристава-исполнителя, отмене постановления. Заявленные требования мотивированы тем, что 26.07.2021 года на официальном Едином портале государственных и муниципальных услуг она обнаружила, что в отношении неё 30.06.2021 года судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП УФССП России по Воронежской области Потаповой Е.С. вынесено постановление № ..... о возбуждении исполнительного производства № .....-ИП на основании исполнительного листа ФС № ..... от 25.03.2021 года, выданного Замоскворецким районным судом г. Москвы по делу № ..... о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 54374,93 рублей в пользу ПАО АКБ «Авангард». Считает данное постановление незаконным, так как не получала от Железнодорожного РОСП г. Воронежа постановление о возбуждении в отношении нее исполнительного производства.
В ходе рассмотрения дела от административного истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ст.157 КАС РФ изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В силу ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с чем, суд находит возможным принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46,157,194,195, 198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ административного истца Карпуниной В.А. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП УФССП России по Воронежской области Потаповой Е.С., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным действия и постановления судебного пристава-исполнителя, отмене постановления.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Карпуниной Виолетты Анатольевны к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП УФССП России по Воронежской области Потаповой Е.С., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным действия и постановления судебного пристава-исполнителя, отмене постановления.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий Д.Н.Толубаев