Решение по делу № 12-753/2020 от 01.09.2020

                                            УИД: №

     № 12-753/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                              1 сентября 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шиверская О.А.,

ознакомившись с жалобой Валла Александра Георгиевича на постановление врио руководителя Красноярского УФАС России Харченко О.П. от 24.07.2020 г. № 024/04/7.32.5-1954/2020 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.32.5 КрАП РФ в отношении Валла Александра Георгиевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением врио руководителя Красноярского УФАС России О.П. Харченко № 024/04/7.32.5-1954/2020 от 24.07.2020 г. Валл Александр Георгиевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Валл А.Г., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит об его отмене с прекращением производства.

Изучив жалобу и представленный материал, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Кежемский районный суд Красноярского края, поскольку из представленных материалов следует, что инкриминируемое в вину Валлу Александру Георгиевичу административное правонарушение, совершено по адресу: <адрес>, что территориально расположено в Кежемском районе Красноярского края

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 29.5 КоАП РФ, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

В силу ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из смыслового содержания указанных норм, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года, следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на всю территорию г. Красноярска и Красноярского края, в том числе, на Кежемский район Красноярского края.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Кежемского района Красноярского края, что подтверждается обжалуемым постановлением по делу об административном правонарушении, жалоба Валла А.Г. подлежит рассмотрению Кежемским районным судом Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить жалобу Валла Александра Георгиевича на постановление врио руководителя Красноярского УФАС России Харченко О.П. от 24.07.2020 г. № 024/04/7.32.5-1954/2020 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.32.5 КрАП РФ в отношении Валла Александра Георгиевича, для рассмотрения по подсудности в Кежемский районный суд Красноярского края.

Судья                                                                 О.А. Шиверская