Решение по делу № 2-379/2016 от 23.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2016 года п. Саган-Нур

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего суди Тараевой И.А., единолично,

при секретаре Будатаровой И.М.,

с участием ответчика Оленниковой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Оленниковой В. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и Оленниковой заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев. В период пользования кредитом ответчик обязательства исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности по кредиту составил: <данные изъяты> руб., в том числе, <данные изъяты> руб. – просроченная ссуда, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> – проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> руб. – неустойка по ссудному договору, <данные изъяты> руб. – неустойка на просроченную ссуду. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, однако представитель в суд не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Оленникова В.Б. с иском согласилась.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Принятие ответчиком обязательств по возмещению перед ПАО «Совкомбанк» кредита подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому размер кредита составляет <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев, акцептом общих условий Договора потребительского кредита и Индивидуальных условий Договора потребительского кредита №.

Предоставленные истцом указанные индивидуальные условия и акцепт имеют надлежащую письменную форму (ст. 161 ГК РФ), имеют юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительным) суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита Общие условия Договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью Индивидуальных условий потребительского кредита.

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлены количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору.

Пунктом 3.5 Общих условий предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, исходя из календарных дней в голу (365 или 366 соответственно).

Из п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, следует, что неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет <данные изъяты> годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении срока возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем <данные изъяты> календарных дней в течении последних <данные изъяты> календарных дней.

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком Оленниковой обязательств по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., а также выпиской по счету клиента Оленниковой.

В адрес ответчика направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате суммы кредита.

К взысканию предъявлена сумма <данные изъяты> руб., в том числе, <данные изъяты> руб. – просроченная ссуда, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> руб. – неустойка по ссудному договору, <данные изъяты> руб. – неустойка на просроченную ссуду. Представленный истцом расчет задолженности не оспорен, суд находит его обоснованным.

Таким образом, указанная задолженность подлежит взысканию.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Оленниковой В. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Оленниковой В. Б. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья подпись И.А. Тараева

Копия верна. Судья ___________ И.А. Тараева