Решение по делу № 1-39/2019 от 16.01.2019

Дело № 1-39/2019.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский.     23 января 2019 года.

    Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г.,

подсудимого Горшков Н.Ю.,

защитника Юнусовой Ф.Ф., представившей удостоверение №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

а также с участием потерпевшего К. Т. А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Горшков Н.Ю.,

ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в продуктовом магазине «Апельсин», расположенном по адресу: <адрес>, Горшков Н.Ю., нарушив общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1. КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут старший полицейский взвода полиции отдела вневедомственной охраны по г.Октябрьскому- филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан» (ОВО по г.Октябрьскому)- З.А. З., старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по г.Октябрьскому Ф. Р. И., инспектор-кинолог кинологической группы отдела МВД России по г.Октябрьскому К. Т. А., являясь должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителя власти, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, с целью пресечения правонарушения и доставления Горшков Н.Ю. в отдел внутренних дел прибыли в продуктовый магазин «Апельсин», расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ в продуктовом магазине «Апельсин», расположенном по адресу: <адрес>, Горшков Н.Ю., умышленно с целью воспрепятствования сотруднику полиции З.А. З. исполнению своих должностных обязанностей, осознавая, что З.А. З., находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, является представителем власти и осуществляет свои должностные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, применив насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес один удар рукой по левой ноге З.А. З., причинив потерпевшему физическую боль.

После этого сотрудники полиции Ф. Р. И. и К. Т. А. на служебном автомобиле «Лада Гранта» № доставили Горшков Н.Ю. по месту его регистрации к дому № <адрес> <адрес> в <адрес> РБ.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут возле подъезда <адрес> в <адрес> Горшков Н.Ю., находясь на заднем сиденье автомобиля «Лада Гранта» №, умышленно с целью воспрепятствования сотруднику полиции Ф. Р. И. исполнению своих должностных обязанностей, осознавая, что Ф. Р. И., находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, является представителем власти и осуществляет свои должностные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, применив насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес один удар кулаком в лицо Ф. Р. И. Продолжая осуществлять свой преступный замысел, Горшков Н.Ю., выйдя из автомобиля, нанес один удар кулаком в лицо Ф. Р. И., схватился за форменное обмундирование потерпевшего, порвал правый нагрудный карман и левый погон форменного бушлата. После этого, Горшков Н.Ю. нанес два удара костылем по правой ноге Ф. Р. И. Своими действиями Горшков Н.Ю. причинил потерпевшему Ф. Р. И. телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица слева, правого коленного сустава, кровоподтеков правой голени, правого бедра, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровью и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Сотрудник полиции К. Т. А., пытаясь успокоить Горшков Н.Ю., потребовал прекратить противоправные действия. Однако Горшков Н.Ю., продолжая осуществлять свой преступный замысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 30 минут до 1 часа возле подъезда № <адрес> <адрес> в <адрес> умышленно с целью воспрепятствования сотруднику полиции К. Т. А. исполнению своих должностных обязанностей, осознавая, что К. Т. А., находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, является представителем власти и осуществляет свои должностные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, применив насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес один удар костылем по левой руке и левой ноге потерпевшего. Во время применения К. Т. А. специального средства ограничения подвижности, Горшков Н.Ю., продолжая свои противоправные действия, нанес затылком своей головы удар в область лица К. Т. А. Своими действиями Горшков Н.Ю. причинил потерпевшему К. Т. А. телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица справа, левого бедра, пальца левой кисти, кровоподтека левого бедра, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровью и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Горшков Н.Ю. и его защитника в ходе предварительного следствия Борисова В.И. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Горшков Н.Ю. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

    Государственный обвинитель и потерпевшие К. Т. А., Ф. Р. И., З.А. З. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Горшков Н.Ю. в совершении инкриминируемого преступления.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Суд исключает из обвинения указание на совершение Горшков Н.Ю. преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку указанное обстоятельство в обвинении не подтверждено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Горшков Н.Ю. умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей и его действия следует квалифицировать по ст.318 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Горшков Н.Ю., являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (объяснение), инвалидность, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

Суд считает возможным исправление Горшков Н.Ю. без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно. Наказание Горшков Н.Ю. назначается с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая совершение Горшков Н.Ю. оконченного преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных им для реализации преступного замысла, активную и целенаправленную роль в его совершении, суд оснований для изменения категории преступлений не находит.

Обсудив заявленный К. Т. А. гражданский иск о взыскании с Горшков Н.Ю. денежной компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, суд, учитывает характер и тяжесть причиненных гражданскому истцу нравственных и физических страданий, степень вины причинителя вреда, исходит из требований закона о разумности и справедливости.

Преступление Горшков Н.Ю. совершено в отношении лица, находившегося при исполнении служебных обязанностей. Вред здоровью К. Т. А. не причинен, но причинены телесные повреждения.

Поэтому на основании ст.151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ суд удовлетворяет требования частично в размере 20000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Горшков Н.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав осужденного в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 1 раз в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, запретить совершение административных правонарушений, запретить посещение увеселительных и игорных заведений, а также заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками в разлив.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Горшков Н.Ю. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Горшков Н.Ю. в пользу К. Т. А. денежную компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: форменный бушлат, погон, хранящиеся у потерпевшего, возвратить Ф. Р. И.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий                 Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 23 января 2019 года.