Решение по делу № 5-417/2019 от 17.05.2019

№ 5-417/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Королев Московской области 20 мая 2019 года

Судья Королевского городского суда Московской области Глазырина Н.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Барс», привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2019 года в Королевский городской суд Московской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Барс».

В соответствии с п.п.2, 3 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы.

Согласно ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе частями 1-4 ст.18.15 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Законом возможность замены в деле подлинных процессуальных документов их копиями, не предусмотрена. Таким образом, все доказательства, добытые в ходе расследования и рассмотрения дела об административном правонарушении, должны находиться в материалах дела, и не подлежат изъятию из него.

Как усматривается из материалов дела, процессуальные документы, а именно: договор подряда от 13.10.2017г., договор подряда от 08.01.2018г., договор подряда от 01.06.2018г., договор подряда от 01.08.2018г., договор подряда от 02.10.2018г., договор от 29.03.2018г., договор субподряда от 29.10.2018г., договор от 22.10.2018г., акт приема-передачи строительной площадки от 28.12.2018г. представлены в виде копий, заверенных должностным лицом с копии, представленной организацией.

Должностное лицо, составившее материал не лишено возможности истребовать дубликаты документов, являющихся доказательствами по делу.

Кроме того, в постановлении Королевского городского суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ отсутствуют отметки о вступлении в законную силу.

Таким образом, отсутствие в деле об административном правонарушении подлинных документов, либо их дубликатов, а также вступившего в законную силу постановления суда, являющегося доказательством по делу, является основанием к возврату такого дела должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.2, 29.4 УПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Барс», в ОВМ УМВД России по г.о.Королев.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: Н.В. Глазырина

5-417/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
ООО "Барс"
Суд
Королевский городской суд Московской области
Судья
Глазырина Н.В.
Статьи

18.15

Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
17.05.2019Передача дела судье
20.05.2019Подготовка дела к рассмотрению
30.05.2019Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
10.06.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее